小米600页招股书对区块链只字未提，难道加密兔、WiFi链不是亲生的?

今天，上市传闻在天上飘了很久的小米终于递交了招股书，据披露，小米公司2017年营收1146亿元，其中，智能手机营收约805.6亿元，占比70.3%，IoT与生活消费产品营收234.4亿元，占比20.5%，互联网服务营收约98.9亿元，占比8.6%。另外，在营业纪录期，2015年、2016年及2017年，小米集团分别产生亏损人民币76亿元、利润人民币491.6百万元及亏损人民币439亿元。

此外，小米2015年至2017年收入分别为668.11亿元、684.34.亿元和1146.25亿元，2017年同比增长67.5%;经营利润为13.73亿元、37.85亿元和122.15亿元，2017年同比增长222.7%。或许正是因为有这么强的数据做支撑，雷军才能放出利润率不高于5%豪言。

当然，小米自带招黑体质，上市这种大事自然也会被拿来嘲讽一下，比如估值。

　　

而小米在招股书中自称“一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司”，作为互联网服务营收占比只有8.6%的一家公司，小米绝对是重新定义了何为互联网公司。此外，在这份长达600页的招股书中，小米详细讲解了公司产品结构、营收情况以及公司员工福利(员工平均年薪福利28万元)。

而更“打脸”的地方在于，雷军曾扬言五年内不上市，说好的五年呢?不过，大佬们频频打脸的事我们早已司空见惯，他们在公开场合的大部分说辞，代表的只是当时公司最大的利益。

但对于笔者来说，最为疑惑的地方在于整整600页的招股书，对于区块链却只字未提。难不成，加密兔、WiFi链不是亲生的?

加密兔是小米移动在今年三月份推出的“区块链游戏”，但实际上和推出时间相近的区块猫(360旗下)加密狗(蓝港)等等差不多，都是在跟着老大哥百度的屁股后头走。

而在加密兔限时免费领取活动结束不久之后，小米又推出了一款区块链挖矿APP——小米WiFi链。这款应用，实际上和网易的网易星球类似。只不过，影响挖矿速度和效率的因子变成了接入WiFi热点设备的多少(所以，这款APP很适合在公司用)。事实上，小米还将这款APP与加密兔打通，挖矿得到的米粒可以用来兑换加密兔。

从这两款产品中我们就可以看出，不管是游戏还是APP，抛开外表很难找到独特的创新点。其实，目前国内很多所谓的区块链宠物游戏以及挖矿APP都大同小异，把一个正值风口期的新技术玩的如此同质化对于中国互联网公司来说早已不是什么值得奇怪的事。

在9.4之前，但凡一个项目想圈钱，直接挂上区块链的名头就可以，即便9.4之后，号称可以替代IPO的ICO被禁止，区块链的魔力依旧不减，国内的游久游戏、人人网国外的柯达都曾体验过借着区块链的光环体验股价飞升的快感。

这么好的BUFF，雷军为什么不用?

根据招股书的基本原则，“凡对投资者做出投资决策有重大影响的信息，均应予以披露”。以之前的事例来看，区块链对于散户和投资机构的判断影响比较大，即便只有两个处于测试阶段的相关应用，理应提及。

但小米作为发行人，对于招股书所披露的信息有比较大的自主权，雷军选择只字不提或许有其他的考虑。

比如，在经过9.4的政策高压、交易所集体出海以及大量项目破发、证伪、团队跑路之后，外界对于区块链已经趋于冷静，随随便便拿出一个基本烂大街的区块链游戏和挖矿APP很容易被外界认为是纯粹在蹭热点。

实际上，区块链游戏、APP与小米主营业务相隔比较远，毕竟互联网服务只为小米带来了不到10%的营收，在招股书里解释这些产品很可能会起到相反的作用。或许，小米可以尝试一下区块链手机。不过，目前区块链手机是比区块链宠物还大的一个笑话。

不管外界对小米怎样冷嘲热讽，看好或是看衰，小米这几年确实展现了自己不俗的实力，尤其是在去年重回销量榜前五，提振士气不说，还让外界看到了小米的韧性。不过，再强大的公司在IPO的关键期都是脆弱的，提不提区块链不在于加密兔和WiFi链是不是亲儿子，而是会给公司上市带来多大的风向。在现在这种大环境下，区块链显然不适合小米拿出来招摇。