今天，谷歌旗下DeepMind人工智能AlphaGo将与目前世界第一的中国围棋选手柯洁九段在乌镇开始进行对弈。

恐怕不少媒体已经准备好了两篇稿子，柯洁赢了就叫《柯洁大胜AlphaGo，胜利终将属于人类》，输了就叫《柯洁不敌AlphaGo，未来将属于人工智能》。

截止发稿，柯洁与AlphaGo第一天的比赛首战告负，AlphaGo暂时以1比0领先，双方的第二局比赛将于25日10：30继续进行。

柯洁胜率渺茫

据悉，柯洁与AlphaGo本次对弈规则为中国围棋的三番棋，无论输赢都下满3盘，比赛每方3小时，5次1分钟读秒。

在比赛开始前，围棋圈内人士普遍不看好柯洁，认为人类战胜AlphaGo的概率不足10%且有很大概率三局连败。而从柯洁首战告负的表现来看，人类棋手想要击败人工智能的机会更加渺茫。

虽然圈内人表现得如此悲观，但要知道，去年AlphaGo以4比1大胜李世石九段时，那时人们预测李世石对弈AlphaGo仅有5%胜率。可见，围棋圈里还是有不少人盼望着柯洁能为人类赢得一场胜利。毕竟他们并不希望“人机大战”虽然火了AI概念产业，却毁灭了人类对于的围棋对弈的热爱。

今年年初，阿尔法围棋的“替身”——Master在网上快棋对战中日韩高手，竟取得了“60连胜”的惊人战绩，就连柯洁也成了其手下败将。

如今柯洁挑战的是AlphaGo又经过了一年时间完善的版本，在对弈前，选手柯洁本人发表微博，承认现在AI进步之快已远超我们的想象，甚至已经超越了人类，并表示今日将拼尽全力与人工智能进行“最后的对决”。

无论如何，胜利都不属于围棋

柯洁面对这样强大的对手，除了“拔电源”，还有什么胜算呢?

据了解，这次的对弈与年初柯洁败给Master的网上快棋不同，由于比赛采用了3小时的“慢棋”规则，相对于人类方面会更加具有优势。

　　 毕竟这是一场本就不那么“公平”的对弈，这是一场人类的“有限”，对抗计算机近乎“无限”的对决。

如今的电子计算机早已可以实现每秒上万亿次的计算，可以同时计算多种策略，并对接下来的多步棋甚至整个棋局的走势进行预测，从中选择最优解。而如此复杂的演算，人脑很难在相同的时间内完成。

不仅如此，拥有AI深度学习的人工智能，还会根据与选手的不断对弈之中总结大数据，在“举棋不定”时，猜测对手最有可能在何处落子，从而进行回击。

例如去年AlphaGo对弈李世石的棋局，虽然开局AlphaGo采用了较为常规的开局，然而比赛进入到中后盘时，人工智能在局部拼杀进入白热化的同时，仍可以完美兼顾棋局的全局走势，从而走向胜利。

不过，即使是超越人类的人工智能，也有聪明反被聪明误的时候。

恐怕不少媒体已经准备好了两篇稿子，柯洁赢了就叫《柯洁大胜AlphaGo，胜利终将属于人类》，输了就叫《柯洁不敌AlphaGo，未来将属于人工智能》。

截止发稿，柯洁与AlphaGo第一天的比赛首战告负，AlphaGo暂时以1比0领先，双方的第二局比赛将于25日10：30继续进行。

柯洁胜率渺茫

据悉，柯洁与AlphaGo本次对弈规则为中国围棋的三番棋，无论输赢都下满3盘，比赛每方3小时，5次1分钟读秒。

在比赛开始前，围棋圈内人士普遍不看好柯洁，认为人类战胜AlphaGo的概率不足10%且有很大概率三局连败。而从柯洁首战告负的表现来看，人类棋手想要击败人工智能的机会更加渺茫。

虽然圈内人表现得如此悲观，但要知道，去年AlphaGo以4比1大胜李世石九段时，那时人们预测李世石对弈AlphaGo仅有5%胜率。可见，围棋圈里还是有不少人盼望着柯洁能为人类赢得一场胜利。毕竟他们并不希望“人机大战”虽然火了AI概念产业，却毁灭了人类对于的围棋对弈的热爱。

今年年初，阿尔法围棋的“替身”——Master在网上快棋对战中日韩高手，竟取得了“60连胜”的惊人战绩，就连柯洁也成了其手下败将。

如今柯洁挑战的是AlphaGo又经过了一年时间完善的版本，在对弈前，选手柯洁本人发表微博，承认现在AI进步之快已远超我们的想象，甚至已经超越了人类，并表示今日将拼尽全力与人工智能进行“最后的对决”。

无论如何，胜利都不属于围棋

柯洁面对这样强大的对手，除了“拔电源”，还有什么胜算呢?

据了解，这次的对弈与年初柯洁败给Master的网上快棋不同，由于比赛采用了3小时的“慢棋”规则，相对于人类方面会更加具有优势。

　　 毕竟这是一场本就不那么“公平”的对弈，这是一场人类的“有限”，对抗计算机近乎“无限”的对决。

如今的电子计算机早已可以实现每秒上万亿次的计算，可以同时计算多种策略，并对接下来的多步棋甚至整个棋局的走势进行预测，从中选择最优解。而如此复杂的演算，人脑很难在相同的时间内完成。

不仅如此，拥有AI深度学习的人工智能，还会根据与选手的不断对弈之中总结大数据，在“举棋不定”时，猜测对手最有可能在何处落子，从而进行回击。

例如去年AlphaGo对弈李世石的棋局，虽然开局AlphaGo采用了较为常规的开局，然而比赛进入到中后盘时，人工智能在局部拼杀进入白热化的同时，仍可以完美兼顾棋局的全局走势，从而走向胜利。

不过，即使是超越人类的人工智能，也有聪明反被聪明误的时候。

在去年李世石与AlphaGo对弈仅有的胜场(第四盘)中，AlphaGo所表现出来的“无中生有”的失误，我把这种失误称为“开放性计算的误算”。这种误算，阿尔法围棋在对李世石第五局的角上计算也出现过。

话句话说，纵然AlphaGo能力超群，说到底不过只是可以自行深度学习的一段代码，而且受限于开发者的水平，目前尚无法脱离开发人员进行独立重大升级。

　　 也就是说，无论是柯洁和李世石，输，是人类输给了人工智能的运算能力，赢只是赢在了碰巧发现了人工智能的漏洞。

无论输赢，都很难被界定为一场围棋棋艺上的胜利。

除了AlphaGo与柯洁的人机大战，AlphaGo将在一场比赛中与古力合作，同自己和连笑(围棋大师)组成的对手比赛。AlphaGo将如何与人类棋手合作，或许将成为本周比赛另一个值得关注的亮点。