P2P评级机构惹上大事！短融网一纸诉状告融360

　　 速途网9月10消息(报道 袁园) P2P诞生的时间不长，单平台却多如牛毛。如何选择靠谱的、合适的投资平台成为了投资者面临的难题。在这样一个P2P平台混乱、投资者迷茫的当下，网贷评级成为很多投资者考量投资平台的标准。

有需求就有市场。多家机构将眼光锁定在了P2P平台这块可口的大蛋糕上，大公国际、网贷之家、融360、零壹财经等多家机构纷纷出台P2P评级报告，为业内的P2P平台排名分级。虽然这几家的评级排名不尽相同，但是在P2P一片混乱的市场中，还是引起了很多投资者的注意，并成为投资者参考的标准之一。如今，这问题就出在了评级上。

2015年2月9日及5月19日，融360发布了两期网贷评级报告，先后将短融网评为C级和C-级，并在“网贷评级说明”部分将C-级含义解释为“平台综合实力弱;仅少数平台获得过风险投资;管理团队结构有较大改进空间，经验相对不足;平台规模较小，抗风险能力差;C-级平台整体实力最弱，风险较高，投资需特别谨慎”。

短融网CEO王坤认为，融360没有对短融网进行调查就给出排名，有不实之处，而且在于融360沟通后，融360沟通后不仅不予理会，反而再次将平台降级，这个短融网的声誉造成了不良影响。“融360的排名没有经过我们的同意，而且我们要求他们(融360)撤掉我们，他们也没有理会，这让我们很生气，同时也给我们造成了很大的经济损失。”王坤对融360的行为很气愤，他们的行为给我们造成了很大的损失，我们的客户频繁的打电话来质疑我们，甚至有的客户直接撤资了。

这样的评级引起了短融网不满，认为融360的评级没有依据，并对短融网品牌和信誉造成损失。基于这些原因，短融网将对融360正式提出法律诉讼，希望融360立即停止对短融网商业信誉进行诋毁的不正当竞争行为。

对于短融网的状告，融360CEO叶大清表示，由于现在P2P有2000多家，这其中必然有一些优质的平台，有一些不好的平台，从一个普通投资者的角度讲，需要有一个客观的第三方评价机构对其提供有参考性的报告。

　　北京大成律师事务所执业律师于英杰认为，评级机构要承担的责任不是媒体的责任，而是专家责任，同时也承担了两个义务：注意义务和忠实义务。这两个义务是专家责任里面最基本的义务，如果违反这两个义务就要承担相应的责任，比如说不了解这个机构，就说这个机构不好。那么就会对这个机构的信誉权就产生损害，因为信誉是有价值的。现在我们国家信誉权可能划归到名誉权当中，对他人信誉权产生损害， 那么就要进行赔偿。

据悉，短融网起诉融360的理由是不正当竞争和损害商业信誉，承担此次诉讼的代理人正是网贷行业知名人士，大成律师事务所的合伙人肖飒律师，因此索赔金额甚巨，如果胜诉将在行业引起不小的震动。

目前，开庭时间还未确定，对于后期的动态，速途网会继续跟踪报道。