先出海，再转投马耳他，模糊的监管态度成虚拟币交易所最大顾虑

最近这段时间，国内包括央行在内的多个监管部门对于虚拟币和区块链的态度愈发明晰，

比如，刚刚卸任的央行行长周小川在两会记者会上明确表示比特币不能作为零售支付工具，并不喜欢这样的投机产品。但对于区块链，来自国家扶持力度不可谓不大，甚至雄安早已与蚂蚁金服合作推出了区块链的落地应用。

加上禁止ICO、推动区块链行业健康发展，鲜明的两极态度似乎已经决定了币圈、链圈未来的命运，至少对于国内来说是这样的。

当然，作为虚拟币能在国内屹立不倒并持续扩大的决定性存在，交易所早就嗅到了政策的风向，币安成为首个肉身出海的交易所，没有出海的交易所，也开始由2017年爆发时的热火朝天变成了2018年初的集体禁声。

曾有某交易所的公关人员对笔者表示：“现在由于政策环境，所以已决定暂时不在国内发声”

所以，当我们看到一些交易所在遭遇负面时，发声渠道已经不是所谓的“官方声明”，而是来自公司一把手的个人微信朋友圈。

当政策驱动的区块链市场从混沌走向清晰时，没有跟上币安脚步的交易所也开始通过出海给自己预备后路。

今日，OKCoin宣布将在韩国开始营业，同时还获得了韩国NHN集团的投资。目前，中日韩三国应该是虚拟币最大的三个市场，中国自不必说，75%的算力占比足以说明任何问题，而韩国从之前传言政府将禁止炒币后20万民众请愿就可以看出韩国市场应该不逊于国内，日本则为Ripple.com贡献了一的半流量(45.5%)。

如此看来，OKCoin也找到了一个比较不错的海外栖身之所。在此之前，徐明星还曾在周小川讲话之后立刻表态“随时准备上交国家”，字里行间透露出极强的求生欲。

此外，如火币这样的交易所和币安类似，早已在新加坡、香港、韩国等多个国家和地区设立了自己的分部，但与币安完全屏蔽国内IP只做国外用户不同，火币依旧“坚守”国内市场，不过，自今年春节过后，火币已开启了日常404模式，以至于一些币圈的散户每每遇到都会惊呼“火币要完”。

　　

交易所的出来，政策是一大诱因，毕竟ICO被禁了，空气币、假项目、代投诈骗也让散户噤若寒蝉，政府对金融环境的整顿从来都是迅速而决绝，亦如当初的P2P、裸条。

交易所所选择的出海国家普遍也是对虚拟币持欢迎态度的国家，比如新加坡，早在去年就有报道称该国央行已经开始试验建立在以太坊上的国家数字货币，即便是监管，也是停留在“考虑”阶段。

态度转变较大的可能就是日本，在国内刚刚禁止ICO的时候，日本对于ICO的政策还比较宽松，因此才吸引到币安将其总部迁至该国。

不过，随着ICO开始被亚洲国家谨慎对待，日本的态度也开始有所改变，从之前的提醒变成了依靠立法监管交易所，尤其是日本最大交易所Coincheck价值5.3亿美元的NEM被盗，让日本国内对于监管虚拟币的呼声越来越高。

由此，早早出海的币安也将经历那些还在国内的交易所所经历的政策压力。

上周，刚刚从被黑客入侵的事故中恢复过来的币安就收到了日本金融厅的警告信，日方以国内法律为基准，对币安进行警告，还宣称不排除会进行刑事指控。今天，日本金融厅的高层还曾表示，上述警告属于严重警告，如果币安继续向日本用户提供服务，将动用国际刑警追究其责任。

对于此事，币安所做的只有宣称正在沟通，希望用户不要过分紧张，以及……将总部迁到马耳他。

马耳他对于数字货币向来比较友好，同时还成立了数字创新局，位于该国境内的E&S集团旗下的区块链法律咨询公司还获得了当局的支持。总而言之，这是继日本之后又一个数字货币的天堂，也是虚拟币交易所理想的栖身之地。

可政策风险依然存在，最近的G20财政部长和中央银行行长会议上，各国财政部长&央行行长一致认为加密货币是资产而非货币，承认其提高金融经济效率和包容性的优势，但也对其逃税、洗钱、恐怖融资等问题表示关注。G20成员国中包括欧盟，而马耳他就是欧盟成员国之一。

当然，最终的G20公报也并未表示要对虚拟币进行监管，只是表示会严密监控，这为全球的虚拟币交易所预留了调整和改造的窗口期。

作为欧盟成员国之一的马耳他，虽然对虚拟币一直持开放态度，但若最终G20决定对虚拟币进行强力的监管，位于马耳他境内的币安或许依旧无法逃脱此前在日本的命运。

区块链和虚拟币经过不到一年的蒙眼狂奔，无论是大佬还是散户都已经认识到交易所是区块链这个风口上一个特别的存在，区中心化的代币的价值竟然需要通过这种高度中心的平台来体现(上币)，甚至在此期间还存在一些外人看不到的灰色交易(付费上币)。

当然，没有一家交易所会承认付费上币，就像没有一家共享单车企业承认有挪用押金的行为，但当崩盘时，押金总是不翼而飞。

目前来看，各国对于虚拟币还没有一个明确的政策，即便日本等国家能够引用一些法律条文、美国SEC大规模审查区块链项目都不足以表明他们的最终态度，各国都在观望中缓步前行。

而对于急速发展的交易所来说，这种环境才最为可怕，谁也不知道下一步是天堂还是地狱，连币安都被各国摇摆不定的态度驱使着游走于各个国家之间，其他平台又怎会幸免。

虽然外界质疑很多，但也并不意味着交易所只有消失区块链行业才会迎来风和日丽，交易所是项目方触达用户的媒介，在融资、项目公开透明方面的作用还是比较大的，只不过现在好的项目很少、好的交易所也很少。

要想在目前这种“险恶”的环境中生存，必要的改造还是做的，公开必要的信息、利用区块链技术对项目进行追踪和溯源，以共识机制建立交易平台、项目方、散户之间的信任关系。

至于政策，只要大多数人民群众支持，监管机构也不会一概而论。随随便便搞个付费上币、交易回滚之类的骚操作，广大散户如何会信任，更何况掌握生杀大权的监管部门。