科技猎【磕机茶水间】联发科迟到的Hello X30，能否经得住魅族的“打磨”？
正因为联发科Helio X30的首发得来全不费功夫，所以魅族并不像其他厂商急于让高通处理835处理器机型面向市场，而获得更多的“打磨”时间。
随着魅族PRO 7发布的临近，魅族旗下@笔戈科技 与@联发科技官方微博 就介绍新一代旗舰移动处理器Helio X30的博文展开了互动，引发了不少网友的关注与热议。
据磕机君了解，上一次魅族与处理器厂商亲密互动，还是去年年底@三星Exynos 开通官方微博时，被网友玩坏的“救救魅族”。随后，魅族便发布了搭载Exynos 8890处理器的PRO 6 Plus。
而此次@笔戈科技 与@联发科官方微博 的双簧，基本坐实了之前关于魅族PRO 7将首发搭载该处理器的传闻。
得来全不费工夫的Helio X30
相比小米、一加、努比亚等厂商在高通骁龙835处理器供货上的你争我夺，魅族这边Hello X30的首发实在“抢”得太容易。
当然，主要的原因还是因为没人抢。
2016年，联发科旗舰处理器Helio X20/X25（包括今年与乐视合作发布的X27）在新技术跟进上，发生了明显的迟钝：
-
在竞争对手（高通、三星、）早已进入14/16nm制程时，联发科还停留在陈旧的20nm；
-
在竞争对手内存规格普遍进入LPDDR4时代时，联发科还停留在LPDDR3时代；
-
无论竞争对手是否真正使用，至少已经全面支持UFS2.1闪存规格，而联发科还仅支持到eMMC 5.1；
-
基带方面，高通已经率先支持LTE Cat.12，但联发科还挺留在LTE Cat.6。
-
唯一值得称道的“十核心”处理器，也因落后制程难以驾驭发热，最终落得“一核有难，九核围观”的尴尬境地。
-
与竞争对手落后一代的技术，对于联发科旗舰处理器的高端形象可以说是毁灭性的。 MTK开始沦为厂商中低端品牌的选择，就连同为台湾省企业的HTC，也开始放弃联发科，全身心投入高通的怀抱。
所以，联发科能够倚靠的，除了三四线品牌的小厂商外，唯一能在国内市场稍微有些声量的，就只有那时还在和高通僵持不下，三星处理器未过独占期的魅族了。
联发科姗姗来迟的10nm制程
为了快步回到高端移动处理器阵营，联发科在新一代X30上选择跳过14/16nm制程，直接采用台积电的10nm技术。虽然因为良率与成本的原因，导致首发的PRO 7要延迟到最快月底发布，虽然姗姗来迟，不过总算是跟上了骁龙835的步伐。
联发科Helio X30除了最新一代的10nm制程外，依旧延续了十核三集丛的架构设计。GPU方面，Helio X30集成定制版PowerVR 7XTP-MP4，主频高达800MHz，与前代相比性能提升240%，功耗下降60%。内存方面，最高支持8GB的LPDDR4x，并支持UFS 2.1的闪存规格。
有意思的是， Helio X30还是继苹果第二代iPad Pro所搭载A10X处理器之后，第二款采用台积电10nm制程的处理器。
第二代iPad Pro自然不用多说，高达安兔兔跑分23万堪称移动处理器的性能怪兽。有苹果做背书，恐怕采用相同制程的联发科和魅族能拿出去吹一年。
当然，这并不代表使用ARM公版架构的Helio X30，就能达到苹果定制的A10X的水平：
联发科高级销售经理Finbarr Moynihan在MWC接受采访时含蓄表示：X30将以更有竞争力的价格将三星S7和谷歌Pixel所能获得的体验带给普通用户，言外之意也就是说X30的实际性能表现仅能达到骁龙820的水准，与高通新平台骁龙835还有较大差距。
显然，Helio X30在性能上并没有达到iPad Pro那种“怪兽级”水准，但是正在大幅追赶的性能，以及最新一代的工艺制程，还是多少让人保留一些期待。
魅族留给联发科的最后机会
虽然联发科Helio X30在性能之上已经大幅迈进，但联发科品牌口碑以及理论性能上的劣势，也迫使魅族没有将PRO 7的卖点完全放在处理器上。
据磕机君了解，上一次魅族与处理器厂商亲密互动，还是去年年底@三星Exynos 开通官方微博时，被网友玩坏的“救救魅族”。随后，魅族便发布了搭载Exynos 8890处理器的PRO 6 Plus。
而此次@笔戈科技 与@联发科官方微博 的双簧，基本坐实了之前关于魅族PRO 7将首发搭载该处理器的传闻。
得来全不费工夫的Helio X30
相比小米、一加、努比亚等厂商在高通骁龙835处理器供货上的你争我夺，魅族这边Hello X30的首发实在“抢”得太容易。
当然，主要的原因还是因为没人抢。
2016年，联发科旗舰处理器Helio X20/X25（包括今年与乐视合作发布的X27）在新技术跟进上，发生了明显的迟钝：
-
在竞争对手（高通、三星、）早已进入14/16nm制程时，联发科还停留在陈旧的20nm；
-
在竞争对手内存规格普遍进入LPDDR4时代时，联发科还停留在LPDDR3时代；
-
无论竞争对手是否真正使用，至少已经全面支持UFS2.1闪存规格，而联发科还仅支持到eMMC 5.1；
-
基带方面，高通已经率先支持LTE Cat.12，但联发科还挺留在LTE Cat.6。
-
唯一值得称道的“十核心”处理器，也因落后制程难以驾驭发热，最终落得“一核有难，九核围观”的尴尬境地。
-
与竞争对手落后一代的技术，对于联发科旗舰处理器的高端形象可以说是毁灭性的。 MTK开始沦为厂商中低端品牌的选择，就连同为台湾省企业的HTC，也开始放弃联发科，全身心投入高通的怀抱。
所以，联发科能够倚靠的，除了三四线品牌的小厂商外，唯一能在国内市场稍微有些声量的，就只有那时还在和高通僵持不下，三星处理器未过独占期的魅族了。
联发科姗姗来迟的10nm制程
为了快步回到高端移动处理器阵营，联发科在新一代X30上选择跳过14/16nm制程，直接采用台积电的10nm技术。虽然因为良率与成本的原因，导致首发的PRO 7要延迟到最快月底发布，虽然姗姗来迟，不过总算是跟上了骁龙835的步伐。
联发科Helio X30除了最新一代的10nm制程外，依旧延续了十核三集丛的架构设计。GPU方面，Helio X30集成定制版PowerVR 7XTP-MP4，主频高达800MHz，与前代相比性能提升240%，功耗下降60%。内存方面，最高支持8GB的LPDDR4x，并支持UFS 2.1的闪存规格。
有意思的是， Helio X30还是继苹果第二代iPad Pro所搭载A10X处理器之后，第二款采用台积电10nm制程的处理器。
第二代iPad Pro自然不用多说，高达安兔兔跑分23万堪称移动处理器的性能怪兽。有苹果做背书，恐怕采用相同制程的联发科和魅族能拿出去吹一年。
当然，这并不代表使用ARM公版架构的Helio X30，就能达到苹果定制的A10X的水平：
联发科高级销售经理Finbarr Moynihan在MWC接受采访时含蓄表示：X30将以更有竞争力的价格将三星S7和谷歌Pixel所能获得的体验带给普通用户，言外之意也就是说X30的实际性能表现仅能达到骁龙820的水准，与高通新平台骁龙835还有较大差距。
显然，Helio X30在性能上并没有达到iPad Pro那种“怪兽级”水准，但是正在大幅追赶的性能，以及最新一代的工艺制程，还是多少让人保留一些期待。
魅族留给联发科的最后机会
虽然联发科Helio X30在性能之上已经大幅迈进，但联发科品牌口碑以及理论性能上的劣势，也迫使魅族没有将PRO 7的卖点完全放在处理器上。
例如PRO 7目前所曝光出所采用的“前后双屏”设计，虽然我们还不清楚魅族将赋予副屏怎样的功能，但在外观上已经拥有了充足的辨识度。
但是对于联发科来讲，Helio X30也许是魅族留给他的最后机会了。
去年12月30日，高通和魅族双方长达半年的多国诉讼和舆论对峙，最终以达成专利许可协议宣告和解。随后便有报道称魅族正在着手规划搭载高通平台的手机产品，只不过研发和适配都需要时间，最快也要等到2017年底才能问世。
有了高通这张“活牌”，进可以保证X30如果遭遇失利，骁龙平台可以迅速补位；退即使不用作旗舰机型，凭借专利授权，也可以为魅族进军海外市场赋能。
所以，Helio X30的成败，对于做好两手准备的魅族来说，最多只是一场战役的胜负，而对于孤注一掷的联发科来说，则关系到今后数年内能否站稳高端移动处理器市场。
文章来源：名侦探磕机（iphone5apple）
文章作者：磕机君
