科技猎罗永浩《一个理想主义者的创业故事 IV》点评
一个理想主义者的创业故事 IV
下午我跟俩学生一块在演示室看这次《一个理想主义者的创业故事 IV》演讲，这个同学不太了解我，没看过我之前写过关于罗永浩的言论，更不知道我是T1用户。
在 罗永浩 出场的时候他俩一个劲儿的吐槽：“李老师，快看这个搞传销的死胖子出来了！”
我后背一凉，害羞地把T1放回了我的包里，腼腆地陪他俩笑呵呵的看直播，心想这俩小子如果看过我之前有关罗永浩的言论，是不是要把我无情的拉黑呢？想想还是很有趣的事情。
视频: 罗永浩2014 一个理想主义者的创业故事Ⅳ
本次2014.12.06的老罗演讲是一场值得关注的演讲，有如下细节值得留意：
- 「第一部分」关于锤子科技以及罗永浩对于过去这段时间的反思：
- 盲目自信低估了手机行业的门槛，导致出现了一系列关于供应链、产能等严重问题；
- 由于初涉手机行业，运作经验严重不足，险些被自己玩死，及时悬崖勒马亡羊补牢；
- 单打独斗的疲于应付，面对网媒舆论的处理方法过于自我缺乏大局考量，殃及企业。
- 「第二部分」挤掉痘痘剥离大宝SOD蜜排除外界干扰后的T1得到的评价是怎样的：
- 锤子团队使用了本国/异国路人街头「初印象」评价的采样方法，试图换角度向他人展示T1；
- 其中本国路人有超乎预期的比例是知道有锤子手机这么一回事的，但明显罗永浩的个人品牌影响力盖过了锤子手机本身，不像小米科技的品牌强势而雷军知名度并不是特别大的问题；
- 罗永浩刻意强调所谓的「还原本质」，但这里有明显避重就轻的痕迹，比如在说到韩国三星是依仗韩国民众撑起来的，以及仅仅凭借普通异国路人对T1的初印象，并不能全面客观的作为参考标准。三星有自身技术支持和公司背景，采样部分说客观就太勉强，而且并不全面；
- 截至目前总共卖出了「122063部的锤子手机」，在阐述销量问题上，习惯性的用双面胶方式好坏并存。比如传递出了一种「虽然销量不佳，但也是有值得雀跃的地方」，而面对舆论的「黑」，罗永浩一再呼吁来线下亲自感受一下手机再做评述和消费决策；
- 罗永浩给出了关于罗粉罗黑的定义，以及关于手机市场出现的昙花式的粉丝手机，并尝试说明T1与粉丝手机的区别。并将特别指出了网舆支持罗永浩群体的「群体特征」：
今天借着直播的场面我也想再强调一遍，他们老觉得你们是我的脑残粉，所以买一个傻手机出去说傻话，我今天再强调一遍，我一直对外面讲， 这些人不是我的粉丝，他们是某种信念、某种价值观、某种理想、某种人生态度的粉丝， 他们来到现场，是知道从我身上能看到这种东西。 所以我很喜欢作家刘瑜讲过的话“粉丝给人通常没有思考能力，没有判断能力比较傻的群体，但是老罗支持者的群体好像比较特殊，他们通常都是自由主义立场的，读过书的，有自己判断和立场的这些人。”但是比较奇怪的是，他们还支持老罗，我不知道今天刘瑜来没来，我希望她不仅在现场还是在家里能看到这段话，她讲的话对我感触很深。
- 「第三部分」究竟何为「天生骄傲」，罗永浩是这样对其定义的：
- 骄傲之一，从企业价值观的角度尝试借以正确的价值观输出来清洗行业顽疾；
- 骄傲之二，从个人角度来说，罗永浩一人能扛500万个水军，暗指人格魅力的顽强；
- 骄傲之三，从细微细节和人文情怀的角度试图传达出一种价值观与企业品牌文化的契合对接。
- 「第四部分」罗永浩究竟告别了什么？值得回顾的有哪些？
- 意识到自己为企业带来的严重负面效应，试图改善公众形象，减少负面压力（悬崖勒马）；
- 理想主义正规军的创业之旅，如果锤子失败，归咎于商业或其他因素（充分自信的表现）；
- 改了新浪微博认证资料，用罗锤抠白的翻转特效示意挥手过去（重识认知确认身份）；
Ps：之前以及目前的演讲门票收益，均作为捐赠处理，例如汶川、公益基金、OpenSSL等。
手动摘录总结《一个理想主义者的创业故事 IV》
好累啊.. 这胖子真能扯..
好了，既然问题问的是「演讲」那么就从演讲的角度来阐述一下我的观点。
罗永浩从当年的「老罗语录」再到如今的「锤子CEO」，这一路走路从来没少过非议。但如果说黑出翔也恰恰是从锤子科技做手机开始，那么为什么会被黑呢？
- 由于罗永浩不是手机通信行业出身，妄自在微博评论其他手机，拉仇恨是必然；
- 罗永浩属于可以为错误道歉但绝不为失败低头的人，由于个性使然，拉仇恨是必然；
- 擅长逻辑交锋，但高冷刻薄咄咄逼人的言辞风格并不受大多数人待见，拉仇恨是必然..
说一千道一万，就是罗永浩管不住自己的嘴。如果他默默地的耕耘出一个ROM，耕耘出一款手机，不以过于拉仇恨的方式做策划营销，那么可能会被更多人接纳。
罗永浩现象在知乎也非常的旗帜鲜明，引发过不同程度的观点对立和价值站队。罗永浩现象更多是一种理想主义中国行的实践连续剧，而这部连续剧分很多季，有童年故事的部分，也有新东方语录的部分，也有后来的诸多部分。或许有的人因为第一季很励志很好看，就关注了这部国产连续剧。或许也有人是从中途插队看的，或者是断断续续看的，从某种程度上来讲对罗永浩的价值观还有言行的认识不够全面。
给罗永浩下定论是很难的，因为罗永浩做了很多人连想都没想过的事，也吹了很多让人听起来亢奋但实践起来困难的激昂言论。而抛开锤子手机，罗永浩是中国现今理想主义的一面奇葩意见领袖的旗帜。但如果加上锤子科技，罗永浩的价值输出就被制约了，受制于企业的发展和行业的规则，不得不做出身份转变的抉择。
这对于罗永浩是个不错的开始，他依旧身负着理想主义的标签在中国的试验田进行实践。或许撞的头破血流，或者踩到狗屎后因为把狗屎打扫干净而得到狗屎的宠幸发展的越来越好，都说不定。
此次演讲难免会被认为是公关、融资，其实就是一场遗体告别会。关注罗永浩的人未必就是关注他的锤子手机，可能仅仅是因为一些观点值得他去思考揣摩。而购买了锤子手机的人，不排除是因为理想情怀的冲动而购买，又因大幅度降价而导致粉转黑。也不排除任性不差钱买来一个玩玩~
当我们真正剥离罗永浩本质的时候，他不过就是一个略有自负但行事坦然的正直文艺中年。
他是近年来中国为数不多以亲身实践为广大有理想抱负情愫的人开疆扩土的魂斗罗，即便他面对的是枪林弹雨，但他从一开始就决定了做真实的自己，不论对错还是吹牛打脸，这就是真实的罗永浩。
我牛吹过了？——我想了，我做了，嘴欠话满惹麻烦出漏子，我认了。这就是老罗的思维套路，一个自我价值观极为坚定的理想主义实践家。敢想、敢做、敢认，就这么回事。
他几乎是国内你很难看到的可以直播自己人生的胖子，他对的也未必就晒出来，可能压箱底。他错的基本都道歉并承认了，有时候这世界就是这么匪夷所思，有的事情明明老罗道歉了，但有网友依旧不依不饶，想想也挺有趣，那些说别人咄咄逼人、说三观不正的，你自己做的怎样？
- 假设中国没有罗永浩，可能那个年代的大学生对一些关乎独立思考的问题还处于朦朦胧胧的阶段。
- 假设中国没有罗永浩，可能不少人会羞涩的面对甚至接受潜规则和沦丧的社会价值观而无法自拔。
- 假设中国没有罗永浩，可能你无法想象一个高中辍学闭门自学英语怒任新东方老师的人能做手机。
- 假设中国没有罗永浩，可能你无法想象做为一个中年男胖子公开做丁克竟然可以如此的理直气壮。
- 假设中国没有罗永浩，可能中国网舆思想就这么平庸的走过却没有令人亢奋欣喜闪烁的人生亮点。
我愿意相信知乎上的的黑粉是可以做朋友的，虽然我知道这概率很小，但我成功过一例。因为那个知友曾经跟我说过：“虽然你是罗粉，但是并不妨碍我们做朋友。”然后他会偶尔跟我聊聊周杰伦，聊聊学校的生活和实习困惑。当时我在所有罗黑的评论淹没声中，仿佛找到了一丝温暖。
关于犬儒和理想的观点之争，不论是知乎还是其他社区，永远是停不了的争论。我们自己做不到的，凭什么他能做到？凭什么他不潜规则不塞红包就能做到，而且还如此高调？凭什么我也有一样的想法，但为什么他就能成功？凭什么他就能把钱晨等人忽悠进锤子科技，钱晨也分不清传销吗？
社会价值的世俗沦丧是非常悲哀的一件事情，尤其是虚无犬儒的类型代表们。一生奋斗就为了区区一份薪水和一碗白米饭，从未思考过你的人生为什么平庸，为什么当别人骑着你的梦想高调滑翔的时候，你除了嘲讽以外似乎没有别的作为。
- 有的人活着是为了饭碗，我们尊重他们，因为生活本不易。
- 有的人活着是为了梦想，我们尊重他们，因为他为梦而生。
- 有的人他不缺饭碗，他可能一句话就能赚到你几年的薪水，但他依然毅然决然的选择追梦，依仗着自己坚定的价值观去践行自己的理想。
他图什么？ 因为他清楚的知道自己为什么活着，活着要做什么，失败成功是次要的，重要的是老子爽！正在看我这篇答案的你，你抛弃过心理包袱去为了梦想爽过吗？没有，可能你只会以上帝视角审视别人的人生，而自己的人生仿佛就是一个鉴黄师：“喂，老罗，你刚才的姿势不对~劲儿太狠了，温柔点，不然你怎么出头？”老罗可能会说：“在性面前，我一如既往的坚持自己的信仰「老子曰」。”
而对于我们每个看官，有非议有赞许都很正常，罗永浩又不是金正日，对不？只是兼听则明是最佳的判断方式，黑一个人谁不会黑啊，连吃藕都能被黑成“吃藕=丑”，你说中国人的娱乐精神什么时候消退过，何况别人的梦想不是你自己的梦想，我们自己的梦想仍旧需要自己着手实践。不论是罗永浩还是其他人，理想主义也逃不过现实的残酷，面对媒体和商业的抉择，选择妥协和转身，都是一个正确的选择。
理想主义必定会被打脸，必定会被嘲讽，当你选择了你的人生，就注定要承受这一切。人生就是用来面对的：坦然的面对，理性的改变，客观的认识，辩证的思考，善意的鼓励，这就是理想主义。
转载请注明： SOSEO博客 » 罗永浩《一个理想主义者的创业故事 IV》点评
