魅族Mx4 Pro手机怎么样

魅族mx4 pro手机 怎么样

魅族mx4 pro手机

一说到 小米 和 魅族 总是免不了有争论，评论区很热闹，感谢各位理性探讨，也谢谢一些并不赞同的观点，没有出现不理智的谩骂声音。

产品方面已经说得很多了，想聊聊发布策略，而说到这，和绕不过的小米进行番比较，突然觉得很有趣。

一、魅族MX4不是真正的MX4，其实是配置缩水的MX4mini

魅族以往每年只发布一款手机，都采用三星当年旗舰机采用的自家CPU，因此今年 MX4 发布时引发许多惊讶，而这次MX4pro又不出意外选择了三星，用上了顶配。

从更新换代的角度，明显MX4pro才是真正的年度机型，MX4充其量是其缩水版。 许多厂商往往是先发布旗舰机再发布mini机，而魅族反其道行之，一方面大概是三星这颗U需要调教，同时指纹识别、Hifi音质等技术也需要时间反复攻关，这时推出MX4既是争取时间，也出乎意料增加销量。从目前看，这样的策略对魅族来说是正确的。

二、小米4不是真正的小米4，其实是换了外壳的小米3S

从小米1开始，每年小米手机更新换代时，都会对前代手机在保持外形不变基础上进行小幅度升级，这种策略是因为更新换代之际，高配的新一代手机饥饿营销会持续数月，前代升级版担负起保持销量的任务。

但小米3S却没有在今年出现，而小米4的配置又令许多期待配置盛宴的人大为失望。私以为，由于小米3的外观颇受诟病，即使出了升级版也不会有多大的成功，于是小米干脆直接更换了小米4的设计，同时为了大批出货，用上是原本小米3s的配置（主要是CPU，不包括3G内存）。

如果去年小米3如小米2一般火爆，相信应该会有小米3s出现，而小米4现在恐怕买起来遥遥无期。从目前看，这样的策略对小米来说也是正确的。

三、发布时机的不同造成竞争的错位

应该说，两家厂商都具有很强的策略性，势头都是一路高歌猛进，但有意思的是，两个都正确的策略碰撞在一起，却使竞争出现错位，并直接造成小米被动许多。

MX4一出来， 网友纷纷在小米微博下猛刷“1799” ，意指小米4定价不厚道，小米于是反击MX4的配置其实属于中低端，从定位上说其实这话没说错，MX4原本的竞争对手其实应该是小米3s，而MX4pro才应该是小米4的对手啊。

只是因为两者发布时间和发布顺序的不同，小米4被迫迎战MX4，网友和媒体也将它们放到同一档次，所以小米即使配置高上一头，价格却成为软肋，就算赢了也有些狼狈，更在舆论上失利。

今年双十一小米推出小米4特别版，这是变相又推出3s，应对得虽有些仓促，但反应还算及时。而如今魅族推出MX4pro，出色配置加上良心价格，说句实话，小米4既没有能力也没了资格和它竞争（并不是指销量），只能等待明年小米5以及小米4s（小米4的出色表现很有可能会出现升级版）夺回颜面。

而魅族是不是因为发布较晚相对小米有了后发优势才决定出大招就不得而知。

这里有必要多说几句：

小米4从配置上说，确实不如MX4pro的 ，看看三星NOTE4两个版本，一个是自家U，一个是805，说明这两颗才是对等的水平，更不用说指纹识别、音质上的对比。

我指的竞争是两家的定位，小米4作为今年旗舰，理应该和魅族旗舰机MX4pro比，而MX4可以视为次旗舰，但由于小米今年次旗舰的缺失（3S）和小米旗舰机与魅族次旗舰机发布时间接近，导致小米4和MX4形成竞争关系，无论输赢对于魅族来说其实都是赢家，因为人家手里还有一对炸弹没扔啊，小米的王都已经出下去了，要想再战只能等明年想办法找回场子。

综上， 不知是有意还是无意，魅族玩了一局出色的“田忌赛马”，并且略微占了上风。小米4的推出从厂家自身来说没有问题，但却因魅族的策略而造成被动。这就是商场的竞争，光盯着市场没盯上对手——在小米4之前，小米大概也没把小众的魅族当做竞争对手吧。

不过小米向来是嗅觉极为灵敏的厂家，而魅族现在转身的速度也令人咂舌。

其实这几款产品都很出色，买哪部就要看个人的信仰、情怀、价格敏感度和运营商——作为电信用户，我没办法选择魅族产品，这是一个遗憾。针对今年出现种种情况，明年两家肯定会拿出更加有说服力的产品，到时候好戏相信会更加精彩。

扩展阅读：

魅族Mx4 Pro音质怎么样

转载请注明： SOSEO博客 » 魅族Mx4 Pro手机怎么样