微软手环曝光Microsoft Band

SOSEO博客 • 10年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

微软手环 曝光Microsoft Band

微软宣布 Microsoft Band 微软智能手环视频：

微软手环曝光Microsoft Band总结：

原型机+极客玩具+健身伴侣。重视交互设计，功能齐全；轻视穿戴体验，外观简陋。

1、外观和尺寸减分不少

Band仅有纯黑一种配色，唯一的硬件可选项是三种腕带长度以适应各种手腕尺寸。外观自定义仅限更换屏幕上那一小块的UI界面。腕带材质为塑料并且由于内置很多sensor使得表面硬且弹性较差。耐磨强的同时也会有些许廉价感。跟手环产品相比Band要厚重不少，即使在智能手表里也不算轻的。设计缺乏美观的外形和佩戴的舒适感。

所以从穿戴体验上来说，用“腕带”二字来形容这款Band也许不太合适，更像是智能手表。

微软手环强烈科技感极客们也许不会反感。但这种设计不仅大大限制了使用场景同时也基本忽视了女性用户的感受。

例如不论是屏幕朝下还是表扣朝下，两面的硬接触都会一定程度上影响打字。单一的黑色设计妹子们估计不会买单(这个算是撞表了吗)。除了高校或者IT类公司，普罗大众佩戴这款产品并不合适。不出彩的科技外观会给消费者不小的距离感，并且即使在一些极客们看来也不算“酷”。最适合Band的场景还是户外运动。

重视运动的朋友可以好好了解一下这款微软手环产品。

2、数据种类多，功能强大

微软手环数据类型非常全。其中Band自带GPS是个不错的功能，当然具体精度和耗电还要等测评。

Band防汗不防水。如果防水，那对像我这样的游泳爱好者肯定会有加分。
UV能测阳光强度，功能很贴心。

微软接入如此丰富的数据种类是有自己的计划。传微软手环的目标是在云端建立巨大的数据库并使用大量算法进行分析。同样，这些数据可以提供给开发者让其开发各种各样的适配App。跟其他市面上的产品相比，Band提供的数据更全。大部分产品提供的数据由于精确性只能参考。而来自Band的数据未来或用于更详细更深层次的健康分析。大公司对数据的整合能力无需多言，相信微软有实力把这个数据中心做好。Band只是个开始。

值得一提的是为了采集晚上的睡眠数据，你必须将Band一直戴在手上。 Band的重量和舒适程度可能会影响睡眠，不知道用户们是否愿意戴着它入睡。这方面跟不少专测睡眠的设备比还是有劣势的。

3、思路明确的UI设计

系统设计逻辑明确，方便易上手。

Moto 360采用的OS一直被我吐槽完全没考虑表盘是圆形的。相比之下微软手环Band自带的OS有着不俗的表现。MS为狭窄的屏幕设计了左右单向滑动的交互界面。所有的色块排布和推送设置全部在手机上完成，这点很适合Band屏幕小不适合编辑操作的特点。你可以快速查看和回复并且使用点触、滑动、实体按键或者Cortana进行交互。进入具体应用后返回键一直在左侧。

第一版产品，不足也是可预见的。例如下面第三张图Cortana对于天气的回答中多余信息很多。其实系统可以固定排版直接显示气温，天气等基本数据；交互手段中规中矩，没有出现类似crown或者边框滑动，按压等方式；屏幕太小也影响了一定的体验。更多的细节要等上手和详细测评后才会知道。

（上图是在手机上设置微软手环Band推送内容）

这里牵扯到两种佩戴和浏览Band的方式。如下图

大家先想象一下：如果自己已经入手了这款Band，在你一天生活中的主要场景中你会如何抬手或转动手腕来通过它看时间或者看微信？

如果屏幕在手腕外侧（左图），那么如果采用看手表的姿势来看Band字就是竖过来的…我尝试着把手机斜过来放在手上读通知，斜看字感觉不是很舒服。想正着看舒服就要手臂加紧并且略微抬起手臂。
如果屏幕在手腕内侧（右图），那么手腕翻转就能轻松看到。微软貌似也推荐这样的戴法。我担心的是屏幕朝下是否会对屏幕造成不必要的磨损。考虑到我们白天手腕接触最多的平面（课桌，书桌，餐桌），并且我目前还没找到关于这块TFT屏幕材料和表面处理的信息，我对这种戴法的合理性持保留态度。

4、产品定位和前景

各大厂商在近些年都开始在可穿戴式设备上发力。小厂商做采集功能的腕带居多，而大厂商更偏爱交互和显示更丰富的产品：

Android 厂商出的较多的是“智能手表”，设备属性先于饰品属性。因此这些设备极客风十足但却大多外观廉价，市场反应不大。Moto 360算是其中反响较好的产品但离next big thing还差很远。随着Android厂商的不断尝试，相信会有更好的产品出现。但目前制约这些设备发展的还是缺少消费者痛点和使用场景受限。个人观点：这么多产品没有一款我敢戴着见客户或者丈母娘的。如何走出困局，是所有厂商需要思考的问题。

Apple则恰恰相反：从时尚角度出发，饰品属性先于设备属性。 Apple希望做的是一款绝大多数消费者都愿意去佩戴的手表。种类丰富的表盘和表带算是最大的亮点。这也是近些年Apple从时尚界挖人并且与时尚圈保持互动的原因。不少大众以及时尚界对Apple Watch的表示失望。一部分原因是对Apple一贯的超高期望，另外就是Apple的产品向来是用起来比看起来好。方形设计中包含的东西比我们想象的要多，现在下结论尚早。能否证明自己，明年初见分晓。

回到Band，微软的定位是健身设备同时附带社交功能。从Band简单的外形设计，单一不讨喜的配色以及强大的感应器设备就可以看出这次还属于试水产品，硬件提升空间还有很大。虽然产品风格和很多Android设备相似，都是极客风科技感。但明显微软的发力角度更准确，有不少实打实的功能。续航不错，交互设计点赞。不得不提的是这次 Band同时兼容三大移动平台，适配后反馈良好。这一点的优势尤其明显。健康方向是很好的切入点，但目前很难做深做透。原因是目前没有有厂商能把硬件设计，使用场景，交互方式，数据采集质量和完整性，云端数据处理这几个方面同时做好。微软有这个实力。我们要知道Apple向来走小众高端路线，看微软能否以此为出发点进军普通消费者甚至中高端市场。此外200美元的定价我觉得正正好好，不能说有足够的吸引力也不会高的离谱。