罗永浩vs王自如，事实上谁输谁赢？

SOSEO博客 • 10年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

罗永浩vs王自如，事实上谁输谁赢？

罗永浩王自如谁赢了

罗永浩和王自如辩论中 ，罗永浩王自如谁赢了 ？老罗与王自如只负责认真，而锤子与Zealer负责输赢，这第一场PK是双输！

利益相关：作为一个普通数码产品经销商，既销售手机，又负责维修，我觉得我可以回答一下

1、关于锤子

从刚发布到被Zealer测评之前，一路走高，多数媒体以及大部分罗永浩的粉丝们都给予了相当不错的评价：“惊艳”、“精致”、“情怀”、“用心”，从外观设计的部分来看，确实用材良心，做工考究，从系统设计的部分看来，带着老罗独特的手机使用情怀，处处在挖使用者的一些功能痛点。问题是作为一个第一次做手机的人带着一个团队，谁都会很容易因为对一个行业的洞悉不透彻而交学费，老罗也不例外。“产能”、“品控”、“质检”方面的问题都是一个新手机厂商的大问题，当初“魅族”、“小米”都遇到过这个问题，只是没有被放大，那时候没有这个宿敌——Zealer

所以我的结论是：锤子手机有部分问题实属必然，只是Zealer测评成为了这根重要的导火线！

2、关于Zealer

从一个人在优酷做开箱小视频，到出来招募团队创立Zealer，一路顺风顺水，作为如日中天的手机行业中最为关键的消费决策端口，影响力巨大的Zealer也越来越清楚自己的位置及方向，Zealer测评2.0的部分及执行，也被多数消费者及粉丝啧啧称奇“测评还能这么玩，这么专业”。问题是作为一个第一次创业的创业者，同时创业项目还是手机行业细分市场中的消费者决策端口，“商业模式不清晰”、“盈利困难”、“急于融资扩张”、“测评设备不足”这些问题对于王自如及其团队来说，都是难以解决的问题，如何处理与厂商的关系也是头疼的事情。“生存都是问题，道德定当第二”，一个人还好，当要对一个团队的饭碗负责的时候，有些事情作为创业者不得不妥协。只不过，这一次擦枪走火，碰了老罗的，一个谁惹谁倒霉的宿敌——锤子。

所以我的结论是：Zealer收钱是必然也是必须，只是这次锤子做了扩音器，让更多人知道了，更多人猜疑了，产生了一场诚信危机！

3、关于老罗与自如的直播视频对决

从相识到相知，从相知到互喷，都是利益使然。两人都有才华，都对行业有贡献，不分对错，都是在维护各自既得利益而已。在整个辩论当中，王自如一直处于被压制的状态，同时因为对老罗研究的不深，不了解老罗本次辩论直播两个最大目的性：“为手机正名”和“弄臭Zealer”。初经人事的自如与历经风雨的老罗当然高下立判。