黄章和雷军有什么纠葛

黄章和雷军有什么纠葛

黄章和雷军有什么纠葛

• 1，也许，是偷了公司的组织方法？

不过，雷军做企业几十年，带了金山上市，做投资人的时候做了好几个公司的董事长，要说雷军要向黄章学习怎么组织企业，这事儿，挺奇怪的。

——老罗做 锤子 ROM，入场时间够晚了吧，安卓的OEM化够普及了吧？丫连做一个ROM要招多少人都是慢慢回过神来的，你太小看进入新行业的认知成本了。

• 2，也许，雷军偷了 魅族 手机的外观设计？

先不说小米的“没有设计”的设计其实是在不像学习类任何有点样子的手机的情况，就说现在的主流手机，谁跟谁又有多大区别？谁不是一个大平板屏幕呢？

——当时还是功能机和塞班时代，有多少手机做大屏幕？请不要拿现在被证明正确的事情来衡量当时的情况。如果当时大家都知道大平板电容屏智能机是趋势，诺基亚会先塞班后meego地用物理全键盘把自己玩残？MOTO是多久之后才凭借Milestone缓过气来最终还是没有摆脱被收购的命运？

• 3，也许，雷军偷了魅族Flyme的设计？

首先，MIUI从2010年一步步走过来，不少MIUI的用户（不是米粉）一周周刷过来都看得到，MIUI是如何一步步进化成今天这样的无数人看在眼里，实在不觉得和魅族有任何关系。退一万不说，UI这东西，有必要偷吗？等你手机上市买一台回来看看不就完了？

——UI确实不用偷，但是核心理念和方法论，不是经历了深入和系统思考，你永远只能跟在先行者后面复制，因为你不具备思考“COPY过后接下来该怎么办”这个问题的高度。

• 4，也许，雷军偷了黄章的源代码？

且不说雷军这个中国早期的精英程序员要去偷一个厨子和木匠的源代码有多离谱，单说就小米一开始就从Google、微软和金山招募的那些资深程序员，他们真的要沦落到偷魅族的源代码才能实现程序功能的地步？这事儿太奇怪了。

——呵呵，源代码真不是个事儿，何况M8基于WINCE开发，谁费那事？

• 5，也许，雷军偷的是硬件设计方案？

就算雷军偷来了吧，来自MOTOROLA的副总裁，全球知名的硬件领域专家周光平和他带去小米的MOTO硬件团队，也会不屑一顾吧。MOTO再怎么没落，这个做出了当年最畅销的手机之一“明”系列的团队还不至于需要去抄2008年的魅族手机才做得出来手机吧？这事儿也太奇怪了。

——没猛料，不喷了，一般料不爱写。

• 6，也许，雷军偷走的是魅族的财务报表？偷走的魅族的供应商电话号码？偷走的仓库？偷走的论坛版块分类方法？偷走的老板办公室家具的摆放方式？……

——供应链的问题，据说——特意强调是据说，省得让我举证，抓一个业内人士问一问便知——小米与魅族的供应链重合度相当高，原因是什么自不必说。

一句话：买了手机就好好用，该喷喷，利益相关个腿儿！

扩展阅读：

小米4、魅族MX4、锤子手机应该买那个？

转载请注明： SOSEO博客 » 黄章和雷军有什么纠葛