Netflix撰文炮轰Comcast破坏网络中立原则

为了尽快给 Comcast 宽带用户提供快速稳定的视频流播放服务， Netflix 在上个月跟 Comcast 签订了一份 “付费对等互联”（PaidPeering）协议 。

这份协议，使得 Netflix 按照互联网骨干网互联模式当中的“付费对等互联”模式，和 Comcast 形成了一种准“用户-提供商”的关系，必须向 Comcast 支付一定金额来购买后者的优质网络服务。付费对等互联本身适用于小网（网络建设相对较差）对大网输送的流量比大网向小网输送的流量的情况，小网向大网支付费用来补偿成本。而在本案中则变成赤裸裸的大网高额利润攫取。尽管 Netflix 网络流量占到全美 1/3，但由于其没有实体线路网络，必须依赖 ISP，也就是大网来完成内容播放。

Netflix CEO Reed Hastings 北京时间昨天晚间终于忍受不住，在公司官方博客中 撰文炮轰 Comcast 破坏网络中立原则，绑架用户，强迫 Netflix 签订这份不平等协议。

Netflix CFO David Wells 本月早些时候曾经和投资者通气， 表示 这份协议不会对公司的财务造成影响。但公司仍然对这份协议保持着“理念上”的反对，认为这份协议根本不应该发生，纯粹是因为现在 Comcast 的宽带用户享受的 Netflix 服务质量太差了才导致协议的发生。过去，两家当事公司都对于此事三缄其口。TECH2IPO/创见也只就该事件 报道过一次 。

现在，Netflix CEO 决定站出来，摇旗呐喊，维护网络中立原则。

多数人认同的网络中立原则定义： 一处免费为社区提供的宽带网络，应对多数人配属的设备和使用的通讯模式保持中立，且不因一种通讯而降低另一种通讯的服务等级。

投射到本案中，Netflix（和大多数行业人士）认为 Comcast“竭力地在“最后一公里”（last mile）拦阻他们不喜欢的应用（Netflix）。Comcast 区别对待不同的内容提供商，特别是他们的竞争者。过去几个月例，Netflix 不断 公布数据 ，结果显示 Comcast 和 Verizon 的宽带用户在观看 Netflix 提供的视频流服务时观看质量比其他宽带用户的效果更差，速度更慢。

Hastings 文中讲到：

如果现在 Netflix 遇到这样大的阻挠，很难想象其他未来的小型、创业服务提供者会被（Comcast）怎样欺负。如果没有更强有力的网络中立原则法规出台，ISP 们将无耻地给高质量服务涨价，受伤的将不仅是合作商，用户也会受到波及。

尽管言辞能体现出公司管理层对于此次协议“理念上”的抵制，但他们目前没有反悔退出的意思。相反，他们还将向其他的 ISP 开放交易的机会。在博客中 Hastings 表示，这样做完全是出于用户的利益考虑，他们将不会为“打通连接”以外的任何待遇而多支付哪怕 1 美元的费用。

ISP 们给 Netflix 看他们的统计数据，说我们（Netflix）的流量占到他们峰值的 30%，成为我们服务的‘搬运工’，要求 Netflix 跟他们共同承担成本。但他们什么时候跟我们分享过巨额收入了？这样的要求合理吗？ISP 给用户的套餐基本都是每秒 10-50MB 的带宽。用户付了钱 ISP 就应该给他们提供这样的带宽，而不是因为‘流量来自 Netflix，哦，我不喜欢他们’而区别对待，压缩甚至是掐断我们的服务质量。

Comcast 一直是弱网络中立原则的“支持者”（获益者），看看强原则出台后他们能怎样吧。

头图来自网络：网速慢看Netflix很头疼，他们已经在适应的电视上推出了4K清晰度视频流服务