prism 棱镜项目：谷歌等具有全球影响力的大企业无法超脱其天然立场“不作恶”

爱德华·斯诺登曝光美国监控全球互联网数据的棱镜项目，被美国两党指责叛国。美国司法部和情报部门怀疑爱德华·斯诺登的泄密行为与中国政府有关。斯诺登泄密事件调查者表示，将通过棱镜项目收集、检查斯诺登的所有电子邮件、短信息、博客文章、电话及其他通讯记录、手机及其他设备的位置信息等来调查斯诺登的泄密过程，以确定斯诺登和中国的联系。美国众议院情报委员会主席 mike rogers 称，“我们需要知道他泄密的动机、过程以及他与什么人有联系等等信息。我们需要知道中国政府是否全力配合了他的行动。”

爱德华·斯诺登是美国中情局雇员，上月持旅游签证飞抵香港，并在香港向卫报记者披露了美国监视全球互联网的棱镜项目。根据斯诺登所披露消息，谷歌、facebook、微软、雅虎等互联网巨头都向美国政府提供的服务器后门。谷歌等公司在棱镜项目曝光当日纷纷否认该消息，但数日后，斯诺登身份曝光，事情无可挽回之后，谷歌等公司无奈承认确实有向政府提供数据。谷歌、facebook 等为了挽回用户信任，公开表示，只要政府允许，他们愿意发布向政府提供数据的透明度报告。棱镜项目的曝光在民众之间激起轩然大波。

奥巴马政府称一切是为了国家安全，同时指控斯诺登叛国。斯诺登藏身香港，但香港与美国在 1996 年签署了引渡条约，除了政治犯和中国政府特赦嫌疑人，按照该条约犯罪美国公民应当引渡回美国。维基解密创始人阿桑奇称斯诺登是一位英雄，建议斯诺登向俄罗斯申请政治避难。俄罗斯表示如果斯诺登申请，俄方将考虑同意。

斯诺登泄密事件发生之时，恰好习奥会面。中国对斯诺登的态度可能影响到中美关系。斯诺登 12 日在南华早报的采访中透露，美国以黑客手段监控、窃取、攻击中国互联网多年。在习奥会之前，中国官方也曾宣布，中国手中握有美国黑客入侵中国的大量证据。

美国司法部和情报部门揣测斯诺登与中国政府有联系，将整件事情从斯诺登出于个人意志及对自由的追求所采取的充满理想主义和自我牺牲的壮举变成了国与国之间残酷无情的阴谋论斗争。

值得注意的是，在全球年轻人心目中颇具口碑的谷歌在这次事件中扮演了不太光彩的角色。

2010 年，谷歌退出中国时，大肆宣扬公司“不作恶”的信条，称将会与监察用户信息的中国政府永不妥协。然而，根据斯诺登所泄漏的棱镜项目信息，谷歌在 2009 年时便加入了棱镜项目，向美国政府提供服务器后门，以美国国家安全的名义，帮助美国政府监控互联网数据。现在看来，谷歌当初的声明，多少有点抢先发难以占领道德制高点的意味。根据前美国中情局雇员斯诺登透露，美国政府数年前就开始有组织有计划地入侵中国互联网，却时常扮演受害者角色，谴责中国入侵美国互联网。谷歌当年的所作所为与美国政府的所作所为看上去确实像同出一脉。

美国政府的棱镜项目收集大量互联网数据对其进行处理之后得到有效信息，无疑采用了近年来十分火爆的大数据技术。全球互联网巨头都在大数据方面投入大量精力和资金进行研发，谷歌在大数据技术水平上是绝对的领先者。谷歌根据大数据技术，为用户提供个性化的搜索结果、邮件排序、广告。集成谷歌多项服务的安卓应用 google now 更是能够达到预判用户需求的程度。将大数据技术用于为用户提供体贴入微、心有灵犀的服务，其难度比起整理用户信息要低许多，毕竟提供个性化服务的前提是谷歌拥有并智能整理、组织了用户信息。以谷歌的技术能力，如果其参与了棱镜项目，应该已经在其中发挥了相当的作用。

只要国家、民族的区别还存在，就免不了国家之间、民族之间在种种不同层面上的斗争。谷歌不能脱出我们时代的局限，遵守自己“不作恶”的信条是可以理解的。但这并不妨碍我们认识到谷歌多年来表现出来的口是心非。从数年前退出中国的声明，到数日前信誓旦旦绝对没有参与棱镜项目，再到禁止谷歌眼镜入场谷歌股东大会，桩桩件件事情都告诉我们，谷歌作为具有全球影响力的大企业很难在这种斗争中超脱自己的立场独善其身，很难做到诚实。当然，我们仍然可以开玩笑地说，“谷歌退出中国，是因为他对中国爱得深沉，不忍监控中国用户数据”。

目前全球领先的 it 公司几乎都位于美国，天然地具有美国立场。这些公司拥有全球领先的互联网技术。从历史上来看，很多民用技术都是从军用技术转变而来，比如互联网，比如核电。我们假设美国军用互联网技术比民用互联网先进是具有很高现实性的。即使军用互联网技术落后于民用互联网技术，也应当相差无多。斯诺登描述棱镜项目的技术水平时，表示只要美国政府愿意，他们能够监控到每个人每时每刻。斯诺登藏身香港酒店时，为避免被监控，听到酒店火警都不敢打开房门。斯诺登作为前美国中情局雇员，他的所言所行应该是出于他对于美国情报系统技术能力的真实认知。

也许某种意义上来说，互联网技术已经成为新时代的军备竞赛项目。我们的互联网技术似乎还任重而道远。今年的中国移动报告上警惕安卓系统在中国的市场占有率的言论在现在看来，也远不像当初看起来那样荒唐可笑。