与 eBay 拆分：PayPal 的好消息还是坏消息？

明年的年中， PayPal 将正式从 eBay 当中拆分出来 。届时，美国运通高管，在业界享有较高名誉的 Dan Schulman 将担任 PayPal CEO。PayPal 一直是 eBay 能够在过去十多年的时间里保持还算 OK 的发展水平的重要原因，而 PayPal 的盈利也高度依赖其作为 eBay「御用」支付方式的身份。

那么，对于 PayPal 来说，从 eBay 当中拆分出来，重获独立身份，究竟是好消息还是坏消息？

eBay 的维权投资者 Carl Icahn 认为 eBay 严重影响到了 PayPal 的增长。被 eBay 收购了 12 年过去了，硅谷创新氛围依旧保持高涨，但 PayPal 早已不是当年的炸子鸡。最近刚刚和苹果达成了 Apple Pay 移动支付战略合作关系的移动支付创业公司 Stripe 更能代表硅谷年轻创业公司的优秀水平。

因此， 对于 PayPal 来说，独立赋予了自由，而自由——无论行政管理和财务上的自由，才是一家公司能够继续保持创新的动力所在。从自由的角度上看，拆分出来绝对是一个好消息。

PayPal 去年年收入 66 亿美元，年增长达到了 20% 的水平。优秀的营收业绩却并未让 PayPal 成为移动支付行业人才最心水的雇主。问题在于 PayPal 受制于 eBay，而 eBay 非常喜欢通过收购式聘用来吸引人才。2011 年 eBay 收购了现任 PayPal CEO David Marcus 当时的创业公司 Zong，去年又斥资 8 亿美元收购了另一家创业公司 Braintree。

收购式聘用对于一家业绩不算特别好，在自己的行业内还面临诸多大对手（亚马逊以及已经上市的阿里巴巴）的挑战的公司来说，绝对不是最好的选择。这个理论解释起来比较麻烦，看 Twitter 最近一段时间的情况，或者看雅虎这个最明显的例子就好了（雅虎最近也遭到了维权投资者的炮轰）。

因此， 对于 PayPal 来说，独立能够赋予其招聘方面的灵活性，使其在和 Stripe、Square，甚至未来支付宝的市场对抗中，保持对于人才的吸引力。人才充盈程度同时也映射着公司创新的能力。从人才的角度上看，拆分出来绝对是一个好消息。

PayPal 跟者 eBay 已经 12 年了，这 12 年里 PayPal 对 eBay 之间养成了比较严重的依赖性，这也是 PayPal 在进入 21 世纪第二个十年以来，逐渐显示出对于移动支付市场的把控能力下降的重要原因：eBay 为 PayPal 带来了其 30% 的营收，占 PayPal 总利润超过五成水平。显然， 如何克服拆分之后双方按照独立公司身份重新签订合作合同所导致的成本剧增，将会成为从现在到明年年中拆分正式完成期间双方考虑的重要问题。