本周的科技界几乎被一条新闻刷屏,那就是一个「聊天机器人」史上「首次」通过了图灵测试。故事的每个细节都被报道,媒体都激动地宣布这是如何重大的成果。但如果目前关于这个故事的报道几乎都是错的呢?激动的媒体只顾发文,却没有认真考据消息来源。最早的报道来自于雷丁大学(University of Reading)的新闻发布会。以下引用了部分原文,其中的细节都非常有误导性:
「本周六,伦敦著名的皇家社会科学院召开了 2014 年图灵测试大会,超级计算机尤金·古斯特曼成为了有史以来首次通过图灵测试的机器。
尤金是在俄罗斯圣彼得堡开发的电脑程序,它模仿了一个 13 岁的男孩。尤金的创造者是俄罗斯人弗拉基米尔·维瑟罗夫 (Vladimir Veselov) 和乌克兰人尤金·杰姆琴科 (Eugene Demchenko)。
(图灵测试中)计算机将会参加一个长 5 分钟的键盘测试。如果 30% 以上评委认为它是人类,那它就通过了测试。在此之前,还从没有计算机成功通过这一测试。但尤金成功让 33% 的评委都认为它是人类。」
这一报道简直是错误连篇。让我们逐条看一下:
1. 首先,尤金不是超级计算机,它只是一个聊天机器人。它最多算一段写出来模仿人类对话的程序。尤金身上并没有人工智能的影子,它就是个聊天机器人而已。
2. 此前已有许多类似的聊天程序「声称」通过了图灵测试,而且成功率更高。下面是三年前的一篇报道,内容关于另一个聊天机器人 Cleverbot「通过」图灵测试,并且让 59% 评委认为它是人类(比尤金的 33% 高多了好吗)。
3. 尤金的创造者很狡猾,他告诉人们尤金是一个「13 岁的乌克兰男孩」,也就是说,尤金的母语不是英语,知识量也有限,从而打消了人们的许多疑问,但这么干一点都不地道。
4. 在类似报道中,图灵测试的「规则」每次都在变。问题是,最原始的图灵测试根本就不是这么一回事。
5. 正如 Chris Dixon 指出,要证明你做出了什么成果,并不需要专门找一群评委来做这么一场测试。要是有人称制造了核聚变、或者治愈了癌症,你总会先看看业内人士的评论和重复实验的结果,才能相信这回事吧。
6. 图灵测试这一概念本身就不靠谱。只要动脑子想想,创造一个能骗过人类的聊天机器人和开发人工智能就不是一回事。许多从事人工智能领域的人士根本不看重图灵测试。
此外,最大的问题其实在于,整个发布会是由雷金大学的教授 Kevin Warwick 举办的。如果你对科技界有点了解,你就该特别提防这个名字。Warwick 名声并不好,因为他经常发布一些荒诞的消息,而不加考证的媒体很容易就会转载这些消息。Warwick 特别喜欢哗众取宠,他早在 2000 年就开始发布不靠谱消息,比如通过在胳膊上植入芯片成为世界首个「半机械人」。他甚至还有一个叫 Kevin Warwick Watch 的网站,上面满是他的各种新闻,媒体一不小心可能就转了这些消息。之后,Warwick 沉寂了一段时间,又在 2010 年现身,表示实验室发现了「第一个感染计算机病毒的人类」。英国的科技新闻网站 The Register 早就把 Warwick 戏称为「机械队长」,而且一直嘲笑他发布的那些关于人机交互的不实消息。
媒体本应该看过 Warwick 的相关评价,从而提高警惕,但看起来不是所有媒体都知道这事。这次的新闻带有明显的 Warwick 个人风格,但媒体对此并没有什么反应。各大科技媒体的新闻标题简直错得离谱,尤其还有许多把尤金称作「超级计算机」。
我们关注的大多数报道都是标题党(没错,Warwick 自己就特别喜欢干这事),里面根本没什么重要信息。所以过去几天,我们只不过是花时间看了一场娱乐秀而已。
来源: techdirt