你是傻吗？现在买的石墨烯产品都是骗你玩的

以前的新闻中写到了“石墨烯墨水：可折叠显示屏的未来”看起来很美好的应用，与之类似的还有很多，像“轻薄的石墨烯，超级电容问世的关键”，“石墨烯：世界上最轻薄的物质将推动下一代电脑的发展”。这样的新闻层出不穷，看起来石墨烯的形势一片大好，而且还有人称石墨烯将带起下一次的材料/能源/技术革命。我们暂且不谈能不能革命，但看石墨烯的性质，确实是前途无量。

相比其他材料，石墨烯相当于全能冠军，在每一个单科都遥遥领先，甚至有几个数量级的差距，因此，人们对石墨烯抱有较大的期望并不奇怪。一个月前中共中央，国务院印发了《国家创新驱动发展战略纲要》，表示了石墨稀的产业化大幕即将拉开。与此同时一同疯狂的还有股民，新浪微博里充斥着股民对这股热潮的喜爱，搜索石墨稀的大部分搜索结果都变成了对石墨稀股票的看好，当然顺带被提到的也有其他行业股票的看衰。

在某种程度上讲是件好事，大力宣传科技的新生事物，国家对这方面扶持会更多，这就意味着科研机构在做石墨稀相关的东西时会有更多的经费。对于大部分科研学校机构来讲，有钱才会出成果，有成果才会更有钱。同时社会上资金的涌入也会让这个行业看起来更繁荣，但同时也让这个行业更加浮躁。

志阳科技的企业业主「宫非」，在中国做了石墨稀一年半的推广，得到了这样的结果：“现在的中国还没有准备做真正的石墨稀。随着石墨稀的推广，大部分传统企业都想转型，想靠着石墨稀捞一把，根本不想用石墨稀真正的做事。”

这样的结论让人感到悲哀。第一台发电机在1831年由法国人「皮克希」发明，「皮克希」受法拉第电磁感应原理的启发，于电磁感应发现的第二年发明了发电机。然而真正易用的发电机却是由「维纳·西门子」发明的，和前人的原理相同，但是时间却是在1867年。更近一些的例子是1985年英国化学家「克罗托」等几人第一次合成出了富勒烯，并于9年后的1994年获得了诺贝尔化学奖。

反观石墨稀，英国曼彻斯特大学的安德烈等人在2004年成功获得石墨稀，并在2010年获得诺贝尔物理学奖。这样相似的经历让人们很难不把这两样东西放在一起对比。然而更加残酷的事实是，在民间，至今也没听说过一些厂家大力宣传说，我们的产品中有富勒烯。将科技转化适用的技术需要很长的时间。

当然这与企业家的努力也是息息相关的，在济南的街头已经可以看到「圣养石墨稀服饰体验中心」的字样了。这是目前能见到的，与石墨烯相关度最相关的商店了。然而这个商店却是卖衣服的。

剖析产品来看，其主要借石墨烯这种新生事物来进行宣传。实际的产品中提到的内容和保健更为接近

这也意味着，有更多的企业没有做出石墨稀相关的商品，文章开篇提到的石墨稀进展，仅仅是实验室进展，《工业系统理论》中提到了一个比例，从科研，中试到生产的主要环节投资比例应该在1：10：100的阶段。即我们从实验室中带出来的商品，我们需要10倍的费用和时间才能够成功商品化。

前一阵子问了做过相关课题的导师，导师提到的主要问题在于「石墨稀的理论计算结果非常好，然而实际的应用过程中，却测不出应有的性能，再有的就是石墨稀的价格高昂。」翻译过来就是，使用石墨稀时的性价比较低，这些实验结果给应用带来了巨大的阻碍。

好在随着人们对石墨稀狂热的消退，市场显示出了这个领域应有的价值。IDTechEx去年的研究预测表示，石墨稀产业中的企业多半在亏损经营，而今年的最新统计与企业报表显示大部分仍在亏损经营。因此IDTechEx认为整并的实际已经成熟了，市场需求无法支撑所有的厂商。同时创造出更能自主经营的大规模合作厂商。

反观国内，对石墨稀市场仍然盲目看好。

对于科技领域的石墨稀来说，它本身属于科技，属于一种材料。它并不能像互联网一样，今天有个点子明天就出产品。材料领域目前还处于实验科学的范围， 还没有理论能减少大部分工作量。新材料问世主要靠实验与实验结果。换句话说，我们想更清楚石墨稀，我们还需要作实验，我们想要商业化，也需要更多的实验。实验换一种说法就是金钱和时间。

作为一个材料行业的人，你问我怎么看石墨稀？

我可以明确的告诉你，我看好它，但并不是现在，至少10年以后吧。

**本文作者赵盖子，文章首发「烯引力」，转载请与头条号作者取得联系。转载请保留本信息，未包含本信息的转载将受到侵权投诉。

图片来自网络