死亡搁浅：从暴风魔镜的大幅裁员，看国内 VR 行业的现状与未来（上）

创见网 • 8年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

泡沫的破灭，比他们的想象来得更早。

2016 年 10 月 23 日，一则标题为「暴风魔镜裁员 50%」的爆炸新闻突然出现在了许多 VR 媒体的头条上；震惊之余，几乎所有关注虚拟现实行业的科技媒体都开始讨论一个毫无理想浪漫色彩可言的现实问题：

暴风魔镜，一家在不到两年的时间内获得上亿元人民币融资、估值曾一飙升至 14 亿元人民币以上的「中国手机 VR 盒子领军企业」，仿佛在一夜之间就走上了「裁员调整」的下坡路；「VR 领袖」的状况尚且如此，那么对于如今国内为数甚众的虚拟现实从业者来说，摆在面前的到底是艰难曲折的新机遇，还是看不到未来的断头路？

显而易见，这个问题的复杂与残酷程度足以击穿大多数「创业毒鸡汤」的底限，但如果诸位真有意愿想要在虚拟现实行业做出一番事业而不仅仅是见风使舵捞一把就跑，那么籍由发掘这篇负面新闻所隐含的弦外之音，势必可以让我们收获不少在峰会论坛上难以接触的经验与启示——而这，恰恰正是步向迷茫急于从困局中脱身的我们最需要的，不是吗？

很好。那么接下来，就让我们直面真相吧——

移动歧途：空心的国产 VR 硬件行业

有关暴风魔镜的产品性质，相信大多数关注此事的朋友都已经有所了解：没错，正是 google 在 2014 年公布的著名超廉价 VR 头显解决方案 Cardboard。我相信，只要稍微观察分析一下这款设备原型的基本结构，大多数拥有基本科技常识的朋友都能得出「此物技术含量堪忧」「可亵玩不可重用」的结论——毕竟，就连那两片看似最有价值的透镜，Google 官方采用的材料也不过是丙烯酸塑料（也就是亚克力）而已；指望利用这种神似小学生手工课作业的东西开拓市场改变行业？某位曾用五饼二鱼喂饱数千民众的仁兄当年的伟业也不过如此吧。

——然而，让 Google 以及众多欧美 VR Geek 始料未及的是，在遥远的太平洋对岸的某个东方国度当中，这个理论上实现概率近乎为零的事件居然在极短的时间内化作了现实——

在意识到这款原型几乎不存在阻碍复制的技术门槛之后，一些自诩流淌着「互联网血脉」的中国科技企业迅速甩出了「先下手为强」以及「擅抄者称王」这副效果拔群的鬼牌对子，抓住了广大国内消费者刚刚耳闻「虚拟现实」这个名词但尚未建立完整产品印象的空挡，利用现有的代工厂以及低廉的劳动力成本控制利润，乘势搭上彼时创投圈高涨的投机浪潮，一举建立了「国产手机 VR 盒子」这个全新的商业概念，成功地将「虚拟现实」这个长久以来始终被视作「极客专属」的小众爱好变成了近乎人尽皆知的大众热词——之所以 2016 年会被称作「虚拟现实元年」，众多手机 VR 盒子厂商的全面爆发无疑属于主因之一；而在这些掘出了第一桶金的 Cardboard 复制者当中，暴风魔镜显然也是佼佼者之一。

显而易见，不管是先行一步吃 Cardboard 螃蟹尝到甜头的暴风魔镜，还是跟风而起的众多手机 VR 盒子厂商，这些所谓的「国产 VR 硬件企业」从一开始就选择了一条技术含量极低、想要盈利唯有依靠炒作一途的阴险小道；更令人扼腕的是，初期阶段成功融到的大额投资让他们心安理得地忽略了自家产品技术根基孱弱的扫兴事实，转而开始用近乎天真的姿态宣称「建立产业生态」——通俗一点来讲就是跑马圈地；至于结果，请看暴风魔镜今日的境遇。

好了，不管怎么说，在这个投资浪潮逐渐降温的冬天，是时候让我们从「登上风口就能起飞」的幻梦中清醒过来面对现实了——大致说来，目前摆在我们面前的不外乎是这三个问题：

1. 暴风为什么会垮？

——倘若上文的内容还不足以做出解释的话，无妨，看图：

这种东西才是暴风魔镜的对手。同一起跑线上，成本优势面前，谁才是赢家？现实告诉了我们答案。

2.Google Cardboard 到底有没有能力承载起一整个行业？

——倘若这个瓦楞纸小盒子真有这种本事，Google 又何必推出 Daydream 这种成本更高、技术更复杂且开发规则更为繁琐的新一代设备？

3.「移动 VR」真的是行业追求的目标吗？

——留神，朋友们，这个问题和之前那些能用一句话解释的弱鸡可不在一个量级上；就某种意义来说，把它的答案视作揭露当前阶段虚拟现实行业生死走向的预言亦不为过——正因如此，故作正经预测未来这种吃力不讨好的任务我才不管咧，以下内容皆为一家之言：

2016 年 5 月 29 日，著名 Youtube 网红 Pewdiepie 在自己的频道中更新了一部标题为《VIRTUAL REALITY IN PUBLIC!》的视频；凭借这位 Youtube 首席网红不遗余力的倾情演绎，这部全长不到 10 分钟的短片近乎完美地演绎了「移动 VR」这种概念的体验感受，请看——