无缝设计让电子设备很难被回收利用

消费者对小型电子设备的需求，使得电子设备回收利用体系成为一个迅速发展的行业，回收方式主要是这样的：将重要组件拆解成最小单位，然后回收利用重要部件。然而，近期有专家在《赫芬顿邮报》上表示：现有的电子设备回收利用体系，既不赚钱又不利于电子设备可持续性。

如今的时尚轻薄电子设备看起来很酷炫，却很难再被回收利用。设计电子设备时如果总是不考虑回收利用问题或放在最后考虑，就会导致这种结果。

巴塞尔行动网络 (Basel Action Network) 是一个致力于消除「有害交易」的非官方组织。该组织近期让美国回收利用问题上了头条。组织负责人吉姆·帕克特 (Jim Puckett) 面对《赫芬顿邮报》采访时说：「损毁设备再拆分零件进行回收利用，是很可怕的，会带来很多损失和污染，这种回收利用方法并不尽如人意。」该组织还发现很多电子设备回收公司的做法与承诺相反，它们向其他国家输出了含有毒的环境污染物，比如纯平显示器中的汞。

这种现象有一个非常常见的原因，那就是金钱利益。吉姆·帕克特分析说：「如果你是一个负责任的回收商，那么你就会亏钱。」所以很多回收公司并不负责，它们收集电子设备后，就将复杂的拆解工作外包出去。

帕克特说，一些无证工作者在香港等地从事拆分设备零件的工作，他们负责打碎电子设备并回收值钱的配件，因为没有安全的机器，这些工人每天都会吸入水银。为了让电子制造商们对设备回收问题负起责任，巴塞尔行动网络将会向他们发出质疑，促使他们公开说明电子设备究竟是在哪里进行回收利用的。

但是很多回收问题产生在电子设备报废之前，坚持无缝设计的理念就注定了设备难以回收再利用。维修网站 iFixit 的创始人凯尔·威恩斯 (Kyle Wiens) 说：「关于无缝设计，Apple 死不改悔。」

「举个例子来说，我们很不喜欢 iPad」，威恩斯说：「为了让设备更轻薄，他们用胶粘接前面板。如果要拆开 iPad，就必须加热前端的玻璃面板，而且不能过度加热，否则就会损伤 LCD 屏幕。」

所有系列的 iPad 都存在电池问题。它的充电电池会在回收时爆炸，对回收工作者造成伤害，甚至致其死亡。所以，在切碎设备前必须要取出电池。然而，想要取出 iPad 的电池，只能先将那块难搞的屏幕从机身分离下来。

威恩斯认为 Apple 的很多设备存在回收问题。比如售价 99 美元、与 iPad Pro 配套的 Apple Pencil，它的电池就不能取出或替换，这就使得这款设备基本上没有回收利用的可能。Apple Pencil 代表了苹果设备在同类产品中的微弱优势，同时也证明了注重产品的工业美学设计会引发的可持续发展问题。要知道，当一个不便于维修、回收再利用的产品出现问题时，它将只能被整体更换掉。

「Apple 在设计产品时没有站在一个长远的角度去考虑维修问题，」帕克特说，「设备的结构很好，但随着尺寸被压缩得越来越小，设备就变得不可维修了」。

Apple 则称其在设计电子设备时是有长远考虑的。2014 年一项环境责任报告中，Apple 标榜了其在当地社区中进行的「回收计划」：「我们收集到的和回收利用的电子设备……超过 90% 以上不属于我们公司」，并建议用户以回收利用取代闲置或转卖 Apple 设备。Apple 也接受用户把电子设备带到 Apple 门店回收利用，或在网上获取预付标签再将产品寄回 Apple。

Apple 不是唯一一家存在设备回收利用问题的科技公司，老版的微软 Surface 回收问题更严重，Google 和亚马逊的电子产品表现的也不见得有多好，巴塞尔行动网络最近的报告还爆出了戴尔将回收的电子器件卖到发展中国家的丑闻。

这些科技巨头公司都忽视了电子设备的回收利用，即便是产业领跑者的 Apple。Apple 的做法在业界的影响力很大，威恩斯说：「Apple 去哪里，别人都跟到哪，它们 5% 的设计对其他 95% 的设计产生了深远的影响」。中国手机制造商华为的新机型模仿了 iPhone 的设计，使用了一种专用的螺丝，导致手机很难维修和回收利用。但是 Apple 对这类报道都不予置评。

如何处理旧的电子设备才是负责任的呢？面对这些公司处理废旧设备的方法，你会很难分辨出谁的做法才是正确的。「目前没有法律约束规定电子产品的处理方法，」帕克特说，「尤其是那些所谓的回收商把设备出售给不合格的商家或为了获利卖给到发展中国家。」想要避免这种问题，不如乘你的设备现在还能用时，就捐给需要的人。

本文来源： huffingtonpost 译文创见首发 由 TECH2IPO / 创见 阿九 编译 转载请注明出处