面对高通 5.2 亿专利费要约，魅族决定打开黑盒积极应诉

近日，高通一纸诉状将魅族告上北京知识产权局，索要 5.2 亿元专利费事件在手机圈迅速发酵。魅族在 6 月 28 日专门举行了媒体沟通会，决定积极应诉，并对高通一言不合就上法庭的做法表示「遗憾」。

涉及通讯技术的专利纠纷，中国的手机厂商往往会处于劣势。而不依赖高通成长起来的魅族，在谈判桌上的意义非常特殊。

这场官司的判决结果，不仅会直接影响魅族以外尚未同高通签订协议的手机厂商，还会对将来的专利侵权界定和付费授权方式产生更为深远的影响。

高通亲手打造的专利授权黑盒

作为半导体行业全球领先的芯片巨头，高通手握 3G、4G 无线通讯技术中相当关键的多项专利。也正是凭借这些专利，高通得以在各个国家的手机市场收取高额的专利授权费。

在疆域辽阔的中国市场，连年增长的手机出货量为高通贡献了超过一半的营收。

根据高通官方的说法，这家半导体巨头已经同 100 多家中国的手机厂商签订了专利授权协议。每卖出一台使用了高通芯片或无线通讯解决方案的手机，厂商都需按照协议规定向高通缴纳相应的授权费。

利用各个厂商之间的直接竞争关系，高通非常顺利地各个击破，拿下了中国绝大部分手机厂商。然而，这些协议就像一个个黑盒子，里面的内容是严格保密的。

签订协议的手机厂商们有口不能言。高通是否一视同仁、是否不论销量一律收取同等比例的授权费也无从得知。

发改委并未明确定义「合理的专利授权费」

从 2009 年手机市场迅猛增长以来，高通凭借「芯片+专利费」双重模式获得了巨额收益。

2015 年 2 月，经过多次约谈和仔细斟酌，发改委根据《中华人民共和国反垄断法》对高通公司处以 60.88 亿（约合 9.75 亿美元）的罚款。高通公司也响应管理部门的要求，进行内部整改。

事实上，从 2006 年起，高通就先后在日本、韩国和欧盟收到反垄断调查。2009 年，韩国政府对高通开出了 2.08 亿美元罚单。高通随即提起上诉，并宣布在韩国设立研发中心，罚款一事便没了下文。

在日本，高通有可能面临的类似罚款一直处在复议阶段，悬而未决；而在欧盟，投诉企业与高通达成了和解，主动撤销了调查。

对于高通而言，中国这个足以贡献一半以上年营收的广袤市场，情况显然要复杂得多。高通既需要手机厂商带动芯片出货量，又需要通过专利授权躺着挣钱。

在手机市场增长逐渐放缓的今天，后者的重要性日益凸显。这很可能是高通与魅族「闹翻脸」的根本原因。

然而，发改委仅仅是开出了一张巨额罚款单，并未对「合理的专利授权费」给出明确定义。这使得高通此前制定的按照整机价格的 65% 收取 3%-5% 专利授权费的做法，仍然奏效。

这意味着，当你购买 64GB 甚至更高容量的机型时，你需要支付更高的专利费用，而实际上，你已经为高通提供的无线通讯技术支付过了。

这也是魅族与高通谈判破裂的关键所在。

在媒体沟通会上，魅族副总裁李楠一再提及「公平合理非歧视」的知识产权保护原则。言下之意，高通按照整机价格收取专利授权费的做法，对购买不同容量机型的消费者并不公平。

更何况，高通与各个手机厂商签订的授权协议全部保密，其具体条款和比例并不公开透明。这就给了高通更大的可操作空间。

对高通依赖程度最低的魅族，自然不愿作案板上的咸鱼任由高通宰割。对簿公堂，成了魅族最佳的应对策略。

需要注意的是，尚未与高通签订专利授权协议的厂商中，除了魅族还有 OPPO 和 vivo。这两家对此事的态度也相当值得关注。