「中本聪」身份成疑:比特币之父到底是谁?

创见网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

多年来,比特币发明者中本聪(Satoshi Nakamoto)的身份一直处于迷雾之中,即便是最优秀的密码学家也会对这个问题感到头疼。

然而就在本周一,澳大利亚计算机科学家和企业家克雷格·莱特(Craig Wright)站了出来,并声称自己才是比特币的发明者,这个从 2009 年一直延续至今的谜团似乎浮现了答案。

莱特在接受 BBC、经济学人以及《GQ》杂志的采访时均作出了同样的声称,这番言论也成功在网络上掀起了热烈的讨论。在他声称自己就是中本聪后,对此持怀疑态度的人要求他给出确切证据。

有研究人员表示,如果莱特真的是中本聪,那么他应该拥有 1 万枚比特币,总价值高达 3 亿英镑。现在 1 枚比特币的价格约为 300 英镑,正在流通的比特币总数共有 1,550 万枚。

据 BBC 报道,现年 45 岁的莱特已经提供了关键性证据。莱特向记者展示了以加密形式保存的秘钥,这些秘钥的链接导向中本聪在 2009 年所做的第一笔交易,交易对象是现今已故的哈尔·芬尼。广播公司还表示比特币社区一位声名显赫的成员以及开发团队已经证实了莱特的声明。「我担任了其中绝大部分工作,当然也有其他成员的帮助。」莱特在广播采访中说到。

莱特的声明得到了比特币基金会创始人乔恩·马汤尼斯(Jon Matonis)的支持。马汤尼斯说道:「在伦敦的证明活动上,我曾经对 3 条独立线索的相关数据进行过检验,包括加密、社交和技术三个层面。我坚信莱特符合所有的验证标准。」

加文·安德森(Gavin Andresen)是比特币基金会的首席科学家,他也发布了一条支持莱特的博客:「我相信克雷格·莱特就是比特币的发明者。」

《经济学人》对于这个论断保留了意见,他们强调莱特拒绝了进一步提供证据的请求。「我们的结论是莱特先生有可能是中本聪本人,但一切还尚未定夺。确实,关于谁是比特币之父的问题,我们很可能永远也找不出正确答案。」

Techcrunch 表示许多科技社区用户对于莱特就是比特币之父的报道持轻蔑态度。比特币允许用户在不经商业银行介入的情况下进行电子交易,整个交易活动都游离在中央银行以外。这个系统在犯罪分子中广受欢迎。

想要找到被埋藏起来的比特币,用户需要通过电脑对愈发复杂的算法进行计算,他们所使用的是一套面向公众的加密规则。用户拥有私人和公共两种秘钥,因此一旦用户能够展示出导向中本聪曾经使用过的公共秘钥的私人秘钥,他很可能就是中本聪本人。在一次采访中,莱特透露他计划通过加密的方式让其他人验证他所提供的证据。

在 2008 年 10 月,一个名为中本聪的人在一篇学术论文上提出了比特币的概念。自那时起,公众开始对中本聪的真实身份作出猜疑。在一年过后,比特币的软件被成功开发。然而就在 2011 年,中本聪彻底从比特币社区上消失,临别前他表示自己已经在着手跟进其他项目。

此前曾经有人被误认为是中本聪。在去年 12 月,Wired 和 Gizmodo 曾指出莱特很可能就是比特币之父。随后为了进行税务调查,警察对莱特位于悉尼的住所进行突击,但最终认为莱特和比特币无关。

据称,莱特在本月和作家安德鲁·欧海根(Andrew O'Hagan)进行了接触。在接触过程中,莱特向后者提供了自己参与比特币发明活动的证据,欧海根将此事写进了《伦敦书评》杂志的一篇文章当中。

欧海根在文章中写道:「他的研究室有 3 台电脑 7 个屏幕,还陈列着许多和计算机相关的书籍,在书架的顶端放着 7 台已经损坏的手提电脑。房间由两盏蒂芬尼的灯具提供照明,在波斯地毯上方放置着一台踩步机。」

「他给我冲了一杯茶,并将我带到一台他常用的电脑面前,电脑里面当然保存着他就是中本聪的证据。在态度上,他似乎对整个证明过程感到非常厌烦。」

日裔工程师中本聪此前曾被认为是比特币的发明者

在周一的博文上,莱特做了一番技术解释,并列举了一些代码。他宣称自己正是在撰写代码的过程中发明了这种货币。

「中本聪已经死了。」他写道,「但这还只是事情的开端。」

他还表示自己之所以会选择「中本聪」的笔名,是出于对 17 世纪日本哲学家、商人及自由贸易提倡者富永仲基(Tominaga Nakamoto)的敬意。

莱特曾经同时管理多家公司,其中有一些公司的业务和加密货币有关。在 2015 年 7 月,他将自己从 12 家公司的职务中解脱了出来。在本周一的声明上,莱特写道:「向外公布身份绝非轻率之举,我希望人们能理解我对于这份工作所抱有的热情。我希望借此举驱散人们对比特币和区块链负面情绪,包括疑惑和恐惧。」

「我决不允许失真的信息影响到比特币和区块链的未来。」

大卫·格朗斯是西澳大利亚大学计算机科学专业的副教授,他曾经与莱特共事。在接受采访时,格朗斯表示他对此事持高度怀疑态度。「我会等事件出现确凿证据时再下结论。」他说道。


随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。