影响亚马逊的无人机快递计划的三大问题
亚马逊的CEO 杰夫·贝索斯( Jeff Bezos)可不是唯一心系蓝天的人。在好莱坞,无人机被用于电影拍摄;警方使用无人机在空中巡逻; 国民警卫队需要救援机器人;记者想要便宜的空中镜头;农民想要无人作物喷粉机;就连那些宅在沙发里的 大学生们恐怕也不惜“卖肾”换一个 Tacocopter无人机 。总之,人人都爱无人机!可是在实际工作生活中,有一些理由让我们无法享受快递从天而降的乐趣。
到2020 年,预计全美国会有 3万架无人机 ,在国会实际制定法律的时候,联邦航空管理局( the Federal Aviation Administration,简称FAA )便已受国会 指示 ,负责研究出届时针对无人机的安全应对方案,并收录于《2012年联邦航空局再授权法案》( the FAA Reauthorization Act of 2012)中 。目前,仍存在着少数技术问题、社会问题、甚至其他方面匪夷所思的问题,阻碍联邦航空管理局将商用无人机合法化。
1. 技术制约
随着城市越来越密集,无人机之间相撞、致使快件坠落的事故也会越来越多。 来自康奈尔大学等的研究人员 发挥他们的聪明才智,全力研发无人机防碰撞软件。但我们现在仍不具备这样的数学基础,来解决成群的飞行物体(如鸟类)在空中如何避免连锁相撞厄运的难题。
麻省理工学院的研究人员怀疑,所有飞行物体都需要遵守某个 临界速度 的限制,不管飞行体验多么美妙。这一理论的限速值很可能会影响到卡卡圈坊( Krispy Kreme,美国一家甜甜圈连锁店)的配送范围——如果他们外送的甜甜圈要真正做到宣传中所说的“新鲜出炉”( “hot and now.”)的话。
2. 隐私问题
电子前沿基金会(the Electronic Frontier Foundation)的隐私研究团队对此保持着 很高的警惕 ,他们担心无人机会让美国到处布满监视行为。弗吉尼亚州甚至已经对无人机下了为期两年的禁令。
无人机在飞行过程中会将周围环境记录下来,从而在穿越崎岖的城市地形时进行导航。除了这个作用,它在送递过程中所记录下的镜头和相关消费者行为,还可成为商业分析团队用来打广告的绝佳材料。此外,在波士顿爆炸案等类似事件发生的情况下,我们很容易猜到为什么有关部门禁止该地区的无人机进行拍摄记录。
“在无数的商业无人机开始在空中穿梭之前,我们必须制定强有力的相关规定,以达到保护隐私和提高透明度的目的,”参议员爱德华·马基(Edward Markey)在他关于商业无人机的隐私保护问题的法案中这样 表示 。
3. 来自人类的障碍
在下面的这个视频中,摄像机冲向一对新人,直接毁掉了这个珍贵的瞬间。看完你就会明白,人类有可能是无人机运行系统的最大障碍。
正因为人类的疯狂、恶毒和笨拙,美国联邦航空管理局发布了一种无人机(UAVs)飞行认证,它也许会变成 21世纪的新型驾照 。
除了差劲的飞行技术之外,联邦航空管理局还担心无人机会引起暴力行为。无人机已经变成了战争中适用的一个完美工具,也许墨西哥的大毒枭已经对此蠢蠢欲动了。神奇的是,满怀爱国之心的斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)专门猎捕违法的无人机(他还试图通过地方立法将这一行为合法化) 。
正如你所见,对无人机的禁令还不是政府设置障碍的一个鲜明案例。在密集的城市上空,数不清的机器人驾驶着有可能致命的无人机来回穿梭,我们真的不知道该如何控制这样的局面。在消费者能够通过亚马逊的无人送货机购买到阿普唑仑之前,我们首先应该确保它能在送递的飞行全程中安全无害。(译:王景)
原文:
- Three Problems Stopping Bezos’ Army Of Amazon Delivery Drones (techcrunch.com)