比特币价格波动大，难以成为可靠转账工具

随着2013年已成为历史，许多媒体都在 盘点 过去一年科技行业最重大的新闻事件，比特币无疑是最热门的候选之一。不过，有关比特币的核心问题依旧没有得到解答，即人们为何对这种虚拟货币感兴趣？

查理•史乔斯（Charlie Stross） 最近的一席话 让围绕比特币的争论再度升温。他说：“比特币看上去就像是一种武器，专门用来破坏中央银行体系和货币发行银行的，它始终牢记自由主义的政治议程，破坏国家收税以及监控其公民金融交易的能力。”美国经济学家、诺贝尔奖得主保罗•克鲁格曼（Paul Krugman）随后转发了史乔斯的文章，但对文章中的观点不置可否。

然而，两位顶级风险投资人克里斯•迪克逊（Chris Dixon）和弗雷德•威尔森（Fred Wilson）则 再次强调 了他们对比特币的浓厚兴趣，同时还透露二人都是民主党人。

如果比特币的忠实拥趸头脑中没有任何政治议程的话，比特币的未来将何去何从？比特币基本上就是一种不依赖于任何一家中央银行的电子货币（cryptocurrency），充其量只是由 算法规则 定义的一串符号，而具体交易则由“挖矿”网络负责。

在短短一个月内，比特币在所有交易平台上的 价格 ，从200美元飙升至1000美元以上。换句话说，比特币一如既往的不稳定。目前，流通中的比特币数量只有1200万左右，许多比特币持有者都是最近几天通过日常交易“入局”的。所以，你想用比特币来支付房租吗？这显然是不行的，你只能继续持有比特币，期待着它能在几周内价值翻倍。

正因为如此，我才认为比特币不会成为 下一个全球性货币 。比特币的真正用途与每个人最初期望的作用不相符——在近期内你不能用比特币买披萨。此外，比特币也无法长期保持不受监控的地位。

因此，比特币真正的用途取决于别的方面。由于比特币是一种P2P支付网络，你不需要任何银行系统就能完成大笔交易。比特币有可能会成为凌驾于传统货币之上的第一种元货币（meta-currency），成为介于美元和欧元之间的通用语言。这也是正是迪克逊觉得比特币有趣的地方，即它就是与货币同等重要的转账工具，具有颠覆传统银行系统的潜力。

用比特币取代外汇交易

当我生活在法国，为一家美国公司工作时，我曾想自己就是比特币这种用途的最佳目标群体。我尝试着通过比特币在美国和法国之间进行小额汇款。一开始，我通过 Coinbase 以及我在美国的银行账户购买了比特币——需要支付几美元的佣金。整个过程轻而易举，但由于我不符合即时购买的条件，在我用比特币进行真正交易之前，不得不等上一个星期的时间——必须先由Coinbase来审核交易。

虽然我在此以Coinbase为例，但目前从事比特币交易的服务，没有几个值得信赖、易于使用的，而且所有服务都存在缺点。人们总在问我，如何能买到比特币，我也没有一个简单的答案。

在一个星期的时间内，比特币的价值从850美元升至1000美元以上，接着又跌至700美元——我眼巴巴看着比特币的价值起起伏伏，只能干着急。后来，当我最终拿到比特币时，我在几个小时内便将其转到 Bitstamp 的账户（没有任何收费），整个过程堪称完美，也是比特币妙处的最佳体现。最后，我又将比特币转至我在法国的账户（在以非常合理的转化率兑换为欧元时被收费1.24美元）。但由于传统银行系统的缘故，我等了几天以后，才拿到我的欧元现钞。

总体感觉，这仍然是一种痛苦的体验，甚至比使用传统外汇服务还让人痛苦。但更为重要的是，由于整个交易过程存在诸多变数，我也明白了自己不能将比特币当作转账工具。虽然收费很低，不过如果连最后有多少钱转到你的银行账户都不知道，收费高低似乎也就无关紧要了。

几周前，由于中国监管部门出台的 新规 ，比特币价格曾在短短几小时内从1100美元以上暴跌至650美元。如果比特币的币值可能会在一夜之间缩水40%，那么将比特币作为一种货币放在手中风险会非常大。

只要比特币是一种年轻、多变的货币，那么它的机制之美只能停留在纸面上。在现实世界使用比特币的体验，相当令人抓狂，我认为比特币真正成为一种稳定的、值得信赖的货币之前，仍然需要几年时间。在此之前，使用比特币就像是野生探险，体验绝对令人心驰神往，但不能太认真。（译：皓岳）

原文：

• Why I Lost Faith In Bitcoin As A Money Transfer Protocol (techcrunch.com)