美国司法部要求苹果必须听从 FBI 命令破解 iPhone

苹果与美国联邦调查局 （以下简称“FBI”）之间 有关隐私与安全的争论 又进入一个新的篇章。这一次，是美国司法部卷入了这场纷争。美国司法部提交了一项 动议 ，要求苹果必须服从 FBI 的命令。

FBI 最初要求苹果开发一个留有后门的特别版 iOS，用以进入实施圣贝纳迪诺枪击案的恐怖分子的 iPhone 5c，进而获得机主通过蓝牙、Wi-Fi 或 USB 数据线等媒介输入的加密数据。但是，苹果以隐私保护和安全担心为由， 拒绝遵守这道命令 。

美国司法部今天提出的这项动议应该不会让人觉得吃惊，因为白宫之前已经表示，它支持 FBI 的立场。白宫发言人乔什·厄尼思特（Josh Earnest）在一个新闻发布会上表示：“总统肯定认为这是一个重要的国家优先事务。”

这可是一个官方的媒体发布会，而美国司法部现在也卷入其中，因此看上去苹果的前景不妙。美国政治新闻网站 Politico 的乔什·戈斯坦（Josh Gerstein）在 Twitter 上面披露了 这份动议 的内容。

“除了遵守法庭在 2016 年 2 月 16 日签发的这道法令，苹果在与政府的博弈中没有别的选择。这道法令要求苹果在有关法鲁克使用的这部 iPhone 的问题上必须向 FBI 提供协助，让 FBI 有机会破解密码。正如苹果在公开声明中所说的，该法令并未要求苹果必须为每一部 iPhone 创建或提供‘后门’；它确实不是向黑客和犯罪分子提供进入 iPhone 的工具；它并不是要求苹果‘黑自己的用户’，或是‘解密自己的手机’；它不是让政府有权在没有获得搜查令或法院授权的情况下‘进入每个人的设备’，也没有危及个人信息的安全。”

所以说，美国司法部驳斥了苹果的大部分理由。它还说，苹果拒绝解锁 iPhone，是一种“营销策略”。不过，鉴于公众反应不一，美国司法部的这一说法很难令人信服。

苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）最初在 一封信 中称，“一旦开发出来，这种技术可以被反复用在许许多多的设备上。在物理世界，它就等同于一把万能钥匙，可以打开数以亿计的门锁。”

在这个问题上，美国司法部和 FBI 的立场让人很难相信。如果苹果监督这个过程，FBI 可以利用逆向工程技术对固件进行处理。倘若苹果能确保 FBI 不会看到这个固件，那么它就开创了一个先例。没有任何事情能阻止 FBI 多次要求苹果在一部手机上设置其他后门；没有任何事情能阻止德国或其他国家的情报部门效仿这种做法。

美国司法部后来还提到了其他的 iPhone。苹果服从了之前执法部门根据《All Writs Act》法案提出的解锁 iOS 7 设备的要求。但是，这项动议没有说这些设备需不需要设置后门。

得益于这份文件，我们还对 FBI 究竟在寻找什么东西有了更多的了解。苹果已经向 FBI 提供了法鲁克 iPhone 5c 的 iCloud 备份数据。但最后一次备份是在 2015 年 10 月 19 日。这部手机上有法鲁克与圣贝纳迪诺枪击案受害者之间的短信往来或 iMessage 对话——之所以有这种通讯交流，极有可能是因为他们是同事。FBI 想要看到的是最新对话。

不过，FBI 还希望充分 利用这次机会 ，获得特殊优待。目前还不清楚嫌犯与同事之间的通讯，是否有助于 FBI 调查恐怖袭击案件。

苹果必须在 2 月 26 日 之前作出是否遵守法庭法令的决定。就目前而言，我们很难判断苹果接下来会采取什么样的措施。但很显然，这个问题已经引发了公众有关隐私与安全的大讨论。

翻译：皓岳

Justice Department Files Motion To Force Apple To Comply With Backdoor Request