纽约和波士顿在同一天失去了科技巨头的青睐

纽约和波士顿多年来一直是竞争关系，四大球不管是哪一个，两边的死忠都可以为谁更强吵得不可开交。今天，这两个城市在一个项目上打成了平手，而且不是什么好事。就在今天，两家大型科技企业分别退出了和各自城市的谈判。

这两个城市失去巨头青睐的原因不太一样。在纽约，亚马逊认为当地的政治风向对他们不太友好，干脆一走了之。而通用电气离开波士顿则完全是自身发展受阻而进行的经济考量。

亚马逊宣布因为政治阻力取消在纽约长岛市设立第二总部的计划。此前一些政治人士质疑该公司能否善待劳工。在原计划地段投机购买房产的人今天肯定非常沮丧。

「尽管民意调查显示 70%的纽约人支持我们的计划和投资，但一些州和地方政界人士已明确表示，他们反对我们的存在，不会与我们合作。」亚马逊在声明中写道。

波士顿的情况没有纽约那般政治化。通用电气这几年情况严峻：股价暴跌，高层动荡，许多部门被分拆或出售。而 投入使用刚刚三年 的通用电气全球新总部，也将结束它的使命。

今天，通用电气宣布将出售波士顿的全球新总部，并退还马萨诸塞州提供的 8700 万美元补贴。《波士顿环球报》报道，公司应该不会离开波士顿，但是不会提供曾经承诺的 800 个工作岗位。

纽约波士顿并不是今年唯二的两个被科技业拒绝的美国城市。富士康宣布取消在威斯康星州建厂的计划，尽管已经取得了大量补贴。虽然总统后来介入让富士康重新完成原计划，但目前还不清楚会以何种方式进行下去，而且批评人士也对威斯康星州对此案的高额补贴产生了质疑。

去年我写过一篇关于高科技公司与地方税收减免的文章，像亚马逊那样的计划比比皆是，而且结果并不如规划那样理想。2008 年，马萨诸塞州与北电网络签订了 200 万美元的税收补贴协议，后者需要在保证当地工厂已有的 2200 个岗位基础上再增加 800 个岗位。事实上，Boston.com 报告称，2 年之后这家工厂仅剩 145 个工作岗位，但税补协议却又续签了 4 年。

政府依赖大公司，期望用税收优惠换取当地就业机会，结果适得其反。今天的纽约和波士顿同样为各地政府和纳税人上了一课。

Boston and NY share high-tech losses as GE and Amazon bail on same day