屁股决定脑袋 纯在线教育的合理性

      因为新东方俞总的一篇文章提到梯子网的不合理性，嘉榔一动笔是两篇来，上文提到梯子的失败与是否纯在线教育无关，而我们来谈下纯在线教育的合理性。

　　解构为什么说不存在纯在线教育

　　屁股决定脑袋，新东方在线的模式是黄冈模式 +100 教育模式，简单是是有线下加盟与课程销售，加上线上的销售。新东方在线的各种学习卡，表以为只是线上买，那是针对线下推广的一种产品。那有什么理由说新东方在线会是纯在线教育，那如果相信纯在线教育，那么不就是自打嘴巴吗 ? 聪明人都不会干的事情，你认为俞总会吗 ?

　　另外一个就是分不清楚纯在线教育平台与网校两者的区别，前者没有任何的线下羁绊， 100 教育、多贝网等 ; 后者是传统教育机构的网上产物，新东方、中公、环球雅思等。由于一时间认为两个是一样，所以就会这样子。

　　同时也从俞总这句话中看出：未来的微学明日会是与线下产物结合，不是如此的话，实在是难以理解了。估计很多人都不清楚为什么新东方不肯投资梯子网，一方面是模式问题，很大的一个方面是新东方不缺平台，缺的是其它东西。以新东方的高傲的凤凰的姿势，连跟腾讯合作的时候都能够传出小道消息看不上月 用户 几十万的 数据 ，可想而知了。

　　最后一个是承认了存在，那不就是认为 100 教育是合理的，新东方以前对于 100 教育的话语是假，但嘉榔更加倾向于另外一个是俞总又在放空炮了，至于为什么，细想下吧。

　　怎么界定是否纯在线教育 ?

　　 (1) 非 K12

　　从接触过的那么多在线教育平台来看，平台定位是 K12 的话，除却 100 教育，基本很少会逃离得了与学校的联系，这是无法成为纯在线教育平台的原因。

　　 (2) 非网校

　　如果是从传统教育出发的话，基本不能够成为纯在线教育平台，本身网校产品或者一个传统教育旗下产品，就是离不开与线下的联系的，不能成为。

　　 (3) 没有线下市场

　　一个公司架构中，如果存在线下市场，那么某种程度上也算，会有例外的。

　　 (4) 信奉互联网

　　作为一个纯在线教育平台，没有线下的羁绊的，一般多为互联网人创造，诸如多贝网、 100 教育等。

　　 (5) 纯并非是推广

　　如果简单的定义推广的方法上，只要涉及线下的推广的，就不属于纯在线教育的话，那么是短视了。嘉榔估计不存在的立足点可能就是如此，估计是看出即使强如阿里巴巴，作为一个纯的电商平台，也要打线下广告的时候，就从此定义为没有纯的东西了。

　　好了，挺晚了，就列了五条吧，一对一对照就够了，纯在线教育是存在， 100 教育的存在就是合理性，存在即合理，除非是不相信，那无话可说了。

　　没有其它意思，只是一直认为纯在线教育平台是有的，就我所知也不少，如果单从 MOOC 来说，那是没有，因为 MOOC 在国内更多引申到学校层面，而在线教育偏向与商业层面，如果还不清楚的，这个要了解清楚了，这也是为什么有人一会说 mooc ，一会说在线教育。

  本文由黄嘉榔供稿互联网分析沙龙，本文属于互联网分析沙龙原创首发文章，转载请标明出差和作者。