用隐私换便利，这样的交易划算吗？

前几周亚马逊推出了一款语音助手硬件 Echo ，与  Siri 、 Cortana 、 Google Now 等类似，它可以回答 用户 提出的所有问题，并且具有很强的学习能力。看完产品介绍，不少人都对它产生了很大兴趣。不过， CNET 的编辑  Donna Tam  似乎是要给大家泼点冷水，他提出了一个我们稍不注意就会忽略的问题：隐私。

为了提供更个性化的服务， Echo 会记录用户提出的每一个问题和请求，久而久之，它就会知道你喜欢什么，通常什么时候在家，接下来会去哪儿，家里缺什么东西了……一方面这是件好事， Echo 可能在你刚想要做什么时提前就帮你做好了；但是我们也得清楚，自己“吩咐”的对象并不是眼前看到的一个物体或是软件，它的背后是庞大的 数据 收集库，而你的一举一动就化为数据传到了这里。

不仅仅是 Echo 或是与之类似的语音助手软件，生活中我们很多时候都在会不经意间把自己的隐私拱手相让。

吃饭前我们会打开某点评搜搜附近有什么吃的，接着链接到某地图看看怎么到达餐厅，如果要打车还会顺便开个打车软件，上菜后再拍几张照片发到朋友圈……一顿饭，我们的位置、消费情况、图片都交给了数据库，涉及到的服务提供商可能会各取所需。因为我们一时感受到的是方便，不觉得有什么不妥，但万一哪天这些数据被有心人用到，这事情就可大可小了。

在过去，要了解一个人在做什么我们必须去到他家才能知道；而现在我们的个人生活越来越容易被人掌握。

隐私管理服务公司  Abine 的  CTO Andrew Sudbury 在接受  CNET 采访时说。记得《疑犯追踪》中，几乎每次遇到很难找到的目标人物时， Finch 就会告诉  Reese ，这个人很少上网， Facebook 和 Twitter 都不怎么更新，也不网购之类的。好像是想要不被人追踪，就得远离网络。

所以，为了保护隐私你可以不开启地理位置，不常使用这些工具。但已经习惯了这些服务带来的便捷和分享带给我们的乐趣后，再说要放弃使用，是不是又会有种“一夜回到解放前”的感觉？

Pew 研究中心不久前的一项调查也刚好指出了这一矛盾。调查称，大多数美国人都很担心自己的个人信息会被政府和商家利用；但同时他们又很难忍受不去分享、有时候为了获取便利（免费看一篇文章、简化 支付 过程、更快捷地登陆……）还不得不“出卖”自己的信息。

再回到开头提到的 Echo ，已经将 Echo 用到课堂教学中的小学老师  Elkins  告诉 CNET ：

Echo 既有点科幻，又有点让人觉得可怕，但我还是选择在课堂上使用它。

Elkins 也曾将 Siri 运用到教学中，他认为这些新技术可以节省很多时间，问他们问题能很快得到答案，非常方便。他愿意以牺牲个人信息为代价。 Elkins  说：

这就像是一笔交易，想要使用免费的 Google ，就得忍受它的广告；如果亚马逊真的能给我带来便利，它要给我推送广告那也没关系。

要隐私，还是要便利，你怎么选？还是其实根本没得选？