跨境电商行业报告：野蛮生长 机遇不小

  进口零售电商产业是电商行业最后一块广阔的处女地，这是行业内尽人皆知的秘密。然而，这块荒蛮疆域的地形和散布其中的物种又是如此错综复杂，往往让身处其中的人生出迷惑之感。

进口零售电商产业市场前景如何？存在哪些限制因素？面临什么风险？行业内有哪些不同的模式玩法？不同的模式又面对着怎样的未来？继五道口沙龙“海淘产业链”主题活动之后，网易科技再次与您共同探讨野蛮生长中的进口零售电商产业与模式。

一 . 进口零售类电商产业现状：机遇很大，困难不小

1. 市场尚待培育，高速增长可期

iResearch 《 2013 年跨境网购调查报告》显示，在参与调查的 9300 名网购消费者中，曾经网购过海外商品和经常进行跨境网购的 用户 比例分别只有 25.2% 和 3.4% 。这反映了跨境网购在中国的渗透率还很低，大众消费者对跨境网购的认知尚待开发。

与中国 电子商务 9.4 万亿元的整体市场规模（见图 1 ）和中国跨境电商 3.1 万亿元的市场规模（见图 2 ）相比， 2013 年中国进口零售电商 744 亿元的市场规模还只是一个零头而已。这一情况与目前市场渗透率较低的现状是相符的。

然而，从 2009-2013 五年的市场年复合增长率（ CAGR ）来看，进口零售类电商高达 98.7% 的年复合增长率把跨境电商（ 31.1% ）和整个电商行业（ 24.5% ）都远远抛在了身后。

这一趋势表明，随着普通消费者对跨境网购认识的逐渐普及和深入，进口零售电商的市场渗透率和市场规模仍会在未来几年里进一步迅速上升和扩大。

注： 数据 包含全部电商贸易类别； 2014 年数据为预估值

注：统计数据为进出口双向；包含跨境电商一般贸易和跨境电商零售； 2014 年数据为预估值

注： 2014 年数据为预估值

2. 海外商品质优价廉是吸引年轻消费群体的主要原因

需求方面， iResearch 报告显示，消费者跨境购物动机偏好明显。在驱动消费者进行跨境网购的因素中，排名前三位的分别是：品质保证、国内网站、价格便宜。这反应了消费者对商品本身的品质；网站的易用性和购物流程友好程度；跨境价格对比这三项最为关注。

在品类偏好方面，集中度也比较高。消费者最热衷购买的是护肤美妆、婴幼儿食品、服饰、保健品、电子产品五大类消费品。

消费者年龄结构则呈现出明显的年轻化形态， 35 岁及以下人群在全部消费者中所占比重超过 80% 。尤为突出的是，刚刚工作不久的 25-30 岁人群所占比重接近 40% 。随着这部分人群进入收入水平上升期，预计跨境网购市场规模会进一步扩大。

3. 跨境供应链管理是行业发展受限的关键因素

在运营上，如果无法实现有效的跨境供应链管理，消费者利益就难以得到保障，市场就难以做大。

目前，跨境供应链管理中问题最大的两个环节是海外供应商管理和跨境物流执行。

海外供应商管理上，目前的主要问题是招商难。

-- 部分地区性品牌本身产能有限，没有进入中国市场的打算。对部分国际性品牌而言，开辟跨境零售电商渠道很可能会与其现有的国际代理、渠道布局发生冲突。

-- 由于高质量的招商难，很多进口电商平台对海外货源的把控力相对较弱。由此而产生的假货、仿货现象给整个进口电商行业造成了不小的负面影响。

跨境物流执行上，目前存在的主要问题有两个：一个是货物流转速度；一个是清关优化能力。

-- 依靠转运公司来完成跨境物流环节容易造成供应链三流合一的断裂，这会对货物的流转速度造成显著的负面影响。

-- 清关优化能力体现在清关时效和关税控制上，通关速度和关税预期管理能力不足将会直接让消费者体验打折扣。

以蘑菇街为例，在 CEO 陈琪的亲自带队下，蘑菇街在 2013 年 9 月上线了韩国服装海外代购频道，但该频道在短短三个月后就悄然下线。尽管当时获得了部分韩国供应商的支持，但蘑菇街对采购端的把握仍然薄弱。更为重要的原因是，蘑菇街对跨境物流、通关优化在实际执行中的困难预计不足，因此不得已及时叫停了跨境业务。

4. 监管政策方向有待系统化明确

政策动态——“保税进口”最受关注：

--2013 年起，经由海关总署批准的跨境电商进口试点城市已有 7 个：上海、广州、重庆、郑州、杭州、宁波、深圳（最新获批）。海关总署针对这些试点城市陆续发布了多个进口零售电商政策文件。

-- 今年 3 月，海关总署在通知中对“保税进口”模式做了规定说明。在该模式下，进口电商可以提前批量采购以海运 / 空运方式将商品运至保税区内的保税仓免税备货，收到消费者订单后，商品会直接从保税仓库经报关报检后发货。出仓商品只需缴纳相对低廉的行邮税。用户在该模式下的购物体验会更为接近国内网购。

-- 近日，海关总署又连续发布了“ 56 号”和“ 57 号”公告，对跨境电商试点业务的实际操作进行了更为细化的规定。

政策方向有待系统化明确：

-- 目前，每个试点区域对相关政策的具体操作存在着不一致的情况。值得注意的是，目前已经发布了试点新政的部门尚仅有海关总署一家。包括国家质检总局在内的其他监管部门仅仅是发布了相关的征求意见稿。另外，与消费者利益直接相关的小额进口税制政策也尚不明确。

-- 有业内人士表示，目前已发布的试点政策很有可能还会在未来发生较大的调整。即便是入驻了上海自贸区的亚马逊在开展“保税进口”业务时也采取了小心翼翼的态度。未来各部门政策的系统化走向是全行业所面临的重要不确定因素。

-- 政策之所以不明朗，其背后最大的原因是水货 / 出口转内销的假货泛滥。只有全行业通力合作与监管部门密切配合把阳光化市场的规模做起来才有可能让水货问题得到比较好的解决。

二 . 进口零售类电商五大模式盘点

“乱花渐欲迷人眼”，这是眼下进口电商模式给人带来的最强烈感受。

在模式盘点之前，我们有必要先谈一下传统意义上的“海淘”模式以和现有的进口电商模式加以区分。

传统海淘模式是一种典型的 B2C 模式。严格来讲，“海淘”一词的原意是指：中国国内消费者直接到外国 B2C 电商网站上购物，然后通过转运或直邮等方式把商品邮寄回国的购物方式。除直邮品类之外，中国消费者只能借助转运物流的方式完成收货。简单讲，就是在海外设有转运仓库的转运公司代消费者在位于国外的转运仓地址收货，之后再通过第三方 / 转运公司自营的跨国物流将商品发送至中国口岸。

除了最为传统的海淘模式，我们根据不同的业务形态将进口零售类电商现有的主要运营模式分为如下五大类：

A) 海外代购模式； B) 直发 / 直运平台模式； C) 自营 B2C 模式； D) 导购 / 返利平台模式； E ）海外商品闪购模式。

虽然特定电商平台所采用的运营模式可能是多样化的，但通常仍会有比较强的模式定位倾向性。因此，我们下面将依据特定平台在现阶段的主要定位将其归入相应模式。另外，由于目前每种模式下的玩家众多，我们在每一类模式下只选取了少数几个较有代表性的玩家加以举例说明。

A) 海外代购模式

简称“海代”的海外代购模式是继“海淘”之后第二个被消费者熟知的跨国网购概念。简单的说，就是身在海外的人 / 商户为有需求的中国消费者在当地采购所需商品并通过跨国物流将商品送达消费者手中的模式。

从业务形态上，海代模式大致可以分为以下两类：

i ) 海外代购平台

海外代购平台的运营重点在于尽可能多的吸引符合要求的第三方卖家入驻，不会深度涉入采购、销售以及跨境物流环节。入驻平台的卖家一般都是有海外采购能力或者跨境贸易能力的小商家或个人，他们会定期或根据消费者订单集中采购特定商品，在收到消费者订单后再通过转运或直邮模式将商品发往中国。

海外代购平台走的是典型的跨境 C2C 平台路线。

代购平台通过向入驻卖家收取入场费、交易费、增值服务费等获取利润。

优势：

-- 为消费者提供了较为丰富的海外产品品类选项，用户流量较大。

劣势：

-- 消费者对于入驻商户的真实资质报以怀疑的态度，交易信用环节可能是 C2C 海代平台目前最需要解决的问题之一；

-- 对跨境供应链的涉入较浅，或难以建立充分的竞争优势。

代表玩家：

-- 淘宝全球购、京东海外购、易趣全球集市、美国购物网

淘宝全球购、京东海外购都具备了一定的流量水平，但交易信用、售后服务等环节始终都是消费者顾虑最大的地方。有不少消费者在发觉买到假货、高仿、出口转内销的商品后，都因为无法实现有效维权而深感郁闷。尽管代购平台的潜在发展规模巨大，但上述问题如果无法获得有效控制，海代市场能否成长到预期中的规模依然存在一个大大的问号。

ii) 朋友圈海外代购

微信朋友圈代购是依靠熟人 / 半熟人社交关系从移动社交平台自然生长出来的原始商业形态。虽然社交关系对交易的安全性和商品的真实性起到了一定的背书作用，但受骗的例子并不在少数。随着海关政策的收紧，监管部门对朋友圈个人代购的定性很可能会从灰色贸易转为走私性质。在海购市场格局完成未来整合后，这种原始模式恐怕将难以为继。

B) 直发 / 直运平台模式

直发 / 直运平台模式又被称为 dropshipping 模式。在这一模式下，电商平台将接收到的消费者订单信息发给批发商或厂商，后者则按照订单信息以零售的形式对消费者发送货物。

由于供货商是品牌商、批发商或厂商，因此直发 / 直运是一种典型的 B2C 模式。我们可以将其理解为第三方 B2C 模式（参照国内的天猫商城）。

直发 / 直运平台的部分利润来自于商品零售价和批发价之间的差额。

优势：

对跨境供应链的涉入较深，后续发展潜力较大。

a) 直发 / 直运模式在寻找供货商时是与可靠的海外供应商直接谈判签订跨境零售供货协议的；

b) 为了解决跨境物流环节的问题，这类电商会选择自建国际物流系统（如洋码头）或者和特定国家的邮政、物流系统达成战略合作关系（如天猫国际）。

劣势：

a) 招商缓慢，前期流量相对不足；

b) 前期所需资金体量较大。

代表玩家：

天猫国际（综合）、洋码头（北美）、跨境通（上海自贸区）、苏宁全球购（意向中）、海豚村（欧洲）、一帆海购网（日本）、走秀网（全球时尚百货）

凭借其在世界范围内的影响力，天猫国际与包括意大利、法国、澳大利亚在内的多国政府部门都建立了合作关系。上述国家政府会引导本国企业入驻天猫国际，这为天猫国际的海外招商带来了不少便利。在跨境物流方面，阿里集团在今年 5 月斥资 2.49 亿美元收购了新加坡邮政 10.35% 的股份。另外，阿里还和中国邮政、澳洲邮政、巴西邮政等多家国家级邮政企业达成了跨国物流战略合作关系。目前，天猫国际与几个跨境电商试点城市均已展开合作，保税进口或将成为重要运作方式之一。

洋码头是一家成立较早的直发直运电商平台。洋码头 CEO 曾碧波表示，公司 2013 年营收为 2 亿元，预计今年会翻番。目前入驻洋码头的海外商家已经近千家。在跨境物流建设方面，洋码头在多个国家和地区自行搭建了国际物流收货中转中心并与多家国际航空公司达成了国人海外购物包机运输合作关系。为了增加商品种类和用户流量，洋码头在海代业务方面也加强了布局。从 9 月 1 日起，洋码头全面取消了海外商家的平台入驻费。其移动端海代应用“扫货神器”也为平台带来了不小的流量。 7 月份，该公司还和 1 号店合作推出了“全球团”活动。总体来看，洋码头是的立足点是直发直运模式，海代模式是用于吸引流量的工具。曾碧波表示，一旦政策明朗，洋码头将会积极的开展“保税进口”业务。相对而言，洋码头的业务布局是比较健康的。

跨境通是上海自贸区牵头，由上海东方 支付 有限公司建立的区内直发直运平台。平台设想未来在上海自贸区以保税进口方式实现销售的入驻电商都以跨境通平台作为流量入口。目前，跨境通的入驻商户和商品品类还十分有限。宁波、重庆等试点区域也都推出了自己的跨境购物平台。这类依托政策建立起来的半官方电商平台的未来前景尚不好判断。

C) 自营 B2C 模式

在自营 B2C 模式下，大多数商品都需要平台自己备货，因此这是应该是所有模式里最重的一类。

自营 B2C 模式分为综合型自营和垂直型自营两类：

i ) 综合型自营跨境 B2C 平台

目前能够称得上综合性自营跨境 B2C 平台的玩家大概只有亚马逊和有沃尔玛在背后撑腰的 1 号店了。

近期，亚马逊和 1 号店先后宣布落户上海自贸区开展进口电商业务。它们所出售的商品将以保税进口或者海外直邮的方式入境。

优势：

a) 跨境供应链管理能力强。

强势的供应商管理；

较为完善的跨境物流解决方案。

b) 后备资金充裕。

劣势：

业务发展会受到行业政策变动的显著影响。

代表玩家：

亚马逊、 1 号店的“ 1 号海购”

亚马逊计划在上海自贸区设立亚马逊中国国际贸易总部并在区内建立仓储物流中心。而 1 号店公关部工作人员也表示， 1 号店的后台系统已经与上海自贸区的电子商务通关平台完成了对接。

尽管保税进口模式备受关注，但亚马逊和 1 号店的动作却显得有些“迟缓”。究其原因主要有二：第一，保税进口模式在备货时占用的资金量大，对组织货源的要求高，对用户需求判断的要求高。第二，在大规模铺开保税进口业务后，自营 B2C 还有可能会遭遇政策变动的不利影响。出于对船大难调头的担心，预计这两家电商巨头近期或会以小规模保税进口的方式试水。

对于亚马逊而言，有一点需要特别注意，那就是前端的用户体验必须要尽量贴近中国本地习惯。在面对“你若端着，我便无感”的新一代消费者时，切勿忘记 eBay 的前车之鉴。

ii) 垂直型自营跨境 B2C 平台

垂直是指，平台在选择自营品类时会集中于某个特定的范畴，如食品、奢侈品、化妆品、服饰等。

优势：

供应商管理能力相对较强；

劣势：

前期需要较大的资金支持。

代表玩家：

中粮我买网（食品）、蜜芽宝贝（母婴）、寺库网（奢侈品）、莎莎网（化妆品）、草莓网（化妆品）