产品经理该不该拿数据说话?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

首先 产品经理 拿 数据 说话一定是没有错的。

如果 产品经理对数据抽取漫无目的,花了时间,但并不能产生指导性的产品设计思路。对此,我 理解是这样的:你的产品经理似乎没有搞清楚产品的价值功能,目标涣散,导致把控不了价值数据。

 

我们先弄懂几个概念:

 

A. 价值数据?

 

数据分析 本身是衡量一切后续产品改进的结果性指标。

 

这也正符合管理学大师彼得·格鲁克说过的:「 If you can t measure it you can t improve it.

 

比起感性的推测,数据无疑是很靠谱的东西。而对于产品经理来说,在现有的数据里面发现机会,去找到能够让新 用户 用的更好停的更久,推荐更多人的方法,实现产品价值,就是数据最大的作用。

 

数据一般引导产品优化主要如下图所示:( 图做得不好别打我啊。。。  )

产品经理该不该拿数据说话?

上图可以解释为:

 

观测数据后,结合业务经验推测这个现象是由于什么样的机制引起的,如果假设成立的话,推广这个机制可以更好地优化产品,反之产品或者运营可能会恶化或不变,可以通过前后持续的数据观察,对比数据变化的差异来分析假设是否成立。

 

但这个足够驱动产品优化的数据, 它应该是某些关键指标和那些可能产生差别的维度。

 

且不说跑数据的程序麻烦,(传统的手动埋点过程耗时 1-2 个月不等),需要利用数据来支持的产品决策,等数据工程师把排队堆积的数据报表跑出来再分析,或许已经错过了最佳时机。

 

认清关键指标真的很重要,但这个似乎跟产品价值功能有关,嗯,看下面 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓  

 

B. 价值功能?

 

说起价值,每家公司关心的点不同,而且随着时间而变化:

 

举个例子,比如一个产品的注册口设计,是尽可能让用户少填信息提升注册转化率,还是让用户完善信息方便销售部门后期跟进呢?当然,初创公司可能比较注重转化率,他们的注册入口往往很简洁,而成熟型企业就更关注销售线索,注册步骤相对繁琐。

 

再来个例子, 企业纽带线  | 一款 CRM 客户关系管理系统 SaaS 软件 ,最关心的数据是: 有多少人深入使用 CRM 系统中的功能(如 客户管理 、供应链管理等) ,所以 每天 用量是最核心的数据。

 

做这个产品的核心价值在于让 企业很好的解决销售管理、客户管理、供应链管理、甚至是上下游生态的“商务圈”,以及未来的商业智能、企业出行等便捷服务

产品经理该不该拿数据说话?

一切数据的核心逻辑就是这个,能够映射到公司任何一张其他数据图上。

 

不过,工具类产品比较依赖产品功能的好坏,如果不好说明什么,那么:

 

说个大一点的例子( To C 方向),滴滴和 Uber Uber 总结自己最核心关注的数据是:乘客打车时手按下去后,专车到乘客面前的时间,而滴滴关心的只是定单量的多少。

 

升华一些, Uber 通过优化这一点,实现了自己的产品价值:优步让交通效率提高了。基于这个「价值」,优步对自己定位更准,对产品体验把握也更准。再说回滴滴,订单量需要关注的方面更多,我相信,滴滴的产品经理或者数据分析师一定泡在数据堆里,想方设法在试探提高订单量的功能优化点吧。

 

... (举个例子想破头,不要问更多了,不要说还没代表性,你说我,我就 ...... 看下面)

产品经理该不该拿数据说话?

总结一下:(瞬间严肃脸:)

 

因此精明的产品经理不会漫无目的追踪数据,他们一般基于精确的理解产品定位后,会很好的规划自己要分析的数据。

 

数据不可迷信,只是更加客观,帮助我们去更清楚的认识,因为产品经理不是靠创意和情感开发功能,这时数据就是一种度量的手段,能衡量很多问题。

2016-8-12 14:09 | 来自: 纽带线CRM系统

随意打赏

产品经理 数据分析人人都是产品经理大数据 产品经理产品经理数据分析大数据产品经理互联网产品经理产品经理面试题产品经理职责数据产品经理产品经理简历
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。