忍辱负重的广电总局？惨遭下架“小甜心”！背后都是一片苦心……

近日，广电总局这个“万年黑锅侠“也成了互联网的网络红词。

前不久， papi 酱因言辞太污，疑似遭广电总局严令下架的消息中，广电总局成功被借势了一把。

“ 甜馨不再上节目 ” 的 微博 话题也把广电总局和“限童令”带到了舆论的中心。

 

日前，新闻出版广电总局下发通知，将从节目数量、内容、播出时间等方面对真人秀节目进行引导调控，原则上不允许再制作播出明星子女参与的真人秀节目。

 

众网友纷纷表示：以后在电视上就看不到可爱的甜馨了，舍不得“馨爷”这个段子手。馨儿可是心里的扛把子一姐啊，支持宝贝儿好好长大，长大了再出来做大家的扛把子。

显然，大家对“限童令”这个拯救儿童过度商业化的及时雨还是比较支持和赞同的。

随着真人秀综艺节目的多元化发展 , 不少商家第一时间嗅出了商机，将功利的触角伸到了呆萌可爱的“星二代”身上。但是对于“星二代”这群特殊的儿童群体，成名无疑是把双刃剑，虽谈不上什么坏事，但也绝非一件好事。

处于成长发育阶段的“星二代”，独立而完整的是非观、人生观乃至价值观都尚未形成，照理说正是社会化的关键时期，而儿童社会化是一个循序渐进的过程，不可能一蹴而就。如果过早过度地参与真人秀之类的商业活动，不仅有违孩子成长的客观规律，还会滋长本不属于他们这个年纪的虚荣心与功利意识，这对孩子的成长来说是极其不利的。

去年，新广告法已经明确规定：禁止不满 10 周岁的未成年人代言广告。限娃令无疑是为了呵护儿童成长环境的良性举措，避免过度商业化与功利化的侵蚀。从立法的高度来对亲子真人秀进行规范与纠偏，既是对儿童的一种呵护，也是法治文明与进步的体现。

相对于儿童的精神成长环境的净化和保护，生理和身体健康环境无疑是最基础的保障。但是近期网上接连对于未成年人身健康的报道，无疑为儿童的成长环境表示担忧。

2016 年 3 月 “山东儿童疫苗事件”令人惊愕，再次揪紧了千万父母和互联网媒体的神经！山东警方破获案值 5.7 亿元非法疫苗案，疫苗未经严格冷链存储运输销往 24 个省市。这次“疫苗事件”再次挑战了公众对于社会公共安全的信任感，更对孩子的成长环境更加担忧。

真是一波未平一波又起，“被污染的学校”让公众对于建立健康和安全的儿童成长环境更加焦急。

2016 年 4 月，曝光 “ 常州外国语学校 500 在校生疑似因化工厂污染地块中毒 ” 一事引发关注。本该是安全的学习场所，学校选址却建在“有毒地块”旁 100 米处。

这些报道触目惊心，也带出来了一个重要的课题：儿童的健康的成长环境。其实互联网各行业对于儿童健康的成长环境不仅高度关注，在儿童公益和慈善领域的努力也是有目共睹。

启动于 2011 年的 ” 免费午餐 ” 儿童公益活动到 2016 年已经走了 5 个年头， 5 年里，这个民间自组织力量依托于互联网成长取得了一定的成功，微博上透明运作、实行有效监督，可持续进行公信力帮助了不少的贫苦儿童，政府，媒体以及民众的良性合作，是社会儿童慈善的范本。

 

 

在 Facebook 创办人扎克伯格（ Mark Zuckerberg ）荣升父亲后，也将他与妻子持有的 facebook 股份中的 99% 捐出，为下一代改善世界。

互联网大佬对儿童互联网公益的慷慨解囊，还是社会民间组织对儿童公益的不懈努力，在儿童公益和慈善上的努力还是任重道远的！“互联网 + 儿童公益”也需要互联网媒体人的充当苦行僧一步步传递网络正能量，让更多的目光聚焦孤独症儿童、贫困留守儿童……互联网与儿童公益结合，会将儿童健康成长带入一个崭新的时代，未来，互联网儿童的公益形式的创新会更加多样。