科技猎三位大佬两会提案：屏蔽网络假冒伪劣、开放医院挂号资源和P2P网贷行业监管
一年一度的“两会”可谓是民意的一次集中表达，每年代表委员们带着从民众、企业那里收集来的意见，在这个时候将它传达给中央。今年来自互联网和科技界的大佬代表委员们越发受到媒体和舆论的关注，下面就让我们来看看他们都带来了怎样的提案，以及提案背后的公众和从业者声音。
提案：屏蔽网络假冒伪劣
提案人 张近东(苏宁云商董事长、全国政协委员)
众所周知，淘宝刚刚和工商总局就假货的问题博弈了好几个轮回，不免让人联想张近东的提案是将矛头指向了阿里巴巴。其实，这只是张近东6个提案之一。
对于淘宝假货多的声讨，马云曾这样回应：“25块钱买到得劳力士，用脚趾头想都不会是真的。”但是，假货的辨别难度早已超出了消费者的基本判断能力，或者说需要花大量的时间和精力去辨别真伪。
民心所向，阿里巴巴与工商掰腕之后，股票一路走低，马云也不得不做出一些改变。最近，天猫发布了3月9日起生效的《2015年度招商资质细则》，暂不接受未在中国商标总局注册商标的品牌入驻，服饰、母婴、生活等大类的注册资本也提高到了100万元人民币。
然而，让马云窝心的事还不止这一桩。最近，阿里巴巴被要求半年内退出中国台湾市场，台湾经济部投资审议委员会给出的理由是，阿里巴巴试图借助某新加坡注册实体来隐瞒自己的中国大陆企业身份。
其实，早在2008年，台湾相关部门批准大陆企业直接对台进行投资之前，阿里的批发交易平台Alibaba.com便已成立台湾分部。
台湾这么做，是在担心什么呢?淘宝的假货让消费者权益受损，或是阿里巴巴会蚕食台湾的电商市场呢?
对话 —— 台湾电商到底在害怕什么?
口述：颜文君(TMT记者)
待在台湾的半年时间里，最怀念的竟然是淘宝。
台湾的电子商务远没有大陆成熟，比较大的网购平台有Yahoo奇摩、露天拍卖等。在大陆已经习惯了“淘宝模式”，会深刻地感受到台湾电商平台的不方便，放入购物车、网上支付、客服咨询等步骤完全不适用。这些网购平台大多只是作为展示窗口，而这个功能也不尽如人意。
没有支付宝这样的第三方平台作交易保障，买卖双方之间还是多采取当面交易这种原始方式。我第一次在露天拍卖上买了一条价值500新台币(100元人民币)的被子，只能通过电话跟卖家取得联系，最后，卖家还是亲自送货并且当面结清。我疑惑地问他：“为什么不用快递?”“快递不发达，要是我们给买家发了货，但他不打钱，我们也是没有办法的。当然，让人家先打钱，大多数人还是不太相信的。”他答道，“有时候只能靠信任。”
台湾的年轻人也不常上网购物，三步一家的便利店已经可以完成购票、充话费等大部分生活需求。但他们基本上都知道大陆的淘宝，买过东西的也不在少数。除了漫长的发货等待外，淘宝上还有很多店铺都不发往台湾，特别是电子产品。不过，他们还是会为这样的购物体验感到兴奋。
在台湾感受不到电子商务的发展欲望，毕竟台湾市场十分有限。不夸张地说，一旦淘宝进驻台湾并渗入消费层面，那么对于其他电子商务平台来说，将是一场灭顶之灾。
提案：全面开放医院挂号资源
去年，百度牵头“健康云”计划，战略投资了医护网;腾讯一亿美元领投挂号网，堪称移动医疗领域最高金额的融资;阿里牵手海王星辰，打造未来医院。一时间，移动医疗成为了兵家必争之地，BAT之野心，路人皆知。而开放挂号资源，正是BAT入主移动医疗领域的“敲门砖”。
两会上，李彦宏建议取消部分地区对商业机构开展网络挂号业务的限制，借助社会力量优化医疗资源配置，提升医疗服务的质量和效率。马化腾的提案也有一定的默契，小马哥的中心思想是通过互联网解决看病难等重大民生问题。
在百度为搭建云平台绞尽脑汁时，拥有4亿活跃用户的微信已经先行了一步，这是再好不过的平台。所以，先来看看风头正盛的腾讯是如何布局的。有了微信平台之后，腾讯已经不用愁移动支付的问题，接下来就要想办法将医生和患者两端连起来，于是它投资挂号网掌握患者入口，投资丁香园掌握医生资源，投资PICOOC这家可穿戴设备开发团队提供移动医疗服务。一整合，就完成了O2O的闭环，万事俱备只欠东风。
对于BAT等互联网企业来说，移动医疗是一片蓝海，谁都想从中分一杯羹。
开放挂号资源等一系列举措，对于普通老百姓来说，又有什么好处呢?第一要义就是不花冤枉钱，让老百姓方便地就医。
对话 —— 您想怎样看病?
口述：张清江(退休工人，有基本城镇医疗保险)
在工厂上班时，落下了病根，我有比较严重的腰椎盘突出，需要长期观察治疗，隔三差五往医院跑，基本上都要耗上一天，医院里热闹得像集市。
女儿带我到上海看专家门诊，试过连夜排队领号，看个专家门诊，还要从黄牛手里买预约号，一个号就开价200到600元，钱花得心疼。
我们这年纪这知识水平的，不懂什么上网挂号，但是，如果是看专家门诊这种少数情况，倒是可以让女儿帮忙在网上预约，最主要是方便免费就好。如果真有那种血压计，可以在家里自己量，传到医生那里，不用一趟趟往医院跑，那肯定省事不少。
提案：加快落实P2P网贷行业监管
提案人 马蔚华(永隆银行董事长、招商银行前行长)
2015年以来，P2P网贷已经爆出126家问题平台，其中更是有如里外贷、盛融在线等规模达10亿元左右的平台出现问题，风险的集中暴露一度引发市场恐慌。
P2P网贷经过2014年一年的爆发性发展，引发了各界的广泛关注。然而平台良莠不齐的混乱现状对P2P网贷行业已经造成严重不良影响，使得业界对于监管政策早日出台的呼声日盛。
不过监管部门也有自己的担心，一方面在行业发展态势不明朗的情况下，恐下重拳会遏制创新;另一方面，对于这种新兴的金融形态缺乏监管经验。
对于P2P网贷纳入监管的传言从去年开始就不绝于耳，然而却总是“只闻脚步响，不见有人来”。此次马蔚华提案直抵要害，指责监管缺席导致市场混乱、资源浪费，要求监管政策早日出台。
马蔚华外，还有多个提案都是关涉P2P网贷等互联网金融的监管问题，如民建中央提交的关于进一步规范与发展我国互联网金融的提案，列数了互联网金融行业存在的六大突出问题，直指行业存在“野蛮生长”现象。
虽然业界对于怎么监管尚有争议，但是随着行业发展形式的明朗和问题暴露的日益增多，使得监管部门不得不尽快结束“观察期”。近日有消息传出，银监会内部改革已经完成，部门领导人也已确定，“普惠金融部”主任由原融资担保部主任李均锋担任，负责P2P行业监管。“创新监管部”主任由王岩岫担任，将承担P2P行业的部分监管职能，如P2P的前期行业规则制定。
央行副行长潘功胜在3月4日接受媒体采访时也透露，关于规范互联网金融发展“有一个意见”，将会很快出台。
对话 —— 期待怎样的政策?
口述：李志刚 (投哪网副总裁)
监管是业界共识，也是大势所趋，不过我们希望监管方式能与传统银行监管有所区别，毕竟这是一种新的业态。在人事任用、产品报备、审批，数据报备、审查方面能给予一定宽松，释放企业创新的活力。
除此之外，征信方面，征信数据对于P2P平台来说非常重要，目前我们只能接入民间的一些征信系统，对于信息更加全面的央行征信系统，我们希望也能够对民间P2P平台放开。
很多商业银行并不愿意托管P2P平台的资金，怕平台跑路自己要承担责任，希望政府能够鼓励商业银行托管P2P平台资金。
（本文作者孙妍、张程，由IT时报授权钛媒体发布）
（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））