吐槽新浪微博推page，大数据时代的精神分裂？ | 钛媒体tmtpost—把脉科技资本论

文/第二阿累

近来，新浪微博可谓风骚无比，先是搭上阿里巴巴这架火箭，走上一条未知坎坷路；接着又碰撅起嘴巴大呼大数据时代，表现异常。

5月7日，2013全球移动互联网大会（gmic）在北京召开，新浪微博以"大数据时代"为题，推出号称为移动入口的"page"产品："一个聚合了用户兴趣爱好社交关系数据的综合展示页面，无论是话题、图书、音乐、餐饮美食等内容都能在上生成专属的page页面。"

美其名曰，page页面的目的是在于沉淀内容与关系，从而让微博变得更有价值。其实从对该产品的一些介绍来看，新浪微博是打着幌子，以"大数据"为名，让加速商业化进程更有价值。

既然这个page产品的推出已经露出了狼子野心，那么新浪微博"大数据"的商业价值到底如何呢？

据媒体报道，加入page页面后，微博的弱社交网络开始逐步转变为真正的社会网络。其实不然，新浪微博真正意义上的转变是已经将一款社交产品带向了强媒体的道路上，与此，这也造就了80%以上的单向关注率——让没加v或者一群屌丝常常仰望那些所谓的大神，并无病呻吟。

单向关注率，弱关系的用户属性，以及以浏览行为为主，内容、兴趣聚合的用户习惯已经是既成事实。在这样的用户行为下，新浪微博一方面自身不会产生太多生活形态的"大数据"，另一方面对强推的广告信息，用户会极为敏感——广告不精准，带给不同的用户是难以忍受的尴尬和伤痛。

例子一：微博用户胡掌门为了测试，亲自发了一则信息："发这条微博看看新浪围脖广告能给我推荐啥产品：爱国、励志、宇宙、国家、情趣、私密、包邮、激情，五分钟后提供答案。"

五分钟后，胡掌门用吐槽的方式转发了自己的测试，得出了结果："还是一堆美女的脚丫子，看来新浪微博广告推荐既不爱国、也不励志、还无宇宙、更无情趣、还缺乏私密性、并且不负责包邮激情啊！"

例子二：微博用户秦玺5月5日发了一条告别信：再看到一次新浪微博关于"不晒被，螨虫陪你睡"的微博广告，我就不用微博了。大家微信见。

相比上面用户的吐槽和告别，新浪微博上可谓"琳琅满目"，一片骂声。由此可见，新浪微博所谓的"大数据"是多么不靠谱。

而从这些不靠谱中，笔者认为新浪微博的"大数据"在战略方向上或许已经开始精神分裂。

很显然，完全与媒体属性相悖的产品page的推出，显示新浪微博在商业化的压力下已经彻底迷失了方向，是自毁长城的举措。同时，媒体性和商务生态的左右互搏，不仅不会营造出良好的用户体验，还让新浪微博越来越笨重，逐渐丧失作为用户产品的价值。而且微博对移动端用户越来越有侵略性的行为，更给用户隐私方面带来了巨大的隐患。

然而，当新浪微博急切的追求商业化而导致各种试错的时候，腾讯微博依靠其强关系链和平台优势，以及在技术、产品上的优势，更重视用户体验；比如早在去年就推出了多图上传和阅读数都创新功能，并引发新浪微博效仿。

腾讯微博的新版似乎在走一条不同的路，从几个新功能（微圈、微热点、微频道、微博管家）来看，其深层的创新也是建立在海量用户数据挖掘的基础上，比如自动梳理呈现热门事件脉络的微热点，应该是体现了腾讯对于信息语义数据的分析以及聚合的强大能力。

综上：所谓数据，甲之蜜糖乙之砒霜。是急于卖数据强导电商强化商业模式；还是基于大数据的挖掘和分析，通过技术让用户在繁杂的微博信息中更容易获取到有价值的内容？大数据很重要，但用户体验才是决定未来的最主要因素。