中移动的自选套餐适合你吗 | 钛媒体网

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
&&&&自选是对互联网业务异质替代的防御更是对基础业务的维系。mvno的出现将与运营商形成互补的关系,通过业务批发转售与终端合约销售、与移动互联网运营商合推流量套餐,从而形成更具特色的资费套餐,最终将促进电信运营商的流量经营。

td-lte
电信日,微博上铺天盖地的是谈智慧交通,各地推出td-lte体验,其实还有两件事情应该引起关注,《移动通信转售业务试点方案》的出台,和中国移动全网推行自选套餐。

昨天,一直在猜测自选套餐与mvno是否存在关系,上午还仅仅只是猜测而已。不料,下午转售方案出台。其实两者并没有直接关系。

中国移动内部开始考虑自选套餐设计是两年前的事情,去年下半年13个省进行试点,半年时间自选套餐用户有800多万,据说老用户选择自选套餐只占两成。

在中国移动的用户群中,高端用户对于价格并不敏感,相当份额的用户arpu分布在30~40元,随着移动互联网时代的普及,满足个性化需求成为存量经营的目标,中国移动全网推行自选套餐是对中低端用户市场的维系。

以往,套餐采取定制的方式,联通沃3g是三大运营商中最为成功的,在用户心目中,联通3g一直以网速快所著称,因此几档3g套餐中免费加入了m/t,希望在视频等业务上为用户提供更加个性化、更高速的服务体验。

不过笔者一直都没敢使用m/t,为什么?享受套餐中的免费也是有代价的,电信运营商宣传一向喜欢文字游戏,在打造快捷网速的同时,还要形成用户占了便宜的资费理念,不过一旦免费业务使用过量出现天价流量怎么办,免费业务用或者不用都是有心理门槛。唯有电信运营商公开所有业务的价格,用户通过自选业务的搭积木,与原有运营商定制的套餐进行比较,真实惠才是透明消费。

其次,重流量轻语音的套餐将逐渐受欢迎,反观联通的a/b套餐满足多数需求的选择。随着4g的到来,三大运营商必然将展开资费血刃战,中国移动的语音业务将受到更大挤压,全球通品牌是否能够还能保证套餐结构的价格坚挺?自选套餐是革命,更是希望,但不会造成品牌间的混乱。

再次,自选是对互联网业务异质替代的防御更是对基础业务的维系。mvno的出现将与运营商形成互补的关系,通过业务批发转售与终端合约销售、与移动互联网运营商合推流量套餐,从而形成更具特色的资费套餐,最终将促进电信运营商的流量经营,但大多数用户是否需要mvno提供的套餐?700多组组合,总有一个适合的。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。