再评Circa另类新闻阅读：搞得定什么，搞不定什么？

钛媒体注：看到此篇来稿，钛小编乐了。前不久，钛媒体编辑葱葱曾作一篇有关新媒体形式的文章《又一种新媒体模式：“拆解”你的新闻》，介绍了诞生在美国的新闻客户端Circa，并对Circa创始团队开创的二次加工新闻（News Rewrite）的模式进行了一分为二的分析。

这种跟踪新闻、让新闻内容碎片化的移动阅读模式，也在钛媒体读者中引起了很大争议。有作者认为，Circa的做法“很愚蠢”；也有人提出这正是在新闻客户端千篇一律的产品模式上的创新。由于不少人不喜欢使用英文版的App，很多人下结论并未亲自体验过Circa这款产品。请看另一钛媒体作者来稿对Circa的进一步介绍：

Circa是一款新闻阅读应用，也是一款与众不同的产品。有人说它“反传统”，有人说它“为移动而生”，它拥有一流的UI，曾在App Store中获得了三千多个五星好评，颠覆了阅读新闻的方式。那么它究竟是一个什么样的产品呢？

设计理念

Circa最先推出的产品就是iPhone版应用，而不是由PC端转移动端，这让Circa更专注于人们在移动设备上的使用方式，Circa团队在自己的官方博客上这样描述自己：

越来越多的人把手机设备当做消化新闻的主要方式，即使新闻本身并没有在手机上提供一个良好的使用体验。Circa的意义在于解决这个问题，并不是通过将已有的内容适配到新设备这种方式，而是创造了一个“移动优先”的阅读新体验。

对于Circa，可以提取到一下几个关键词：

内容聚合再精简：Circa做的并不是把一篇文章做简单的删减，而是将多个新闻源和社会化媒体中大量的信息聚合，之后将事件元素：背景、数据、引言、图像、地图等等输出

卡片式阅读：Circa的一条新闻是由多个卡片组成，Circa官方把卡片称作“原子单元（Atomic Unit）”，一个原子单元承载了一个事件元素，即“新闻点（Points）”

跟踪提醒：Circa允许用户对其感兴趣的新闻进行关注，之后如果此新闻有了新进展，Circa会推送这条消息给你，这将新闻产品的功能之一“推送（PUSH）”做到了“精准、低干扰”

Circa自己的口号是：Save time. Stay informed.（节约时间，告知你想看的）正是“内容聚合再精简”和“跟踪提醒”的表现，而“卡片式阅读”是适合移动阅读的表现。

解决了什么问题？

作为一款新闻应用，Circa想要在竞争激烈的“新闻APP”红海中夺得一块领地，那么面对着那些有阅读新闻需求的用户，它解决了新闻应用目前存在的哪些问题呢？

新闻的冗余，编辑不知道我们已经阅读的新闻：很多用户对自己感兴趣的新闻会保持密切的关注，如果有了最新进展，他们会第一时间阅读，但是阅读这条新闻时，不得不把已经知道的新闻背景略过，既浪费了时间，又增加了负担。对于那些已经阅读过之前内容的用户，为什么不能直接看到最新消息呢？而对于那些没有阅读过的用户，仍然可以看到整个事件。

与社交网络的分离：7月8日旧金山韩亚航空飞机失事事件，最新消息出自于谷歌产品营销经理Krista Seiden之手，她第一时间在Twitter上记录了事故现场，Twitter也成了最早的新闻源。当前互联网，社交网络已经成为大家获取信息最方便快捷的途径，如果这条信息出自自己认识的人，则会更加相信它的真实性。

新闻版本的演变容易掩盖事实：一条新闻经多家报社二次甚至多次编辑，形成了多个版本，每个版本都可能会夹杂着编辑的个人观点，如果你恰巧看到了一个诱导性很强的版本，很容易被引入编辑的思想上，进而忽略了新闻的事实。对于这一点，Circa 团队在官方博客中甚至表示，信息块和信息卡片中永远不会出现“据推测”、“个人观点”和“深度分析”这样的东西。

Circa创始人之一Ben Huh曾在自己的博客中表示：为什么如今的我们还像90年代一样阅读新闻？其中提到的问题正是传统新闻所面临的问题，而Circa的设计理念致力于解决这些问题：跟踪提醒解决新闻的冗余，新闻人工聚合解决与社交网络的分离，新闻人工精简解决了掩盖新闻事实的问题。而这，也让Circa在新闻阅读领域占据了一席之地。

面临的问题

每天几十条新闻够吗

由于Circa每条新闻的发布都要经过复杂的处理过程，工作量相当于“重新生产”新闻，这占据了编辑大量的时间。在编辑人员不多的Circa，目前的新闻分类只有六类，每天更新几十条新闻，有的分类新闻每天更新不到10条，考虑到用户会根据兴趣筛选阅读，所以数量远远不够。这是一个极大的问题，新闻数量少必将导致无法覆盖用户众多的兴趣，也无怪乎APP Store上的批评声音基本上都是对新闻数量的不满上了。

Circa知道用户的兴趣吗

Circa的跟踪提醒功能让用户主动订阅，这也在告诉Circa，你关心什么，你知道了什么，但这种依靠用户自主行为的功能靠谱吗？对于新闻应用来说，用户主动订阅的数量取决于新闻覆盖其兴趣的数量，那么在Circa新闻数量缺乏的情况下，这一点很难保证。如果长期不知道用户想看什么样的新闻，那么用户的依赖性必回降低。

如果Circa迟迟不能将新闻匹配到用户的兴趣点上，那么必将难以占据用户的碎片时间，毕竟，用户不会单单为了一种优秀的使用概念而放弃对新闻内容的追求。

目前来看，Circa的理念和创新性为它争取了一些“反传统”的用户，也获得了大家的关注，但Circa并没用彻底解决传统媒体存在的问题，而其产生的新问题也没有很好的解决办法，所以说它是对新闻应用的改革还为之尚早。不过正如市场上存在的门户新闻（YAHOO类）、个性化新闻（Zite类）、订阅新闻（Feedly类），它们都各自占据着新闻阅读的一块领地，Circa也可能会成为其中的一员，以自己的方式“生存”着。

（本文部分内容来自于Circa官方资料）