从“Flipboard杀手”到卖给老对头，Zite是怎么想的？

阅读应用

监控神器Zite被收购了，买家是Flipboard。

为啥说是监控神器？这个说法出于我个人的工作需要。因为要保持对海外科技商业资讯的关注，Zite是我选择聚合类阅读工具之一。今天早上打开Zite应用的第一时间，弹出一则其CEO 迈克·克拉斯（Mike Klaas）发表在官方博客的公告，正式宣布Zite脱离母公司CNN，被Flipboard以6000万美元的价格收购。

克拉斯是Zite联合创始人兼CTO。按照克拉斯的官方说法，这笔交易的达成是基于两个产品和公司“共同的目标”：

即便我们的方法截然不同，这也并非劣势，而是优势：Flipboard有一批实力不凡的内容管理干将，有无可匹敌的出版商网络，还有极大的规模；Zite具有世界级的推荐技术和根据主题搜寻的专业能力。两家公司都有出色的设计和移动工程人才。

Zite对于一些国内读者多少有点陌生，实际上Zite从产品形态上和国内的今日头条相近。只不过“今日头条”目前主要是基于频道（如国际、社会、科技、军事等）和阅读兴趣实现内容推荐，而Zite中除了通过标签订阅，还增加了类似这种The Next Web、Wired等新闻机构的标签作为媒体频道。

Zite创始团队是温哥华某大学计算机实验室的8名研究人员。技术团队其实在9年前就诞生了。2005年，克拉斯和另一位联合创始人阿里·达瓦（Ali Davar）开发了一个名叫Worio的搜索引擎，定位是“帮助大家寻找那些无法通过朋友、社交媒体或一般搜索方式找到的信息”，通过机器学习和数据算法实现内容的搜集。六年后，他们鼓捣出了这款阅读类应用Zite，最开始只有iPad版本。

这不是Zite第一次被收购。早在2011年CNN花了2000万美金买下了Zite，让其保持独立运营，希望通过Zite实现移动端的跨屏战略。因为CNN是时代华纳旗下媒体，也就是说，此番Zite易主，时代华纳等相关投资方赚了两倍。

来看看Flipboard背后的投资人：主要投资人包括投资机构Kleiner Perkins和Index Ventures等，此外Twitter 的创始人Jack Dorsey，谷歌投资人、Facebook 联合创始人Dustin Moskovitz均是投资人。也难怪Flipboard资方对于技术型公司的偏爱。

Zite团队和Flipboard本身就有比较深的渊源，自产品诞生之初双方就保持往来。当时Zite推出后发展迅速，一度被业界评论为“Flipboard杀手”，我也曾在钛媒体刚刚成立不久时分析过Zite模式（《Zite的逆袭：玩转应用的媒体真滋润》）。也是因为如此，才有了克拉斯的如下一段回顾，

过去三年，我不得不多次回答诸如Flipboard威慑之下怎么生存这类的问题......多得我自己都数不过来。我常常感到，这样来对比毫无意义：Zite关注主题，而Flipboard大多和出版物有关；Flipboard是社交媒体的阅读器，可Zite在竭寻找用户无法在Twitter订阅内容中找到的文章，这两款产品表面上看来相似，但内在简直有天壤之别。

牛逼技术遇上了内容源，自然是好消息。因为Zite的技术基因是优势，相比之下其内容组织能力略弱势。不过坏消息是，Zite即将被关闭，关闭前完成平台迁移和用户数据迁移大概需要六个月时间。

克拉斯对于新媒体的理解我是深表认同的，他说，如今广告内容的泛滥让移动屏幕中的文章都贬低成了“二等公民”，他们和Flipboard都认为，变现的需求和提供好内容并不冲突。不过也可以看出Zite团队在移动新媒体在盈利模式上的压力。