关于“支付宝停止所有线下POS收单业务”的三点猜想

今天上午支付宝发布微博称“由于某些众所周知的原因，支付宝将将停止所有线下POS业务。对原有合作商户我们会妥善处理，不会影响商户的正常业务。由此给用户和合作伙伴带来的不便，我们深表歉意。但在支付创新的探索上，我们永远不会止步。”

此微博一出，引起媒体轩然大波，矛头直指日前炒的沸沸扬扬的“银联垄断事件”。认为支付宝停止收单业务必然与银联有关。此前，中国银联在“进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案”中，明确2014年7月1日之前，逐步将非金融机构银联卡交易全面迁移至银联网络。对此，业内普遍认为银联“插足”第三方支付的目的很明确，通过这种方式垄断清算市场的方式获得收益。

然而，支付宝在目前一片对于银联垄断的讨伐声中停止所有线下收单业务显得意味深长。

众所周知，银联是线下收单市场的老大，而支付宝是占据了线上支付的半壁江山，作为我国支付行业的两大巨头，难以想象支付宝会与银联直面交锋。支付宝的线下业务并不是它的核心业务，合作商户并不多，3年投入5亿的计划之后也没有新的进展对外公布。笔者从业内人士了解到，目前支付宝线下收单的交易量一月也就几亿元，跟在线支付的交易量相比，简直是九牛一毛，对收单业务进行自宫也完全不会对收益产生任何影响。

这不禁让人怀疑支付宝在收单市场的盈利能力。即便银联要招安第三方支付，要做的也就是雁过拔毛，支付宝也没有必要完全停止这项业务。何况大限之日尚远，支付宝的决定显得操之过急。

笔者猜测，支付宝在这个时候做出这一决定。有着以下几种可能。

其一，支付宝跟银联达成了某种默契。试想一下，如果有一天，支付宝和银联分别垄断线上和线下的支付市场，支付行业才真正进入寡头垄断的时代。

其二，银联如果实现说服了支付宝，战略性放弃这种支付宝的“盲肠业务”，那么搞定其他的支付公司是不是立马难度减半？

其三，而银联呢？为此付出的代价仅仅或许只是一个骂名，此举支付宝给足了银联面子，支付宝在行业面前摆出一副“壮士断腕”的样子，变成了一场为第三方支付行业代言的义举，彰显了自己的行业老大风范。

在商业社会，一切的决定都不是冲动的结果，背后的逻辑与目的耐人寻味！