“问题企业”网秦，董事长林宇您在哪儿？

12月10日晚消息，网秦突然宣布董事长兼联席CEO林宇已经卸任，公司董事会已晋升公司总裁许泽民为联席CEO，并加盟董事会，他将与联席CEO奥马尔·汗(Omar Khan)共事。此外，网秦董事会还任命联合创始人、首席运营官(COO)和代理CFO史文勇承担董事长的职责。网秦特意声明，林宇卸任是与公司无关的个人原因。

然而，这一消息对很多投资者来说非常突然，因为林宇不仅是联席CEO ，还是公司董事长、创始人。该卸任消息发布后，林宇作为董事长也并未作出任何个人说明和声明，这个也颇为异常。网秦公告也未解释市场和行业内对于林宇的各种猜测。而更令钛媒体不安的是，多位市场投资者与网秦内部人士透露，已多日联系不上林宇。部分投资者向钛媒体发来信息称，想通过钛媒体平台问一下，“董事长林宇先生，您在哪儿？去哪儿了？”。钛媒体也试图联系林宇的两个手机号码，均属于关机状态。但是我们不确定他是否更换手机号码。

此前，由于林宇与央视知名主播芮成钢关系紧密，网秦在多项业务上与芮成钢有合作。钛媒体作者酒精先森曾经发表文章称，芮成钢与网秦关系好，这个在公司几乎不是秘密，芮成钢新书《虚实结合》，网秦可支持了不少，网秦CEO林宇参与博鳌论坛，混了个青年领袖圆桌嘉宾，与主持人芮成钢同桌，也是芮帮助运作的结果。而迟迟不给网秦出有问题年报的普华永道也终于被换。（详见钛媒体作者文章《芮成钢出事，普华永道不敢再陪玩，网秦死扛》）

据钛媒体了解，网秦与某重要被查人物的公关公司也有合作。芮成钢与该重要人物出事之后，网秦公司内部的不安情绪一直在扩散。

钛媒体根据公开信息整理林宇的公开露面信息显示，林宇已有多日未在公开场合亮相，最后一次被公开报道是今年8月底，林宇出席了2014年中国互联网大会。林宇个人的最后一条微博发布于2014年6月5日。

此前，10月底，持续拖延数月后，网秦日前终于递交截至2013年12月31日年度报告文件Form 20-F。不过，做空机构浑水再度死缠网秦，认为报告“有失偏颇”，并怀疑网秦股票交易存在内幕交易，要求监管机构尽快对网秦展开调查。

网秦递交2013年Form 20-F文件背后，也潜藏着很多待解疑问。如经过1年多时间，网秦的股权结构出现大变脸，多出2亿股新股，其老股东红杉也已从主要股东行列退出。

我们还留意到，与往日每次出报告，林宇都要出来个人发表信息，回击浑水安抚市场不同，但10月底这次报告出来后至今，林宇未做任何公开露面和表态。

此次除了以上管理层和董事会人事变动；网秦大股东、由公司创始人控股的RPL Holdings将股票锁定期延长两年；网秦管理层团队重申购买更多网秦股票的承诺。

根据腾讯科技的信息，网秦公布的2013年Form 20-F报告显示，截止2014年10月15日，林宇持股比例为12.3%，联合创始人史文勇持股12.4%、另一联合创始人周旭持股11.4%。

如今，网秦大股东RPL Limited已经同意，将自愿锁定的股票期限延长两年至2016年12月。RPL Limited由林宇、史文勇、Xu Zhou等网秦创始人拥有并控股。截至2014年10月15日，PRL持有50,352,941股B类网秦普通股，相当于1007万股ADS(美国存托股票)，在网秦流通股中的占比大约为11.3%。PRL同意在2016年12月之前不出售任何所持网秦股票。

在林宇的卸任消息下，网秦(NASDAQ:NQ)周三盘前股价大跌10%。

我们再回顾一下林宇带领下的网秦上市之路，由钛媒体整理：

在网秦公司内，林宇有着三重身份：创始人、董事长和CEO，可以说是一步步把网秦推向上市。

1998年，林宇毕业于北京邮电大学。

2005年10月，与史文勇、周旭合伙，用10万元注册资金，在一家废弃的幼儿园里创办了网秦公司，刚成立时的定位是“手机杀毒专家”；

2007年，网秦又把自己称为“手机安全专家”；

2010年，开始“移动安全专家”又取代了“手机安全专家”。

2011年5月登录纽交所…

在网秦上市的历程中，最严峻的打击发生在2011年3月15日晚间，网秦准备递交上市申请的前一天，央视“315晚会”曝光网秦与北京飞流九天科技有限公司串通，强制用户消费，是恶意的流氓软件。央视315晚会曝光了手机杀毒软件网秦串通飞流下载软件恶意扣取手机用户费用的过程，即安装飞流软件后会出现手机故障，只有通过网秦交费更新病毒库后才能正常使用。

即便最终网秦成功上市，但之后也一直处于争议的漩涡之中。

2013年10月24日浑水做空网秦事件尤其令人瞩目，浑水报告将网秦评级为“强烈卖出”，称其中市场份额、产品安全、负债表、收购业务等都存在造假行为。浑水认为网秦整个公司都是一个大骗局，大量营收系虚构，而收购活动很可能涉及诡异交易或贪腐。公司价值为零。浑水公司做空网秦报告一出，仅用一个小时就腰斩了网秦的市值，下跌超过50%，触目惊心。（详情参见钛媒体头条文章《做空网秦，逐一分析浑水所指控的惊天大骗局》）。

很早前，根据钛媒体首席钛妹赵何娟的调查，网秦的发家模式为一种“寄生虫”模式。网络上也不乏网友的投诉，主要集中在两方面：一是安装网秦软件后很难卸载；二是使用增值服务后费用不透明，且也与原介绍不一致，被指责恶意扣费。

其实从诺基亚时代到如今的Android时代，伴随着智能手机的更新，对于这个外界完全无法看懂看清其业务和收入模式的网秦，关于他的争议丝毫未减，更有愈演愈烈之势。

（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））