微博和微信谁更有商业价值？ | 钛媒体tmtpost—把脉科技资本论

我曾经看衰过微博，那是在2011年，认为博客死不了微博火不长，事实证明也是如此，微博在兴旺三年之后进入低谷，这时候人们看好的是微信。但微信又会怎样呢？

据说微博在去年的这个时候还值300亿，今年却折价30亿廉价吸收了阿里巴巴的资本，而这个时候的微信却是风光无限，可微信又值多少钱呢？明年的这个时候微信还值多少钱？

昨天发了一个微博：关于微博和微信那个商家价值更大的问题，所有的研究者都不要忽略一个基本问题，微博是用来看和写的，微信是用来听和说的，基于听和说开发增值业务的难度远远高于看和写。也就是说，对于互联网的商业模式来讲，对准手和眼的成功率要远远高于对准嘴和耳的。苹果胜诺基亚，难道不是如此吗？结果，很多人来评论，又支持的也有反对的。

其实，对于新浪来说，博客是基于大屏幕和大键盘的，至今也是，人们的眼睛和手停留在其中的时间最长，对于新浪带来的价格最长也最大，而微博是基于小屏幕和小键盘的，当然也没放弃大屏幕和大键盘，这种互联网和移动互联网的链接带来的价值比微博要小，商业发展的难度比博客要大。至于微信，是为无屏幕和无键盘使用的，这种对准人的眼睛和耳朵的应用流行起来会非常快，但开发附加价值却极难，这也是微信最近玩命加速商业化的原因。

简单的分析，人的眼睛是可以一目十行，还可以多角度同时关注多个事物，因此，在大屏幕上，人们在关注必须的内容的同时也会同时关注到相关的内容，这就会产生多种多样的增值业务来实现互联网公司的免费模式变现；而人的耳朵和嘴恰恰相反，只能在一个时段关注一个事物，除非是超常的人，以微信的语音为例，大多数人只是说完话然后听，很少会同时关注其他相邻业务，更不要说在嘈杂的环境中，所以，微信的语音只可能吸引用户，而微信的商业化也是在关注拍照与文字等相关内容，但这实际上是脱离了微信核心的。

因此，可以这样说，微博，不仅仅是新浪微博也包括腾讯微博搜狐微博等，现在只是还没找到好的商业模式来变现，而微信如果继续向语音发展就注定不会有商业模式，如果向文本发展就失去了存在的基础，这是腾讯微信最大的难题。

腾讯的qq是在电脑端，主要还是为手和眼服务的，通话及视频是非常次要的东西，即便如此，腾讯的增值收入也并不直接来自qq，游戏才是腾讯的看家现金牛。当然，微信最好的商业模式就是向语音收费，可微信绝不会这样做，因为这更是不可能的。

当然，这并不是说微信没有前途，这种类型的业务是历史发展的必然，也会快速的普及开来，但若只是想靠微信为基础开发像qq一样的业务群，是绝对没有希望的。