数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

从2016年9月21日微信内测开始算起,小程序已经将要满两周岁。在这两年之间,小程序江湖风云突变。

对比2017年1月9日正式上线当天的首批微信小程序TOP100和2018年8月份微信小程序TOP100,就会惊奇地发现,这完完全全就是两份不一样的榜单,两边重复的小程序不超过10个,也就是说90%以上的开发者已经从名单消失。

而不仅是开发者和用户涌出涌入,提供小程序入口的App也从微信一个变成了四个。本文熊出墨请注意就同大家一起,从那些具有代表性的细节入手,梳理小程序领域的变化趋势,并对未来行业格局和走向作出探讨。

小程序的内部斗争


看到阿拉丁小程序统计平台提供的2018年8月份微信小程序TOP100榜单,最直观的感受就是“全是小游戏”。

并且,很多都是我们较为眼熟的,跳一跳、欢乐斗地主、海盗来了、损友圈等等等等,仔细数一下有超过40款。

众所周知,微信正式推出的第一款小游戏是在2017年12月28日。翻看2017年10-11月份榜单,排名靠前的仍是零售、工具和出行这几类小程序,而到了12月,仅上线4天的跳一跳成功登顶,小游戏由此像开挂一般野蛮生长。

数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

2018年1月15日数据显示,跳一跳的日活超过1亿,微信小游戏已累计3.1亿用户。这也直接在榜单上有所体现,小游戏逐步抢占TOP100中其他小程序的生存空间,最终成长为第一大类目。

一个萝卜一个坑,其他的小程序好日子就这样过到了头,开始在榜单中给小游戏腾位置。比如工具类,首批上线的TOP100榜单中共有27款,小游戏上线之前的10-11月依旧是27款。但在最新榜单中,工具类就仅剩下4款。

数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

当然,也不排除某些小程序能够顶住小游戏的冲击,甚至做到和小游戏共进退。购物零售类小程序就是坚挺的代表,2017年10-11月TOP100榜单中共有27款零售类小程序,12月小游戏上线之后,减少到20款,上个月的榜单中,零售类小程序也是有20款,并且前十中依旧能够看到零售类小程序的身影。

对比阿拉丁小程序统计平台在去年11月和今年6月份发布的两份小程序生态白皮书,也能得到一致的结论。2017年小程序C端用户访问量最高的是零售类,占比达24%。2018年上半年,第一名虽然被小游戏夺了去,但其22.7%的占比较去年仅是小幅波动,所以表现依然稳定。

数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

以上数据综合来看,其实这正与阿拉丁小程序统计平台所给出的微信小程序TOP100榜单的变化趋势相符合,小游戏和购物零售类小程序已经稳坐前两大类目,小游戏用户习惯正逐渐养成,8月份的人均停留分钟数从14.7增长至17.1。网络购物小程序上榜量也在继续增多,8月份较7月份增长2%。

数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

之所以会如此,一方面是用户根据需求自发做出的选择,许多不适合微信生态内存在的小程序,逐渐在物竞天择、适者生存法则下被淘汰。另一方面微信对小游戏和购物零售类小程序频频“开绿灯”,不断开放更多的权限,也促成了它们的崛起。

比如我们经常听到的一个词“社交电商”,这个概念下就催生出了大批电商小程序。最明显的就是拼多多,从无到有,创立三年积累3亿用户,并成功上市,社交电商功不可没。拼多多的小程序经常是排在榜单前十,在跳一跳上线之前还曾多次排名第一。

其他表现较为突出的还有京东、蘑菇街等,稍加留意不难发现,这批名列前茅的小程序多是和腾讯有一定的关联。这也无可厚非,毕竟腾讯需要合作伙伴来证明小程序的巨大潜力。QuestMobile数据也显示,目前享受小程序流量红利的开发者,有46%是属于腾讯和腾讯投资的企业。

数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

而在小游戏和购物零售之外,那些不享有特殊扶持的小程序,发展往往就不是那么尽如人意。比如最早一批的签到打卡、番茄闹钟、美柚App,还有曾经上过榜的红包店、群应用等工具类App,都早已被甩出TOP100榜单。

智取而非强攻


接近一半的红利都被腾讯系给收入口袋,这对小程序战场的百度、支付宝,以及新入局的今日头条来说无疑是一大挑战。又鉴于微信小程序背靠着10亿的天然流量池已经积累超6亿用户,它们想要打赢这一战,只能智取不能强攻。

从近两年的发展轨迹可知,微信对小程序生态的建设偏向封闭,开发者和用户仅能在微信划定的圈子内活动。这有利也有弊,利指的是开发者和用户能够充分体验微信生态带来的流畅、无缝和秩序。弊则是活动受限,小程序不能跳出微信到其他平台。

目前来看,今日头条和支付宝走的路线和微信相同。9月17日,今日头条被传出正在内测小程序。随后今日头条官方给出回应,是为了给不同需求的用户提供更丰富的服务,但目前小程序入口仅针对Android系统,且暂时只是对部分企业开放。

支付宝对小程序也是重视有加,9月12日,其宣布正是成立小程序事业部,3年之内投入10亿创新基金,用来辅助开发者和商家。截至目前,支付宝已经累计有超过2万小程序,3亿用户。随着今后支付宝逐步把小程序向个人开发者开放,这一规模应该还会继续扩大。

支付宝小程序事业部总经理管仲还对外公布了“718+X”的模式,即要通过支付宝扫一扫、搜索、收藏等七个入口,打造一个能够促活、拉新、留存的支付宝小程序闭环。而X则指的是“一次开发多端使用”,管仲列举了支付宝、高德地图、钉钉、阿里巴巴等平台,可见,这一切也都是建立在阿里巴巴自家生态之内。

数据背后的小程序江湖:小游戏一家独大,零售类表现稳定

相比之下,百度选择的开放策略就显得特立独行。继7月4日正式发布小程序,百度又在8月1日披露的财报中重点提及,接下来将致力于打造开放生态的智能小程序。同微信、今日头条、支付宝一样,百度为智能小程序也提供了诸多入口,搜索、信息流等,百度表示直接把全域千亿流量开放给开发者。

但不同的是,百度给出承诺,今年底将全面开源。这样带来的好处是,开发者开发的智能小程序不仅可以运行在百度App上,也可以运行在开源伙伴的App上,这也意味着,微信、支付宝、今日头条之外的互联网流量,理论上都能被开发者利用。从开发者角度出发,“一次开发,多端可运行”则变成了现实。

目前在其他平台,比如微信,这是不可能实现的。因为微信小程序有一套自己的开发工具和标准,最终成型的小程序仅适用于微信。想要跨平台运行,开发者只有重新写一套代码。打个简单的比喻,百度开放的生态就像是Android,而微信、今日头条、支付宝的封闭更像是iOS。

除此之外,小程序大战中各个平台还应该找到自己的优势所在,扬长避短。微信的基因是社交,支付宝的基因是支付,百度的基因是搜索+AI,这决定了它们的聚焦点各有不同。前文中说到微信发力小游戏和购物零售类小程序就是因此。

内容方面,阿拉丁小程序统计平台的在两次白皮书中给出的数据显示,2017年和2018年上半年微信小程序中内容资讯类小程序在C端的访问分别为3%和3.5%,与小游戏相差近10倍。

这也意味着,其他几家可以从内容、服务和工具端重点入手来填补微信小程序领域的空白。这其中支付宝主要聚焦在出行、餐饮、快消、景区、酒店、物流、医疗等领域,而百度则主推“内容+服务+工具+商品”的综合推荐平台,其中,内容是百度的优势领域,在工具方面,则主推AI,目前,百度智能小程序已经将百度大脑3.0的能力开放给开发者,包括语音、文字、图像和人脸识别等。

至此,小程序江湖血雨腥风也就基本介绍完毕。不可否认,现在率先起跑的微信领先优势已经十分明显,但是支付宝、百度甚至今日头条也都不容小觑,尤其是与微信选定了不同路线的百度,不排除日后有弯道超车的可能性,我们静观其变。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App


随意打赏

微信小程序小游戏微信小程序游戏小程序小游戏滴滴一家独大跳一跳小游戏
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。