线上家装拉锯战:公司跑路,平台手握资金却不履责?
线上家装拉锯战:公司跑路,平台手握资金却不履责?
锌刻度
· 刚刚
线上家装平台也许并没有想象的那样靠谱。
图片来源@视觉中国
文 | 锌刻度,作者 | 孟会缘,编辑 | 杨皓然
这天,方慧接到了楼下邻居的电话。
邻居告诉方慧,方慧家正在装修的新房漏水,渗到楼下将他们家的电线都烧坏了,吓了方慧一大跳,“装修公司很少来找我们,施工现场我们也没去看,还以为等着验收就行。”
之所以这么放心,是因为这家装修公司,由最近频频活跃在各大平台的广告里,高喊着“一站式搞定所有装修环节”“省时省力”“先装修后支付”“资金安全更有保障”等口号的土巴兔装修网推荐。
相比于传统的线下装修方式,需要业主自行寻找靠谱的装修公司、花时间费精力挨个跑建材市场对比价格,展示出如此“强大实力”的线上装修网站瞬间打动了方慧,“有网站做保障,就算装修公司出问题了也没关系吧。”
其实这不仅仅是方慧的新选择。在疫情之后,线下装修公司频频跑路的新闻让有装修需求的业主,对选择装修公司的态度更加谨慎,于是看似可以在两者间提供第三方保障的线上装修平台就成为了“香饽饽”。
但实际体验过后,方慧才发现,等到真正出问题时,线上装修网站或许并不能给到自己足够的保障,平台之前的承诺恐怕也只存在于自己的想象中。
“装修公司跑路,讨薪工人爬窗闯进我家”
等方慧赶到新房时,她发现事情远没有装修公司说的“只是地水实验”那么简单。
“问了左右邻居才知道,原来这个装修公司已经快半个月没有来过我们这个房子了。”难道装修公司跑路了?方慧赶紧询问一直和她有联系的设计师,设计师的回复证实了方慧的猜测,他们已经离职了,公司也已经倒闭了。
得知这样令人震惊的消息后,方慧第一时间联系土巴兔申请了退款,但此前土巴兔在并没有通知她的情况下,就将部分款项付给了如今已经跑路的装修公司,也就是说她只能拿到剩下的款项。
还有更糟的事情,装修公司跑路之后,施工工人因为没有拿到工程款就找上了方慧。开工前就将全部装修款交给了土巴兔的方慧觉得十分委屈,“我也给工人说了这些情况,他们应该去找土巴兔要,还告诉他们门锁密码已经更改,他们公司的人现在不能再进来了。结果他们说合同还没终止,就直接爬窗进了我的新房子里,那我也只能选择报警了。”
方慧与装修公司员工的对话
方慧的遭遇,不是个例。在黑猫投诉、聚投诉等互联网投诉平台上,因为装修公司服务出现问题,土巴兔未能给出任何实质性解决方案的不作为行为,相关投诉还有很多。更重要的是,不仅仅是土巴兔一家线上装修平台正在被这样的负面口碑笼罩,港股上市公司齐家网也存在同样的情况。
2019年在齐家网推荐的装修公司上吃到了苦头的张岩峰告诉锌刻度,当初就是看齐家网是上市公司名声响,满心以为售后有保障才选择了它,结果因为装修公司倒闭、工程做不下去、实际质量存疑等问题想要退款时,他却遭到了当头一棒,“齐家网说现在只能退给我们一万多块钱,一个烂尾工程后续还要我们自己处理,我觉得这个结果并不合理。”
张岩峰在齐家网上缴纳的装修款
对于长达数月的协调等待才换来的处理结果,张岩峰并不认可,还把态度摆在了他不断更新的维权贴中,“钱既然还在齐家网手里,为什么不能退回给我们?已经损失够大了,还要雁过拔毛。”
锌刻度在张岩峰的维权贴上看到,其详细记录了张岩峰与齐家网、装修公司之间的合作进程,同时阐述了装修过程中出现的各种问题,具体描述为“刚开始施工就出现材料进场不经过业主”“水电阶段停停做做差不多2个月”“项目经理威胁不先打款以后工期拖延不负责”“整改、增项额外给钱”等。
后续记录的维权过程则显示,在张岩峰因为上述诸多问题,放弃继续使用该装修该公司的装修服务后,齐家网以第三方“调解员”身份介入的处理结果从最开始“他们公司应该在走强制执行了,到时候会把公司的20%装修押金退回给我们,至于剩余的款项他们装修公司另外有保证金押在齐家网,如果装修公司不执行齐家这边会退回给我所有的钱”变成了“最后搞到装修公司跑路,齐家网也没有协调三方处理完事情。 ”
截止目前,该贴已经有一万八千多的阅读量,近两百条回复中,“有图有真相,支持维权”“只管赚钱,不管口碑”“好像现在这种装修网站维权的不少,广告么做的很大”......不乏这样或吐槽、或支持的声音。
眼下,张岩峰还在通过齐家的400电话、12315热线电话、上海市嘉定区真新工商所、上海市嘉定区消保委等渠道进行投诉,试图换来一个足够让人满意的结果。
方慧和张岩峰的遭遇,其实只是线上装修行业乱象的一个缩影。
锌刻度通过在黑猫投诉、聚投诉等互联网投诉平台,发现更多业主关于线上装修产生的投诉问题,主要就是集中于装修公司服务不佳、装修过程中额外收费、装修质量存疑、装修款难退、第三方线上家装平台不作为等方面。
让业主进退两难的线上“资金托管”
出乎方慧和张岩峰意料,看似可以在业主和装修公司之间提供第三方保障的线上装修平台,竟然在出事后没有起到他们预想中的作用。
锌刻度查询土巴兔装修网和齐家装修网后发现,其官网最显眼的就是免费装修报价系统,通过建筑面积、几室几厅等数据的简单输入,留下手机号就能瞬间得出一个大致的装修报价,还打出如“免费三套设计方案”“免费上门测量”这样的大手笔优惠,确实让人心动不已。
当锌刻度得到免费的报价后,很快就收到了土巴兔和齐家网相关工作人员的来电,更加细致的询问了锌刻度的装修计划和房屋实际情况,并准备为锌刻度预约装修公司提供上门服务。
一套组合拳下来,下单的手就很难控制住了,“他们最开始的上门服务挺好的,给的建议也很中肯,后面就顺势和他们签约了。”同样是在土巴兔平台签约了装修公司的袁琳坦言,就是在这样的攻势下,自己才放心大胆的尝试了线上装修服务。
土巴兔官网上的保障服务
至于中途的装修服务到底如何才能得到足够的保障,锌刻度又分别致电了土巴兔和齐家网的客服热线,详细询问了他们的相关保障政策。
前者表示,签约后用户的资金会托管在土巴兔平台上,每一阶段的装修工作得到用户认可之后平台才会放款给装修公司;后者则称,有包含资金托管、与第三方监理帮忙做施工质量把关、赠送132万平安装修综合险三重保障的齐家保为用户提供保障。
在方慧、张岩峰、袁琳等业主看来,将装修资金托管在第三方线上装修平台,资金、质量都有平台帮忙保护和监管,这也是促使他们通过线上装修平台寻找装修公司的重要因素。
然而不光方慧表示土巴兔在没有征得自己同意的情况下,就把款划给了那家现在已经跑路的装修公司。就连张岩峰也在维权贴中抱怨,“水电好不容易结束到验收环节,我自己外面请的专业监理验出来水管电线存在安全隐患,不交钱(装修公司)就罢工,一说不合理需要整改就要钱,各种拖延,打齐家网投诉电话也没什么效果。”
至于在9月份签了装修合同后,就经历了商家无故更换设计师、各种理由拖延工期、私下索要额外费用等“意外”的袁琳,她现在也想要回自己上交给土巴兔平台的所有装修费用,“反正一直没有进场,我也不信任这家公司了,平台直接把钱退给我不就行了。”
可是,面对袁琳的退款申请,土巴兔的处理方式首先是让袁琳自己和装修公司协商,以达成一致意见,因为装修公司并不同意袁琳的退款要求,双方只能继续僵持下去。
而后通过土巴兔的协商,其告知袁琳需要扣除一定比例的违约金才能退回剩余款项,但她表示无法接受,明明由于装修公司的问题导致没有开工,却拿不回全部装修款的无奈现实。
从上述三位业主的经历可见,线上装修平台试图以资金托管的方式,维护业主的相关权益,但实际效果并不明显。
面临已经动工也付出了一部分款项却被迫中断装修进程的业主,他们的而今之计,要么只能像方慧一样选择接受平台给出的退款方案,迫于无奈继续使用该平台寻找下一个装修公司接手完成装修工程;要么只能像张岩峰一样努力寻求其他途径以达到自己的诉求,但可以预见这一定是一场旷日持久的拉锯战。
平台付款标准谁说了算?合同中暗藏猫腻
那么在出现了上述问题之后,线上装修平台是否需要就此负上相应的法律责任?或者说,业主应该以什么为依据来维护自己的合法权益?
“如果归纳平台在其中承担的责任,有两个界定的东西。
一个是合同,所有应该承担的责任,最后都是以协议文字的东西来约定;另一个就是广告承诺,平台有没有按照其承诺的来履行。”重庆佳昂律师事务所合伙人、副主任律师赵凌飞如此表示。
也就是说,方慧、张岩峰、袁琳等用户对线上装修平台在装修效果、付款判定方面存在的疑虑与纠纷,确定责任归属的就是这两点。为此,赵凌飞专门解读了齐家网、土巴兔与用户之间签订的第三方协议。
关于这两个平台的划款标准,赵凌飞告诉锌刻度,齐家网的合同规定了需要在甲方(消费者)确认验收合格后才将装修款支付给乙方(装修公司)。至于占合同总价20%的履约保证金(担保金),甲方有异议需要在3个月之内以书面形式提出,要求平台暂缓向乙方付款,超过这一时限齐家网则可以直接支付给装修公司。
而土巴兔的第三方合同,则清晰列明,甲乙双方均授权由平台判断是否应该付装修款,如果平台判断该付,那么就可以直接付款。
值得注意的是,当锌刻度在咨询土巴兔客服时,其曾提及倘若一个装修阶段做好了,装修公司就可以申请土巴兔放款,如果消费者认为这个环节还有问题,也有权提出暂停放款,等整改好了平台才会再度放款,“业主是能够控制资金支付的。”但就方慧的实际经历,以及合同规定的内容来看,后期实际的放款标准,和平台在前期与消费者沟通时的承诺并不一致。
图说...
换句话说,自消费者与线上装修平台、装修公司签订了合同,再向平台上交全部装修款的那一刻起,装修资金的实际控制权或许就已经从消费者转交到了平台手中。
如今,如果消费者想要解决问题要回放在平台上的装修资金,赵凌飞律师也给出了两个建议,一是可以向消费者协会投诉,看能不能得到他们的调解处理;另外一个就是向装修公司或者平台提起诉讼。
遗憾的是,这两种方式都不是能轻易达成的。毕竟,通过各种投诉渠道想得到更好处理结果的张岩峰还在苦苦等待,而曾起过诉讼念头的方慧也迫于现实接受了平台的处理方案,“打一场官司要花好几万,相当于我的装修费了,已经拖了我这么久了,算了吧,只当是因为倒霉才碰上了。”
“以托管装修资金作为保障业主权益的主要方法,目前还无法解决装修过程中出现的各种常见问题。”有业内人士指出,这也是当前线上家装平台的通病。
而以此带来的后果,一是没有从本质上解决业主在装修质量、工期、价格等方面的担忧;二是供应链效率仍然低下,B端和C端的分散导致设计、施工、生产标准不统一,服务质量也难以得到有效的保证
线上家装亟待洗牌,互联网巨头进场能否打破僵局?
当锌刻度问起方慧、张岩峰、袁琳遇到的问题,是否是当前线上家装行业的通病时,土巴兔相关工作人员表示,“传统的家装行业一定有这些通病,但对于互联网家装平台来说,可以很有效的规避和减少这些风险。”
该工作人员进一步解释,“线下传统模式,业主和装修公司的接触是低频的,他们可能一辈子就合作一次,但是对于平台和装修公司就不一样了,合作是高频的,很多装修公司是依赖于平台的,所以平台可以有效的约束装修公司的行为,最大化保障业主的权益。”
但显而易见,其口中可以最大化保障业主权益的线上平台,并没有达到他们预想中的效果,而随着线下家装行业的通病逐渐蔓延至线上,也为相关线上家装平台的实际发展埋下了巨大的隐患。
其实自2018年以来,线上家装市场就已经面临明显的增长瓶颈,行业也因此受到了诸多质疑。相关业内人士认为,行业增速下降的背后是获客成本的攀升以及负面口碑的积聚,本质就在于互联网家装行业产品与服务能力的不足。
而到了2020年初,一场突入起来的新冠疫情,让线下施工进程遭遇延缓,也让家装用户线上消费习惯得以培养,进而加快了互联网家装市场的发展进程。
所以外界能够看到,土巴兔在疫后复工复产的4、5月份,装修成交额逆势增加了不少,其4月份装修业务GMV(成交总额)较3月环比大增150%,5月份依旧保持快速增长,环比增长近20%。
从互联网家装市场整体来看,iiMedia Research(艾媒咨询)也有数据显示,2019年中国互联网家装市场规模约为3861.7亿元,预计2020年有望突破4000亿元。
如此机遇,让互联网巨头们不禁纷纷涌入这个新风口。
2020年1月,京东家频道正式上线,拟为设计师、品牌商家、消费者创造全新消费环境。来到5月份,京东居家宣布投入50亿元补贴,助力消费者重启装修计划,还同步推出了家装建材“5个0”服务,以及“贵就跑”、“先享后付”等服务。
如果说,京东是在试图以提供更高质量的装修服务,为消费者的装修需求提供一个更好的选择项。那么早在2016年就将触角进入到家装行业的苏宁,则已经从产品的角度为消费者重构了一个更好的消费场景。
据悉,在今年的双十一,苏宁结合其家装业务发展及消费者的需要,将“7项家装服务宣言”升级为针对厨卫家装市场的“16项服务宣言”,在售前、售中及售后三个环节全方位无死角的服务消费者。从行业端和消费端建立了家装行业标准,有力消除了消费者的家装消费痛点。
毫无疑问,以京东、苏宁为代表的的互联网巨头们来势汹汹,也必将会为家装市场带来更多新技术、新模式、新业态。而在此情况下,对于渴望长期可持续发展的老牌线上家装平台们,则如艾媒咨询分析师的分析所言,“仍需要尽快建立服务标准、提升运营能力、加强技术运用,着力解决好用户痛点,加强平台与用户间的信任。”
毕竟,在行业竞争日益加剧的下半场,像港股上市公司齐家网,以及有着3500万用户推荐的土巴兔,这样在业界数一数二的老牌互联网家装平台,如果依旧长期囿于用户的不满声音,届时又将如何抵御拥有着更好服务、更佳品质的新入局者们的强势进攻呢?
(文中人名均为化名)
320篇资讯
571关注
锌刻度 认证作者
每日一篇科技财经原创深度报道
最近资讯
- 线上家装拉锯战:公司跑路,平台手握资金却不履责?
- 后疫情时代,PC游戏依然“混吃等死”?
- 比特币挑战历史高点,为何狂热不再?
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里。
敬原创,有钛度,得赞赏
-
钛粉02929 赞赏了
为何上海高院未按反垄断法第14条判决?
2020-11-25 15:39 -
Kris00135 赞赏了
“优爱腾”难题无解,长视频去向何方?
2020-11-24 12:04 -
钛粉88011 赞赏了
从荷兰回到张家口种树莓,他想用AI无人种植改变中国...
2020-11-19 17:52 -
钛粉39442 赞赏了
看完美国大选,是时候聊聊国内综艺的投票机制了
2020-11-09 12:59 -
在天空中自由翱翔的百灵鸟 赞赏了
透露一个共享办公的惊人事实:空置率70%-90%
2020-11-06 13:48 -
在天空中自由翱翔的百灵鸟 赞赏了
雷军:继续死磕硬核技术,小米2021年扩招5000...
2020-11-05 18:13 -
钛粉94592 赞赏了
手机用户“被5G”?三大运营商回应:办理4G业务建...
2020-11-04 21:12 -
在天空中自由翱翔的百灵鸟 赞赏了
详解互联网+医保新政:什么病能用?什么钱能报?
2020-11-04 16:51 -
钛粉18709 赞赏了
陈天桥再捐5亿支持中国脑科学研究,先在上海打造这个...
2020-10-23 20:30 -
钛aw26M5 赞赏了
深藏大山的汞矿遗址,孤身守矿的他,一辈子没有离开|...
2020-10-16 08:59 -
钛粉94035 赞赏了
海底捞涉嫌抄袭巴奴,4万亿餐饮行业什么才是核心竞争...
2020-10-10 01:25 -
钛粉15375 赞赏了
中国游戏的光荣与破灭
2020-10-06 13:44 -
钛哥儿 赞赏了
赵何娟对话薇娅:两个女人的知世故而不世故
2020-09-25 13:07 -
钛粉85193 赞赏了
以应用带产品,“自适应”工业级机器人Flexiv试...
2020-09-23 11:43 -
那只猫已转身不见 赞赏了
低房价、高收入,这些城市买房性价比最高
2020-09-18 16:36 -
一潭浑水 赞赏了
豆瓣评分4.8的《花木兰》,真的那么烂吗?
2020-09-12 13:24 -
钛粉59301 赞赏了
市值超四千亿,创造首富,农夫山泉为何这么“甜”?
2020-09-08 17:57 -
钛粉14259 赞赏了
到95后的茶杯里兴风作浪
2020-09-08 12:30 -
钛粉55117 赞赏了
中国APP出海“变形记”:再见工具,你好社交
2020-09-06 23:36 -
钛粉96933 赞赏了
银行与实体经济如何产融对接?产业要全面深入,数据需...
2020-09-05 09:42 -
钛粉86548 赞赏了
代餐赛道会跑出下一个“三只松鼠”吗?| 钛媒体深度
2020-09-01 16:39 -
钛粉22511 赞赏了
【书评】光环效应,另一种乌合之众
2020-08-21 09:43 -
钛粉92962 赞赏了
【钛晨报】Airbnb向美国证监会秘密递交IPO注...
2020-08-20 13:30 -
苑晶 赞赏了
完美世界“杀入”邮箱红海意欲何为?
2020-08-14 09:47 -
钛粉20283 赞赏了
汽车行业新老势力竞逐新赛道,谁会是幸存者?
2020-08-12 13:31 -
钛粉54633 赞赏了
腾讯发起虎牙斗鱼合并建议,结束同质化竞争
2020-08-11 12:02 -
钛粉20377 赞赏了
Zoom在中国暂停直销,或与TikTok“同因”
2020-08-04 15:21 -
钛粉88981 赞赏了
华为改变松山湖,松山湖改变东莞
2020-07-27 10:37 -
钛粉88609 赞赏了
WWD CHINA与量子云合作,成立营销机构“华耘...
2020-07-24 15:57 -
钛粉22894 赞赏了
AI芯片的十字路口:RISC-V能带来下一代芯片吗...
2020-07-21 12:35 -
钛粉46303 赞赏了
中国的暗网,迷失的闲鱼
2020-07-13 19:44 -
钛粉32504 赞赏了
实现高级自动驾驶,一定要用激光雷达吗?
2020-07-11 09:15 -
钛粉53982 赞赏了
太空旅行离我们还有多远?亚轨道距离为零,地球轨道还...
2020-07-10 12:45 -
LS邋遢道人 赞赏了
黄峥辞任CEO,大佬们为什么都要退居幕后?
2020-07-08 13:50 -
钛粉90243 赞赏了
英特尔“断货”浪潮信息背后:真的只是虚惊一场吗?
2020-07-07 14:27 -
钛粉11017 赞赏了
美的空调回应格力举报:清者自清,这是第一次也是最后...
2020-07-06 23:20 -
钛粉09803 赞赏了
比瑞幸造假更夸张,中概股金凰珠宝上演200亿黄金大...
2020-07-06 03:54 -
躬身求索路 赞赏了
跑马圈地三年,新茶饮仍是一场无限规模游戏 | 钛媒...
2020-07-05 02:57 -
科技新视角 赞赏了
黄光裕的电商梦:砸数十亿战京东斗苏宁,为何还是输了...
2020-06-30 09:52 -
钛粉98650 赞赏了
Telegram传奇:一个关于俄罗斯富豪、黑客、极...
2020-06-30 03:55 -
钛粉94590 赞赏了
抖音小姐姐请“喝茶”背后,我们翻出来了一整条涉黄产...
2020-06-25 22:53 -
钛粉20375 赞赏了
赵爷:呼吁重审王振华猥亵案
2020-06-25 07:25 -
钛ifWjWY 赞赏了
张小龙在下一盘大棋
2020-06-23 22:00 -
htEqmw 赞赏了
不要再拿“学历不重要”的谎言,骗正在“入海”的95...
2020-06-20 16:06 -
钛粉11567 赞赏了
一位从业8年运营达人自述:从门外汉到COO我经历了...
2020-06-20 00:17 -
hPqOpl 赞赏了
一家仅成立5年的台湾公司,是如何为淘宝“装上”AR...
2020-06-19 17:08 -
h3mAvN 赞赏了
ARM中国“夺帅”罗生门:关乎中国芯片产业未来?
2020-06-12 09:31 -
钛粉57273 赞赏了
王健林电商帝国梦碎:曾拉拢腾讯百度组局,一年换一个...
2020-06-11 10:20 -
钛粉65850 赞赏了
【钛晨报】苹果成为首个市值超过 1.5 万亿美元的...
2020-06-11 08:39 -
hZTD1B 赞赏了
被B站“背叛”的二次元,正成为微博的基本盘
2020-06-10 19:19 - 查看精彩文章,打开钛媒体客户端
挺钛度,加点码!
- ¥ 5
- ¥ 10
- ¥ 20
- ¥ 50
- ¥ 100
支付方式
支付
支付金额:¥6
赞赏金额:¥ 6
赞赏时间:2020.02.11 17:32
账户【未登录】提示!
个人中心将无法记录并同步您的赞赏记录,
是否进行登录
分享文章
猜你喜欢
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?
分享文章