2018年与2019年中国互联网企业百强榜对比分析

图片来源@Unsplash

文｜笨手蛇

2019年8月14日，中国互联网协会、工业和信息化部网络安全产业发展中心（工业和信息化部信息中心）在2019年中国互联网企业100强发布会暨百强企业高峰论坛上联合发布了2019年中国互联网企业100强榜单。位列榜单前十的公司为（按排名顺序）：阿里巴巴、腾讯公司、百度、京东、蚂蚁金服、网易、美团点评、今日头条、360和新浪公司。
与2018年发布的互联网企业100强榜单相比，2018年共有29家企业跌出，同时新进29家企业。且榜单排名变化较大，其中前十中搜狐公司从2018年的第七位跌至第是十二位，新浪公司从第六位跌至第十位。

中国互联网百强2019年榜单与2018年榜单对比表

根据工信微报发布信息整理

榜单中的公司，除了少数头部广为人知的企业之外，大部分都是在专业细分领域各有所长，所以，对于这份榜单，大家也是见仁见智，入选企业对于名次变化的在意，围观者对于榜单的质疑，等等，也是应声而起。本文蛇叔就两年的榜单变化、评选权威性以及榜单变化反映的行业变化做一些分析。

中国互联网百强榜单权威性高

中国互联网企业100强的评价指标包含企业规模、盈利、创新、成长性、影响力和社会责任六大维度核心指标。

在评价对象上，符合互联网企业定义且满足的申报关键条件为：收入主要通过互联网业务实现、收入来源地或者运营总部主要位于中国大陆、集团总公司参评集团控制权超过50%、2018年互联网业务收入超1亿元人民币。

对于参评企业的数据，基于企业申报，进行严格核查，核查通过上市公司财报、拟上市招股书明书、审计报告、纳税申报表、第三方研究报告和平台监测数据点，同时对企业的经营许可情况、主营业务类型核查、企业数据真实性和准确性、企业诚信和合法合规性等进行严格核查。在公平公正、客观中立性等方面具有权威性。

因此，在营业收入和业务运营指标等综合表现较强的企业才有入围的可能。在行业快速变化和激烈的竞争形势下，对比2018年、2019年榜单中的企业，有71家企业连续两家在榜单中，除了那些头部排名靠前的企业之外，也都是不容易的，尽管有些企业在榜单中的排名有一定幅度的波动下滑。但是，能够入围并榜上有名，就是不错的品牌露出。

互联网百强企业整体实力看点

根据发布信息，2018年互联网百强企业2017年的互联网业务总收入达到了1.72万亿，互联网业务收入同比增长50.6%。营业利润总额为2707.11亿元，较去年同比增长82.6%。83家企业实现盈利，利润率超过40%的企业达到11家。前两名的阿里巴巴和腾讯互联网业务收入占百强企业互联网业务总收入的25%以上，营业利润占总体比重近60%。

2017年，互联网百强企业的研发投入突破千亿，达到1060.1亿元，同比增长41.4%，平均研发强度达到9.6%，比我国研发经费投入强度高出7.48个百分点；研发人员达到了19.7万人，研发人员占比19.4%，成为高新技术创新人才的集聚高地。

2019年互联网百强企业互联网业务收入高达2.75万亿元，比2018年互联网百强企业互联网业务收入增长超过1万亿元，占我国数字经济的比重达8.8%，对数字经济的贡献率达14%，带动数字经济增长近2个百分点成为带动我国互联网产业发展的重要支撑。

2019年互联网百强企业的研发投入达到1538.7亿元，同比增长45.1%，平均研发强度突破10%，比我国研发经费投入强度高出近8个百分点。从研发强度分布看，有40家企业研发强度在10%以上，4家企业研发强度在30%-35%之间。

从业务收入增长、营业利润和研发投入等对比来看，未来互联网企业在继续在榜单中占得一席之地，在业务布局上，在5G应用、人工智能、云计算、大数据、安全等领域的投入至关重要。而研发投入，主要是研发队伍尤其是高水平的研发人才队伍的投入，将会加剧。没有一定占比得研发投入，将缺乏持续力。

当然，也有个别解读认为，整个互联网企业的研发投入还比不过华为一家的总研发投入。对此，需要结合研发投入的核算口径，华为的业务特点和互联网业务得差异等来对比才更有价值。否则，就是简单的数据对比了。

互联网百强榜单企业变化的看点

2018年互联网百强企业中有29家退出，这些企业，除了金山软件和凤凰网这两家之外，其他27家企业没有进入2019年的榜单中，除了一些可能在2019面没有申报等因素之外，我们可以看到，这些企业在2018年都是在榜单排名后50位的。

所谓不进则退，结合这个点来看，2019年榜单中后50位的，如果不能在财务指标和业务运营指标上有持续的发展，则在来年2020年的评选中，很有可能像这29家企业一样，跌出榜单。

另外，从这29家落榜企业的主要业务来看，互金网贷相关、游戏、直播类比较集中，这也与对这类业务进行进一步的整治与规范有关。还有个别则是业务生态遭受了严重打击，比如ofo小黄车。因此，良性可持续的业务方向才能避免昙花一现。

而2019年榜单中新进的29家企业，阿里旗下的蚂蚁金服和去年在美国上市的拼多多以排名相当靠前的方式进入，浪潮、智联招聘和人民网以30强的地位进入，其他新进企业总体上是以后50强的方式进入。可以看出，未来的榜单，除了个别黑马之外，总体上都是后50强的争夺，这些企业的业务类型，总体上也是处于多变不稳定状态。这也表明在一个新的领域通过创新并取得异军突起的地位，越来越难了，只要在互联网这个领域，都面临被头部大互联网企业跟进吞噬或者被收购的问题。因此，像拼多多这样的情况，未来难见。

搜狐、新浪这几个老牌互联网企业，在2019年的排名都出现了较大幅度的下滑，未来在20强的榜单排名变化也会较大。

总而言之，从榜单排名变化来看，前十强其实是真的很强，强到都不需要刷存在感的。而后五十强的争夺才是竞争焦点和看点，能进榜单的企业，都是不容易的，而要是能连续上榜就更不容易了，更难的是排名还能有所上升。

从互联网百强榜单看电信运营商互联网业务坚守

中国的互联网行业发展，始于基础电信服务企业的探索，特别是在2000前后行业面临第一次互联网行业寒冬的时候，得以生存并发展，得益于电信运营商在2G时代的移动互联网增值服务，也就是SP业务。

而从那个时候开始，电信运营商为一直在互联网领域持续投入资源进行业务创新探索。在这个过程中，因为各种因素的制约，始终没有能够在互联网领域打造位居行业前列的互联网企业。这既有内部体制机制束缚问题，也有资源投入问题。比如，最为典型的是没有办法提供比较有竞争力的薪酬福利从而吸引更多高端人才的加入，员工的敬业度等也不够。

但是，电信运营商也一直在互联网领域进行了长久的坚守，因此，从2018年和2019年的榜单看，我们还是见到了电信运营商在互联网领域企业的成果，中国移动旗下的咪咕文化科技有限公司和中国电信旗下的世纪龙公司（21CN）连续两年进入百强榜单，前者从排名22位下滑至33位，后者从46位下滑至66位，下滑的幅度较大，显然是有喜有忧的结果。而中国移动作为第一大股东控股的科大讯飞，从45位下降至52位。

因此，总体上看，电信运营商虽然在互联网领域坚守着，但就行业竞争地位改善，还需要倾注更多的资源。否则，就更多向大家继续传递一个信息，即电信运营商确实没有互联网基因。

以上是蛇叔对中国互联网百强榜两年榜单企业和排名变化等的几点分析，供大家参考，欢迎留言拍砖，或者提出您的解读。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App