限制级影片《水形物语》一刀未剪,宣传噱头还是审查放宽?

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

限制级影片《水形物语》一刀未剪,宣传噱头还是审查放宽?

前段时间的奥斯卡金像奖颁奖礼上,《水形物语》拿下最佳影片奖,成为本届奥斯卡的最大赢家。上周五,这部奥斯卡光环加身的电影正式登陆内地影院。令人意外的是,这部在香港上映时被定为“三级片”的电影,在内地的上映时长仍然是123分钟,似乎一刀未剪。

《水形物语》上映之后,观众才发现所谓的“一刀未剪”只是一种宣传修辞。审查人员在处理限制级镜头的时候,不但用了“剪刀手”,甚至还用上了PS大法,给原版的某一幕中裸露的女主角穿上了一条“小黑裙”,让观众感到好笑又无奈。

为避免裸露镜头,女主角“穿上”小黑裙

别看《水形物语》讲述的是一段“人鱼恋”的爱情故事,实际上里面带有部分裸露和暴力镜头。在北美,这部电影被定为R级片,即低于17岁不宜观看的影片。在香港,这部电影也被定为三级片。在登陆内地上映之前,网友纷纷猜测,内地版本可能会删掉大量镜头。

但令人惊讶的是,《水形物语》的内地版本同样也是123分钟,跟原版片长一样。但当观众走进电影院,却发现自己受骗了。除了个别剪掉的镜头,影片还使用了一些技术手段。最终,内地版本的时长四舍五入后达到了123分钟,造成了一刀未剪的错觉。

经过文创资讯的对比,影片的裸露镜头基本上都通过局部放大和画面调暗的方式进行处理,唯一全部删掉的戏份是反派和妻子的床戏镜头。这些被删减的细节,虽然有助于观众理解人物性格,但删减之后并不影响观众对剧情的理解,因而也没引发什么争议。

真正引发观众吐槽的,是影片中出现的一条小黑裙。在原版电影中,有一幕是女主角赤裸着走向浴室,而在内地放映的版本中,这一幕的女主角穿上了一条抹胸小黑裙,显然是工作人员P上去的。这种令人难以预料的“神操作”,让观众感到好笑又无奈。

限制级影片《水形物语》一刀未剪,宣传噱头还是审查放宽?

“小黑裙”在网上引发热议后,有机智的网友举一反三,给奥斯卡小金人也P上了一件小黑裙。也有网友吐槽称,“小黑裙”的PS技术太粗糙了,很影响观影体验。“小黑裙”一出场,电影院全场观众都笑了。

仅从处理方式来看,采用“小黑裙”的打码方式还是很巧妙的。毕竟这场戏是影片中的一场重头戏,直接删掉会影响观众对后续剧情的理解。然而,这场戏是讲述两个孤独灵魂碰撞出爱的火花之后,那种“天雷勾动地火”的浪漫感觉。女主角穿上“小黑裙”之后,很难体现出她为追求爱情不顾一切的勇气,影响了对女主角性格的展现,也破坏了影片的情调。

没有分级制度,限制级镜头怎么处理?

由于中国没有电影分级制度,进口片中的限制级镜头怎么处理,一直都是让人头疼的难题。如果把限制级镜头全部剪掉,不但影响了影片的观赏效果,也会影响观众对影片的理解。为了兼顾影片的观赏性,同时避免少儿不宜的镜头,内地上映版本发明了多种“技术手段”。

1、删掉限制级镜头

为避免“很黄很暴力”镜头给儿童造成负面影响,最简单粗暴的方式就是删掉限制级镜头。这类的删减内容一般是色情、暴力、涉及社会敏感话题的内容等。

限制级影片《水形物语》一刀未剪,宣传噱头还是审查放宽?

就拿近几年上映的进口片来说,《王牌特工》第一部被剪掉了长达四分钟的“教堂屠杀”内容,被不少观众吐槽“删掉了全片的精华部分”。《被解救的姜戈》在国内上映后一度停映,直到剪掉4分钟裸露和暴力镜头后才重新上映。

2、局部放大或者调暗画面

如果直接删掉会影响后续剧情发展,那一般会把这些限制级镜头进行局部放大或者调暗,达到“遮人耳目”的效果。

看过《水形物语》原版的观众一定知道,影片一开场,就有一个女主角躺在浴缸里,并进行不可描述行为的镜头。但在内地上映版本中,女主角的一个正面裸露镜头被裁剪成了“大头照”,全景镜头也被调暗。这个细节的缺失,让观众对女主角性格的理解少了一个维度,观众对她后来很快和鱼人相爱会感到比较突兀。

限制级影片《水形物语》一刀未剪,宣传噱头还是审查放宽?

去年上映的《银翼杀手2049》,部分被认为是“低俗”的场景同样遭遇了这种“和谐”处理。虽然部分画面放大后不影响剧情,但却打乱了摄影大师罗杰·迪金斯的摄影构图,降低了电影的观赏性。电影大师精心设计的构图最终变得不伦不类,难免会引发影迷的反感。

3、替换镜头

除了局部放大和画面调暗之外,还有一种技术手段是替换镜头。这种方法看似更加“巧妙”,因为在替换之后,可能观众压根不知道原来的镜头是什么。

限制级影片《水形物语》一刀未剪,宣传噱头还是审查放宽?

《荒野猎人》中的部分镜头就被替换了。在影片结尾,在一番激烈的打斗之后,雪地上留下了一片血迹。然而在内地版本中,结尾处的雪地却洁白如初。而在《金刚狼3》中的一个替换镜头更加有趣,原本提着一颗人头出场的一个小萝莉,在内地版本中变成了摸着挎包出场,画面可以说是十分“和谐”了。

删减影响观影体验,观众呼吁电影分级制

相较于前几年采用的“一剪没”方式,近两年针对限制级镜头的删减方式已经改进了不少。不管是镜头替换、局部放大还是调暗光线,实际上都是为了保留原有镜头所做出的无奈之举。

尽管电影删减的技术手段在进步,但只要有删减镜头,都会对原版电影造成一定的伤害。或者削弱了电影的观赏性,或者影响了观众对剧情和人物的理解,或者两方面兼而有之。

就拿《水形物语》来说,针对电影的删减,甚至会盖过电影本身的风采。这部电影本身有很多话题可供探讨,比如是不是故作“政治正确”,观众是否能接受这种暗黑童话风格等。但就目前来看,观众对这部奥斯卡最佳影片留下的最深刻印象,是女主角被迫穿上的“小黑裙”,这无疑是很可惜的。

近两年上映的电影中,也有尝试采用“手动分级”方式的电影。比如去年的《金刚狼3》上映时,电影局要求影院和线上购票平台在明显位置提示给买票观众“未成年人要在家长陪同下观看影片”,被网友视为内地电影分级制的开端。但很快,国家新闻出版广电总局电影局局长张宏森就在采访中否认了“手动分级”,明确表示“这仅仅是一个观影的指导提示。”

除了官方的观影提示,暑期档上映的《大护法》,也尝试采用了“手动分级”的方式,在预告片上标注了PG-13(不适合13岁以下儿童观看)。但在电影上映过程中,仍然有家长带着不到13岁的孩子观看,甚至因为孩子吓哭不得不离场。

官方没有明确表态,电影人的自动分级也没有明显的效果,就目前来看,中国电影分级制能否出台仍然是一个未知数。但不得不否认的是,近两年对于电影分级制的呼声日益高涨。前段时间全国政协委员、著名演员冯远征在两会上也呼吁电影分级,得到了网友的一致认可。在中国电影市场飞速发展的同时,观众的观影审美也在逐渐提高,希望看到更多“原汁原味”的电影,这也无可厚非,希望相关管理部门能够听取观众的呼声,做出积极的回应。

钛媒体作者:文创资讯(news.vsochina.com)】

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

限制级影片《水形物语》一刀未剪,宣传噱头还是审查放宽?

随意打赏

水形物语
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。