总理再提消费升级,零售业“价格战”武器将失灵

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

总理再提消费升级,零售业“价格战”武器将失灵

随着居民收入水平的提升,消费正迎来属于自己的大时代。2017年政府工作报告中,果不其然,总理再提消费升级和品质消费。考虑到实体经济的持续低迷,无论是政府还是实体企业,都对消费升级寄予了厚望。你也许想不到,有一天你我他的“吃喝玩乐”会成为决定国家经济走势和各行各业转型方向的“头等大事”,显然,这一天越来越近了。

消费升级的时代大棋局已然开启,宏观层面的新变局势必影响到各行各业,对于积极拥抱变化者,便是时代大机遇的降临。诚如政府工作报告中所言,对于制造业,需要“增品种、提品质、创品牌,扩大内外销产品‘同线同标同质’实施范围,更好满足消费升级需求”;对于服务业,需要“推动服务业模式创新和跨界融合”,而零售业首当其冲。在笔者看来,“苦价格竞争久矣”的零售企业,也总算迎来了春天。

再见,价格竞争;你好,新零售。

价格竞争,始终是零售业模式创新的“牛鼻子”

从历史上看,零售业的模式创新一直围绕消费者购物体验展开,而低价,则一直是消费者购物体验的核心要素。

先看看近百年来零售业态的演进过程。

1919年,美国人桑德斯在一家餐馆吃饭时,看到一头莽撞的小猪穿过篱笆逃跑,遂有了开设一家没有“篱笆”的商店的想法,即允许顾客到商店的货架里面自助选购商品,然后再到出口处统一结账,于是有了世界上第一家自助商店(self-service),取名Piggy Wiggly(滚地小猪)。之后,这种自助购物的新体验迅速风靡全美,Piggy Wiggly很快在美国开设了3000多家连锁店,桑德斯也一跃成为身价百万的商业大亨。

Piggy Wiggly的成功在于“自助”二字,到了1930年代,在“自助”基础上扩大商品种类、降低商品价格,注重“一站式低价购物体验”的现代超市(Super Market)便出世了。

1930年代的美国仍处于大萧条的漩涡之中,居民购买力大幅下降,此时,美国零售业普遍25-40%的高毛利便不再适应新形势。1930年8月,金库仑联合商店顺势而生,商店严格执行低价策略,毛利率只有9%左右,商品实现了明码标价且“惊人”地便宜,一度被誉为“世界上最大的价格突破者”,迅速轰动全美。之后,“一站式低价购物体验”更是被沃尔玛发挥到极致,造就了这家世界级的零售巨头。

再之后,便到了上世纪90年代,互联网技术的出现使得电子商务逐步成为一种新业态。与传统线下商超相比,电子商务企业借助线上渠道,实现了货架的无限延展和商品的极大丰富,且突破了时间和空间的限制,当然,最关键的便是通过减少中间环节实现了价格的再次下降。超低的价格成功“诱惑”了互联网购物的第一批试水者,从此电子商务便一发不可收拾,直至今时今日。

不难看出,历次大的零售模式创新,基本都是沿着购物体验的提升展开的,而价格无疑是最重要的一个维度,无论是超市还是电商平台,低价才是其颠覆原有业态的核心竞争力。

“价格”武器失灵,但价格制约仍在,模式创新陷入死胡同

当零售业态发展到电子商务这一阶段,沿着“降低价格”继续深挖已经没有空间,“低价竞争”的模式演进逻辑便走到了尽头。

当电子商务消灭了中间环节,实现了对消费者的首次让利后,接下来就轮到平台自己,不得不保持低毛利水平以应对新进入者的竞争;而平台上“无限延伸”的货架使得入驻商户越来越多,为了获取宝贵的流量,降价促销也成为了平台商户最有效的手段。于是,无论是平台还是平台商户,都爱上了“价格战”这个武器。

当价格战驱动商品价格水平接近成本线时,价格武器便失灵了。此时的价格竞争带来的更多是全行业降价,杀敌一千、自损八百,并不会成为哪一家的核心竞争力。

电商企业的竞争手段开始偏离了“价格”的束缚,朝着向“物流”、“售后”等环节扩散。这个时候,本来是有希望迎来新的模式创新的,但问题在于,用户对于低价的偏好一直存在,低价便也成为零售业模式创新始终绕不过去的坎。毕竟,物流体验再好、售后再贴心,价格没有竞争力都是白扯。

在消费者“价格偏好”制约下,无论是线下零售业、线上电商还是新创业者,都无力担起零售商业模式变革的大旗,零售业的模式创新便陷入了死胡同。

对于线下零售商超而言,其在商品价格上始终未达到电商平台的低水平,其模式创新的方向依旧是降本提效,千方百计把价格降下来,仍是追赶者,何谈引领零售商业模式创新。

对于电商平台而言,为保持价格上的竞争力,不得不保持低毛利运营,日子一直苦兮兮的,亏损或微利几已成为家常便饭。而低毛利运营本身也会反过来制约平台在新模式上的探索。

对于新进入者而言,由于达不到规模效应,在价格上总难形成对电商巨头的持续竞争优势,既便其商业模式再有发展前景,也难以做大。

当低价竞争达到极致,只有消费者实实在在获得了实惠,其他各方都在苦撑,辛辛苦苦忙一年,却收获了了,弊端便开始凸显了,首先是业态的可持续性成为问题,其次便是模式的社会价值受到质疑。

随着电商的崛起,“电商摧毁实体经济”的声音便一直存在,这种声音虽无道理但却一直有市场,原因便是它在某种程度上是对这种“低价竞争”模式的反击和呐喊。

品质消费新阶段,零售业模式创新迎来新空间

好在,还有消费升级。

消费升级意味着越来越多的消费者不再执念于低价本身,零售业的商业模式便有了逐步摆脱“价格制约”的希望,无形的障碍既去,创新的空间便打开了。

消费升级首先带来的是消费品类的升级,产品更趋中高端化和品牌化。苏宁平台数据显示,目前平台上增速最快的产品是智能化产品、大健康品类和中高端商品,如智能电视、对开门冰箱、空气净化器、海外商品等,便是一个例证。消费品的升级使得跨境电商成为电商平台转型的重要方向之一,而一些坚守高品质商品销售的特色电商平台也得以存活下来。

其次便是消费体验的升级。其中最受市场瞩目的,大概就是马云提出的“新零售”概念。对于新零售,马云称“纯电商时代已经过去,未来十年、二十年没有电子商务这一说,只有新零售这一说,也就是说线上线下和物流必须结合在一起,才能诞生真正的新零售”。

行胜于言,我们看看零售巨头们是怎么做的:

阿里早在2014年3月便斥资57亿入股银泰,2015年8月与苏宁联姻,2016年更是动作连连,投资盒马鲜生、入股三江购物以及私有化银泰商业,及至2017年2月与百联签署战略合作协议,线下支点逐步形成由点到面之势。

苏宁则一直坚守其O2O战略,早在2015年便提出“零售CPU”(商品供应链、物流和服务)概念,赋能合作伙伴;2016年投资易果生鲜、发力线下直营店;2017年更是提出“在一二线城市的核心商圈……打造中国最大的‘品质生活体验基地’”。

京东于2015年5月投资天天果园,8月入股永辉超市,2016年7月收购1号店,之后与沃尔玛的股权纽带愈发紧密,沃尔玛已成为其第三大股东,其O2O布局也已初显成效。
除了上述两点,围绕消费升级,还有很多新的玩法,正如我的同事何广锋在《新消费生态崛起,线下零售业如何决战电商?》一文中所述,未来理想的实体店至少可以朝着以下几个方向演进:

当消费者踏进商场时,立刻就能从商场所营造的氛围中寻找到自我标签的认知,或优雅、或时尚、或华丽、或安静。

商场不仅仅是卖衣服、卖化妆品的场所,而应该实现购物区与娱乐区、休闲区的混搭,一边逛一边玩,小孩哭闹时可以在娱乐区玩耍,老人走累了也可去休闲区喝杯茶。

商场定期举办艺术展,或者开辟单独一层作为艺术品展区,让消费者在逛街的同时也得到艺术的熏陶。

引入别具特色的网红店,或者利用网红进行购物直播,实现体验、互动和交流学习于一体。

发挥消费大数据魔力,有效分析消费者偏好,深度了解客户感兴趣的产品或服务等,然后全球采购并精准推送给客户。

打造金融生态,实现便捷购物分期,让消费者尽情买买买。
总之,解除了“价格制约”,于零售商便打开了一个新的世界,未来,值得期待!

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App


随意打赏

总理政府工作报告零售业发展趋势国务院副总理京东价格战国务院总理消费升级
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。