三大运营商pk微信：联通妥协，电信拉外援，移动下黑手 | 钛媒体tmtpost—把脉科技资本论

三大运营商pk微信

【曹天鹏/钛媒编辑】近两个月以来，微信同运营商之间的关系越来越紧张，围绕运营商打压微信或向微信收费的声音一直未休止。

引起紧张关系的导火索是三大运营商的短信、语音业务受到微信不同程度的挤压。然而，三大运营商为应对微信挑战而采取的策略并不一致。

据昨日（4月1日）从中国联通内部流出来的一张ppt显示，联通、移动、电信三大运营商对待微信的态度存在分歧。钛媒体据此分析，联通决定妥协，认为“短期内开发出的产品也无法超越微信”，同时还向微信示好并渴望同其合作，以此“吸引异网用户”；而电信拉外援，与网易战略合作联合运营翼聊，同微信死扛到底；移动坚持打压微信，除了借自有产品飞信、飞聊对抗微信外，还想靠4g网络对其实施管控。

事实上，从2013年2月份起，就有小道消息传出工信部召见移动、电信和联通相关负责人，秘密召开一个关于ott业务对电信运营商影响讨论会，最终因为移动与联通对补贴方案意见不统一而未敲定。而且还有消息称，工信部有意让三大运营商共同开发一个互相打通的产品可与微信对抗。不过这一方案似乎也难以共鸣。这从ppt中可看出此方案的影子，不过移动认为“三家成立合资公司的方案不可行，协调成本高”。

有业内人士认为意见之所以不统一，是因为“分赃不均”。尽管联通电信在3g业务上占优势，但手机用户数与移动差距巨大。一旦按照数据流量对微信收费的话，显然移动占优势，将获得更多补贴。

从此次流传出的ppt也可以看出，三大运营商之间仍未就应对微信挑战采取什么样的策略达成一致，尤其是联通和移动的分歧最大。

值得玩味的是，在刚刚结束的3月31日的中国（深圳）it领袖峰会上，只有中国联通董事长常小兵应邀出席，而另外两家运营商老总未现身。常小兵在峰会上用“鱼水关系”来形容运营商同ott厂商之间的关系。这进一步印证了联通拉拢微信，希望同微信展开合作的想法。这样，联通可以借优惠的套餐，把微信庞大的用户群吸引过来，同移动争夺用户，即ppt中联通的意向“与微信合作可以吸引异网用户”。

相对联通，移动早在去年年底的2012全球移动开发者大会上，就公开“敲打”腾讯。当时，中国移动总经理李跃称“全世界运营商网络被即时通讯系统干扰，甚至出现大规模阻断案例的不少，如果没有沟通，没有相互合作的好机制，所提供的服务就不能长久，不能优质。”

李跃所说的干扰，即微信这一实时在线通信工具，会频繁发出“心跳信号”（信令），占用大量信令通道，干扰手机信号等。

不过，腾讯ceo马化腾并不认可这种说法，“我们对信令的占用更多的是传统2g、2.5g网络上，像3g网络应该游刃有余了。”值得一提的是，微信还激活中国移动大量流量。

言外之意，联通、电信3g技术占优势并不受太大影响，这也是为什么联通、电信不像移动那么反应强烈。不过上述这句话又遭来了运营商一方更大的意见反弹。

然而，在钛媒体专栏作者冀勇庆看来，马化腾误读了中国移动。中国移动恼火的原因在于移动同联通、电信的数据结算问题，数据流量用的越多，向联通、电信交的网间结算费用就更多。

此前，中移动内部人士也向钛媒体透露过这个历史遗留问题，从2008年电信运营商重组开始起到现在一直未能解决，中移动曾寄望携号转网改变这一规定，最终还是没结果。正如冀勇庆所述，移动的数据业务要通过地下的骨干网传输过来，而90%的骨干网都掌握在电信和联通两家运营商的手中。过多的流量移动反而消化不了。即便消化得了，移动还需要向电信和联通交网间结算费用，要被他们两家拔一次毛。

所以，受微信冲击最大的是移动，而联通、电信却在闷声赚取流量费和网间结算费用。

以下附上述ppt原文：

中国联通：移动、电信的态度及建议

经沟通，移动、电信目前的态度如下，意见分化：

1、移动

1）认为三家成立合资公司的方案不可行，协调成本高；

2）继续做大飞信、飞聊；

3）在lte网络中实施对ott的管控。

2、电信

1）继续发展翼聊，与网易战略合作，联合开发运营；

2）三家产品互联互通；

3）继续待市场检验各自的产品，谁发展的规模大再统一进行使用。

3、我们（联通）的意见

1）依靠自主创新是不现实的，无论是联合开发还是独家开发，在短期内开发出的产品也无法超越微信；

2）当前阶段，与其他运营商的竞争大于合作关系，与微信合作可以吸引异网用户。