虚虚实实，关于主流4G的争论要到水落石出的时候了

最近两周，关于什么才是中国4G的主流制式观点在业内开始零星浮出水面，而之前，要是谁反对“全国三个运营商都只发放TD-LTE一种牌照”会被看成是不爱国，会被看成不支持国产技术，但是随着争论的深入，何为主流4G制式、哪种制式有优势、哪种制式中国专利技术多等却越来越清晰。真理越辩越明，感觉到了快水落石出的时候了。

百姓眼里的4G

通信这个圈子很怪，按说通信与百姓切身相关，基本人人都在用，但是不管业内怎么争论，百姓对4G的认知却不是来源于业内的争论，而是来源于广告。最近与不少媒体的朋友聊天交流，也印证了这个观点。他们说老百姓从来不关心专家制式的讨论，也不会去看，只关心身边的别人怎么说。

身边的别人从哪里获得信息呢？就是广告！铺天盖地的广告。打开电视、广播、报纸、杂志，土豪动TD主流4G的宣传基本做到了无缝隙覆盖。有人会说，夸张了。不，不夸张。即便你行驶在乡间公路上，路边的墙体广告也是占据你的眼球。在当下，不信疗效信广告还是现实。

这与土豪动当年推广3G时候的手段一模一样。“G3就是3G”想当年是多么妇孺皆知，靠的就是广告轰炸。那个时候土豪动的宣传投入也是天文数字。有人说G3变成了古董，投入都废了，但是他却赢得了时间，将比赛拖入了加时赛。

业内眼里的4G

我曾经在去年就写了一个140个字的微小说，来解读4G的制式来源，流传也算很广，不过在当时引发的不是事实的争论，而是一边倒的谩骂，甚至有人打出不爱国的标签进行反击。但随着时间的推移，当未来变成过去，真相也就开始浮现。当下就成了最为尴尬的时候，两种制式官媒与民间态度的左右为难。

微小说的原版是这样的：从前有个国王，好不容易生了傻瓜儿子，只能起名字叫“头大-市场低迷啊” (英文名字 TD-SCDMA )。后来，看到别人生了俩聪明儿子(一个叫TDD-LTE，一个叫FDD-LTE)羡慕不已，听从大臣提议将TDD-LTE改名TD-LTE，这样百姓就以为TDD-LTE是头大的弟弟。国王自此高兴不已，感觉自己有了个聪明儿子。

现在有人这么通俗的解读倒也是很明白：尽管LTE TDD被刻意改称为TD-LTE从而贴上了“TD系列”的标签，但在3G和4G技术研究的领域很多人都清楚，TD-LTE和TD-SCDMA其实并没有什么关系，TD-LTE在性质上与TD-SCDMA是完全不同的。事实上，无论是从技术实质和产品构成、还是从标准的形成和开发来看，TD-LTE都不是由TD-SCDMA演进发展而来的，在标准战略上TD-LTE走的也是一条与TD-SCDMA完全不同的路线，所谓的TD-LTE就是国际主流4G标准LTE中的LTE TDD模式，它既不是我国提出的、由我国主导的自主标准，也不是我国自主3G标准TD-SCDMA的4G版本，我国在LTE TDD上也不拥有主导性的知识产权。

两种制式有什么区别

无论是“欧洲标准”的FDD-LTE，还是自封做广告宣传的“中国自主知识产权”的TD-LTE，实际上都是在3GPP的框架下历经多年研发完成的。FDD和TDD不过是LTE标准下的两种不同接入方式而已，它是全世界共同智慧的结晶，没有任何一个国家和企业可以声称对于某种制式具有决定性影响力。FDD频分双工即基站和终端设备之间无线信号的收与发各用一个频率，而TDD时分双工则是只有一个频率而用不同时隙来区分收与发。可以这么比喻：TDD是呼吸的单通道气流，FDD是分成动脉静脉的双通道血流。换个比喻也行： FDD就像一条路分双向一样，同时进行，最好高时速150;TDD就像一条路不分双向，直接单行，通过红绿灯控制，一会儿全部上去、一会儿全部下来，而且最高时速100。

以上都是业内人士自说自话的，老百姓才不关心这些，老百姓只关心身边的别人怎么说。所以，广告说TD是主流4G，那就是主流4G，广告说TD-SCDMA是主流3G，用户全国第一，那就是“G3就是3G”。现实就是这样，把广告当知识本身就很可笑，况且知识也有对错，很少有人悟到本质。所以你就看到了中国移动发布了6月份的数据，宣布4G用户已经突破了1000万。

无论你怎么说对TD-LTE的特殊支持其实并没有支持自主标准的意义，也没有支持自主知识产权的意义，对国家安全也没有特殊意义，对我国民族通信产业发展更加没有特殊意义，但是先入为主，谁能信呢？先入为主的印象至少现在掩盖以下几个事实：

1、 由于参与早加之投入巨大，华为拥有的LTE专利数量甚至排名世界第一。根据一些国际研究机构提供的数据，中国所拥有的FDD-LTE专利占比已经超过20%，这一比例甚至高过了TD-LTE。

2、 全球90%运营商普遍选择FDD-LTE。

3、 在我国目前以TD-LTE为引领的4G多模手机芯片市场上，美国高通公司占据了绝大部分的市场份额，Marvell等外国公司以及中国的华为海思和联发科还占有少数份额，而在发展“TD产业”中培养起来的一批国内芯片公司，由于在WCDMA和LTE领域几乎没有专利和技术积累，在4G时代完全没有竞争能力，市场份额基本为零。打击高通垄断是对的，但是当面打背后送是啥道理？

4、 不能不考虑已经建成的三张3G网络的现实，TD-SCDMA废就废了，因为原来就是摆设没怎么用，也没怎么建。但是CDMA+ TD-LTE这种双模组合成为全球业界十分孤立的选择，这张C网就废了。一次选择就废掉两张网络，要是换成私企，老板要吐血了。

总之，如果因为历史错误，而选择当前将TD-LTE认定为主流4G是错误的，会对我国的通信产业发展产生极大的伤害。有人说，你知道过去越多，你的计划性越强，你知道的知识越多，你对未来忧虑越多。这就是当下的现状吧。

可是，这又有什么呢？这也仅是业内的一种观点而已，没人会在乎。老百姓在乎的是身边的别人怎么说。所以，广告还会继续，下个月土豪动的4G仍然会破纪录的创新高。至于背后的问题和什么是主流4G的争论何时会水落石出，谁在乎呢？

【特约撰稿人、微信自媒体“中国3G”微博：中国好4G 作者微信号：china_3g】

（关注更多钛媒体作者观点，参与钛媒体微信互动（微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”））