让13岁女孩花70万买图的设圈，到底是个什么圈？

钛媒体 • 3年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

让13岁女孩花70万买图的设圈，到底是个什么圈？

深燃

· 刚刚

微信扫码

“明星、动漫你无法控制，但你的设永远属于你。”

让13岁女孩花70万买图的设圈，到底是个什么圈？

00:00 19:53

文丨深燃（ID：shenrancaijing），作者丨李秋涵，编辑丨魏佳

入圈两年的阿名没有想到，原本小众的设圈有一天会被推上风口浪尖。

前几天，一则微博爆料称，13岁女孩芙芙盗刷家中70万元找画师约稿，最贵的一幅作品价格高达7万。家长发现后，找到涉及的画师要求退款，引起纷争，从而也让这个圈子走入大众视野。

芙芙的QQ号，背景图是一张打有“芙芙稿件”水印的设图（人设图），资料显示年龄为31岁，不过从空间最新的自拍照片来看，明显是未成年人模样，目前其QQ空间动态已处于暂停更新状态。事件多方主人公似乎在以静默状态，等待着“互联网7秒记忆”的遗忘时刻。

但设圈，却静默不了。

这次事件最刺激大众神经的，是13岁女孩巨额消费的“东西”只是一张张“二次元图片”。

大众看不明白。在那则微博爆料下，高票回复大多是质疑声：“7W不买断不商用，还不能发公共平台，这合理吗？”“这不是欺负人家小孩没有消费观念然后骗钱？”

家长也不明白。“圈子每过一段时间就会发生一次这种事，只是这次金额比较大”，某设圈群主小林告诉深燃。也有画师表示，她们不止一次遇到未成年人约稿之后，父母找来要求退款的事。

处于圈里的人，既快乐又无奈。深燃与10位设圈人士交流发现，大家一提到自己的OC（原创角色）或设定（人设）时，语气轻快，充满快乐，但回到近期事件，不少人又有些茫然。阿名告诉深燃，尽管她跟这事件无关，但因为设圈被放在聚光灯下被异样审视，似乎自己也被“连带着有错”，她很无奈。

设圈到底是一个什么圈？

通过与设圈人士、心理咨询师、律师等多方的交流，深燃发现，这是00后众多圈子中普通的一个，但的确又是极具典型的一个。通过设圈，我们或许可以看到，00后正在如何社交，如何“创造”他们的世界，他们想要什么，又正在被什么困惑着。

设圈到底是什么圈？

从2018年开始，阿名就在创作一个她的“世界观”（类似于影视小说中的架空世界），名为Under new world。

这个世界因为战争爆发了核冬天（来自一个假说，使用大量核武器将致使气候极端寒冷），万物百废待兴，第一篇主人公阿兰踏上了前往首都为姐姐伸冤的旅途。这个世界观里，已经有四十多个角色有图画设定，这些角色都称为她的OC（Original Character，即原创角色），而邀请画师将它们反复二次创作，即为“养人设”，当然，这也是花钱的过程。

她养的第一个OC叫A023，是这个“世界观”里的仿生人小警察，黄色眼睛，自带武器，形象充满机械感。当时她在一个设圈QQ群里看到，立刻找到画师购买了下来，“世界观里刚好缺一个这样的设定！”分享OC时，她的话明显多起来，“拥有A023后最快乐的事，是给它编故事，丰满人物，好像在让创作的人物活过来”。

阿名OC A023 来源 / 受访者供图，已获得展示许可

这是设圈普通玩法的一种。设圈资深玩家Mirta在社交平台上整理了近3万字的设圈科普介绍，她告诉深燃，设圈的起源来自“搞OC的人想卖掉自己不需要的OC”，由欧美传来，2018年在国内兴起。这也是一个因为爱好而诞生的圈子，只是交易的是虚拟物品——“人设”，载体是图片。

后来经过演变，圈内“人设”也分为两种：一种即是OC，Original Character（原创角色），有形象、背景、故事、性格，重点在于设主（人设主人）本人参与原创，如果“人设”是买家购买来的，后来融入了买家自己原创性故事后，这个设定，则也等同于买家的OC。第二种是Adoptable，即人设（设定、设子），由画师绘制并出售给他人的原创角色，不过不一定包含背景故事。前者带有个人创作色彩，后者更倾向于为“好看”而生，被比作养”电子BJD“、“虚拟BJD”（BJD为娃娃的一种）。

是谁在玩“设圈”？

QQ群是设圈爱好者的主要聚集地，群用户构成或许可作为参考。根据设圈群主小林为深燃提供的用户画像来看，两个总计近3000人的群，用户主要集中在上海、广东、浙江、江苏等沿海地区，及北京、四川等文化较开放的省份。其中，男女比例为3：7，00后占比达64%，90后占比15%。不过数据也略存在偏差，“‘60前’占17%，这个年龄大概就是大家随手乱写的，也有女生把性别故意填为男生”，她补充道，这就是以00后女生为主体的圈子，也涉及了大量未成年人。

来源 / 受访者供图

设圈有和其他圈子相似的特点，比如有巨人车、盒蛋（类似盲盒）、拦截、买断等圈内规则和术语，交易依靠信任运转，玩家对OC带有情感投射，不过也有两点明显和其他圈子不同。

来源 / 根据Mirta分享整理制图 / 深燃

这是一个画师“话语权”相对更大的圈子。作品二转（二次转让）的价格不能高于从画师那里一手购买的价格。一般的交易里，买家购买的是使用权，“如果涉及商用，或者买断，价格会上涨1.5或两倍”，阿名介绍。

或许玩家的OC/设定（一次创作），交由知名画手画出来（二次创作），有让OC/设定更“好看”的心理，也有共同“创作”带来的紧密感有关。不止一位提到，设圈人对于知名画师，带有追星心理。为了能够用更少的钱约到高价作品（主要来自知名画师），圈内还风行“巨人车”模式。即多人共同购买并拥有一个人设，不过由于这对单养的玩家不公平，也与设圈文化的人设独一性相悖，被国外设圈抵制，也不被国内部分设圈人提倡。

其次，由于“人设”的载体为电子图片，极容易被复制、保存、盗取，为了宣示作品的主权，设主会打上含有自己信息的水印。“假如有人存了带水印的图去倒卖，细心的买家就能看到，图上的联系方式和盗图者的联系方式不一样，可以辨认真伪”，一名画师告诉深燃。

但事实上，即便加上水印，作品不影响观赏，也不影响复制。在一位已经退圈的设圈人看来，购买图片，只是拥有了去掉水印，和可以向别人正大光明宣示“这是我的人设”这两个权利，加水印只是心理上的暗示作用。

即便是这样，还是有人愿意为“人设”买单。这是为什么？

玩设圈的人是怎么想的？

通过两类设圈人的故事，或许可以帮助你理解这个圈子的运转逻辑。

玩家蔚蓝记得小学时看过的一篇起点中文网上的男频小说里，有一位反派的师傅，“本来是个好人，但重情义，为了给友人复仇才做了反派”，她很喜欢这个角色，专门为“他”写作品。在她长大的过程里，不停塑造“他”，“每个阶段我向往什么性格，他就是什么性格”，带有理想人格的投射，“他”逐渐发展为了她的OC。

10年后，她接触到设圈，第一次找画手给“他”画下“立绘”（全身图片），她兴奋的在QQ空间连发三条说说以感谢画师，“当时真的很开心，自己喜欢的角色有图了！你可以看到其他人笔下的他的样子了！”回忆她第一次见到OC时的场景，她的语调明显高了起来。

借助画师的手和图片这一载体，蔚蓝见到了她的OC，一个一直陪她长大的“人”。

努努的故事和蔚蓝相似。她的OC是一位日本黑帮老大（名为Au），收养了一个男孩做弟弟（名为As2O3），她这么形容第一次见到OC的心情，“就像从小的梦中情人，你一直知道‘他’在，但就像是梦一样虚无缥缈，突然‘他’从梦里走出来了，是完完全全符合我所有审美的。”

更让努努开心的是，在设圈还可以“养他”，有自己能掌控故事走向的快乐。

什么是“养”设定？

即找画师约稿，让“他”以不同形式出现。不过具体怎么养，不同人有不同的养法。努努给OC弟弟（As2O3）约了50多张图，花费近万，有的是头像（只有头的部分），有的是插图（半身），有的是立绘（全身），有的是两个OC同框的双人图，有的是Q版图（可爱版），同时尽可能有场景、色彩的不同。

画师 / 刃柚设主 / 努努来源 / 受访者供图，已获得展示许可

不过圈内也有不少人，只是将同一张图的设定，找不同画师再画一遍，这也是“养”的过程。相比于有情感投射、带有原创故事的养OC，只养没有性格的设定（类似电子BJD）对于大众来说更加不易理解。

画一张图，动作、场景、色彩等都不变，只是换个画师约稿，而且图片在外人看来大同小异，快乐在哪里？

“越是对于绘画有了解的人，越会看重每个作者不同的风格和演绎方式”，Mirta告诉深燃。在ACG文化下成长的00后们，对于“纸片人”接受度高，有辨别力，加上每位创作者的风格不同，“同样的人设，也能展现完全不一样的效果。”

努努除了养OC，也爱养不拥有灵魂的”电子BJD“，她觉得这有“买买买”的快乐——不用动脑子就能拥有好看的设定，也有一种对美的拥有和喜欢，到目前她已经花了2-4万。

“每个艺术家（画师）的艺术方式不一样，但我的动漫角色（或者OC、设定）被我喜欢的方式呈现了出来，我就很开心。”努努表示，即便在外人看来图片相似，但她觉得其中还是有对二次创作的欣赏，“就像有人养了7只泰迪，在不养狗的人眼里，觉得这7只狗都长得一样，但在狗主人眼里，养久了，他知道每只狗都有不一样的长相和性格”。

这也或许可以理解，为什么打上水印的图片，还是容易被复制、盗窃，仍旧有人高价买单——因为背后创作的故事，长期“养”带来的陪伴，是盗不走的。

不管是养OC，还是设定，“大家的快乐是，通过约稿可以欣赏不同作者的优秀创作，并且和其中一些作者成为朋友，分享约稿和二次创作可以获得很多人的赞美与欣赏，因此被大家认识”，Mirta总结道。

这其中，有角色的创造，有朋友间的社交，也有审美的被认可。这是完全根据他们喜好创造的世界，不过虚拟与现实的界线，相当模糊。

真有那么高价值吗？

不过，围绕设圈“价值”的争论，也一直存在。

目前圈内画作交易模式有两种，一种为约稿或直接购买，一种为拍卖。不止一位圈内人士对深燃强调，其实圈内普通画师的作品价格在几十到几百元之间，价格上千的已经算是中等级别画师。据一名画师介绍，画一幅作品，需要30小时左右，即便按照稿费1000块来计算，一小时酬劳也不过三十元。“千万别把四五万的设定，当成设圈平均消费水平，能到那个价格的画师，其实国内最多十几个”，Mirta也曾表示。

但圈内，的确不时会传出让人咋舌的价格，比如早在2020年，名为熊熊公主的设定被拍出了17万天价。努努觉得，这种模式里，价值其实是买家定的，“当买家觉得值10万，那它就是10万”。

需要注意的是，这还是一个相当不规范的市场。此前Mirta介绍巨人车模式时就提到，国内主流的拍卖设定的平台主要是QQ群，更注重社交性，和海外设圈进行拍卖的Deviantart等艺术平台有很大区别。在QQ群这种私人性质强烈的社交平台拍卖，导致甲乙双方权利界限模糊，缺乏规范性。

而在她看来，极其容易催生攀比竞争的情绪，就是其不良后果之一，“圈内因为旁人起哄而加价的情况，频繁发生”，她表示。而不止一位圈内人士提到，设圈的确存在“比较严重的盲目虚荣、攀比心强”现象。

比如对知名画师的推崇，已经有些“饭圈化”。“自家的OC约到了知名画师的画稿，也会被视为养得好，也有人就想通过巨人车拿到知名画师作品，四处炫耀”，一名设圈人士表示。

有画师利用这种心理，通过“拍卖”抬高身价，还出现过翻车现象。据小林透露，“有一次一位画师一幅画拍卖了十几万，由于切号没有换设备和IP地址，最后被发现是自我营销炒热度”。努努对这一现象也见怪不怪。

这其中还存在部分卖家，有诱导消费行为。

小林介绍，“在一个群里，有一位群友消费比较高，就可以获得群主给的专属头衔（QQ自带功能），她一聊天也会有人接话，想要约稿也有可能最优先考虑她，类似于实体店里的VIP。”她表示，这里有“小孩子的虚荣心”。

Mirta也提到一些QQ群存在明码标价的规则，“比如明确说消费多少金额之后，可获得专属头衔和福利，算是一种固定客源、拉拢富婆的手段”。

这带来的主要问题有两个。

一是圈内部分画师价格虚高。蔚蓝参与过巨人车，她把三张作品图发给深燃，看起来差别不大，却因为画师名气不同，价格最高与最低的作品，相差了近4倍。她觉得这像是“名媛在五星级酒店拼单喝下午茶”，而部分知名画师作品，是否值得高价，实在有待商榷。后来她因为不喜欢设圈风气，选择了退圈。

另一个是未成年人大额消费的问题。

“之前有一个小女生，偷家里四万元参与约稿、拍设，她对外说自己是富二代，其实这是家里为数不多的存款，她家境并不好，最后画师和父母达成共识退款了。”小林透露。这次芙芙事件后，据深燃观察，设圈主要约稿平台米画师上，部分画师备注提到，涉及大额约稿，未成年人需要对方提供父母同意的聊天记录。

但一位卷入芙芙事件的画师表达出无奈，“作为画手也没办法完全核对对方的年龄，不太可能让人家出示身份证。而其他的证实方式，比如父母同意约稿的聊天截图，其实都非常容易造假。”

“圈子确实学生更多，但是大家在交易时也默认了未成年付款这一事了”，一名设圈人士表示。

天驰君泰律所高级合伙人郑小强律师告诉深燃，“未成年消费者支付了过高的金额买画，如果该行为与其年龄、智力不相适应，且未经其父母等法定代理人同意或者追认的，属于无效。”他表示，“与未成年人交易时，一定要注意，该交易是否与该未成年人的年龄、智力相适应，而这个判断，应以普通大众的正常合理的观点为参考。”

除此之外，由于设圈依靠信任运转，而“电子图片”容易被复制、被盗，“人设”易被模仿，侵权门槛极低但无处申诉，也滋生了圈内更多纠纷。其实“‘人设’被模仿，会侵犯权利人的作品修改权、改编权等”，郑小强提醒道。

该怎样看待00后的圈子？

归根结底，设圈到底是怎样的圈子？

不止一位与深燃交流的设圈人士这样总结：他们热爱这个圈子，这里有让他们喜欢的朋友和文化，有大量爱OC/设定的普通人，但的确“乌烟瘴气”，亟待规范。

眼下，他们更不想看到的是，外界以偏概全误解圈子。阿名告诉深燃，她的OC蓝滅是她通过画稿存钱，花2200元拍回来的，“当时疫情爆发，很多画师想要凑钱给武汉捐款，做了慈善拍卖，这个画师没有收钱，而是让我直接给她捐款凭证。”那时，圈内很多人自发组织了捐款活动。她希望大家能看到，其实圈子里有很多普通人。

阿名OC 蓝滅来源 / 受访对象供图，已获得展示许可

在与深燃的交流过程中，有的人正在实习下班路上买菜，有人赶作业到凌晨1点，有人刚一口气追完了动漫新番《天官赐福》。

心理咨询师常正确告诉深燃，每个圈子都由相似爱好的人围绕特定事物形成，只是这次的载体是“虚构的人设”。“这与00后在二次元文化下成长有关，老一代人喜欢玉石古玩，而对于这部分00后，OC有他们在现实世界无法实现的愿望。”

在他看来，“每个人都有权利追求喜欢的东西，但前提是一不伤害自己，二不伤害他人。13岁女孩未经父母同意动用70万买画，快乐了自己，伤害了父母，这就成了问题。”

00后的圈子文化，对于外界而言，带着传统思维审视，难以理解其真正价值，而对于身处其中的人，有种“正因为你为你的玫瑰花费了时间，这才使你的玫瑰变得如此重要”的羁绊。可以说，00后在用各种各样的方式追求“自我”和可以自我主导的“虚拟世界”，背后有创造力、想象力，有对独一无二的向往，有对美的追求。

但心理咨询师朱晓辉，还是站在大环境背景下对深燃表达了忧虑，“虚拟的可控感越强，表明现实的可控感越差”，他觉得这不完全是一个好现象，“最近这种圈子越来越多，一方面是文化多元化的必然结果，另一方面，是社会焦虑情绪蔓延的反映。”他表示。

在他看来，在一个物质水平较高的社会中，生存焦虑会减少，而价值感焦虑会增加。而“物欲化”是缓解价值感焦虑比较简单粗暴的方法，“举个例子，我们感受到焦虑的时候会出现贪食行为，或是比较强的购物欲望。买东西倾向收集全套商品，网购下单需要瞬间到货，喜欢限量和独家，这些都是物欲化。”

“但因为成本控制和效率追求的原因，很多这种‘物欲化’需求是很难满足的。而设圈，凭借和艺术相结合的特性，以及精准的满足客户群体的需求，产生了一定受众。”他表示，“设圈，可以给受众带来仿佛玩养成游戏的愉悦感，但需要注意物欲化严重的倾向。”这一定程度上也能解释，努努们在设圈“买买买”快乐的由来，而不止一位圈内人士提到，设圈新涌入的群体里，越来越多人更喜欢“买买买”，即玩“电子BJD”，而非自己创造OC。

“这些行为只是短暂的，缓解焦虑并不能从根源上解决价值焦虑的问题。”朱晓辉提醒道。

努努理解“生存焦虑减少而价值感焦虑增加”这个说法，但“物欲焦虑”对她来说是个难理解的新词。她思考片刻后表示，“圈子不是让孩子变坏的原因，游戏不是，动漫不是，设圈也不是，归根到底还是有需要‘正确的引导’”。也许觉得这句话太一本正经，说完，她随口加了一个00后式脑洞玩笑。

几分钟前，她正在为一口气看完一季《天官赐福》，没有第二季可看而“抓狂”，“我现在就瞬间想看第二季，好生气，好急，好难受”。

“明星、动漫你不可以控制，喜欢的动漫不更新，人物可能会被作者写死，喜欢的明星可能明天塌房，但是你的设属于你，猫也属于你”，她说。

注：应受访者要求，文文中阿名、小林为化名。

新消费投稿