因鸟巢草皮问题，曼联和曼城取消比赛，乐视体育遭球迷吐槽

【钛媒体综合】原定在鸟巢举行的曼联与曼城友谊赛在昨晚（7月25日）被取消，距离原定比赛时间还有不到5个小时，曼联、曼城及主办方（乐视体育）同时宣布比赛取消，称“因近日连续强降雨天气，为保证球员和球迷的安全”。

根据球队的行程安排以及比赛协议，该场赛事不会择日重赛，曼城俱乐部将于26日前往深圳准备28日与多特蒙德队的比赛。除了北京和深圳，曼联和多特蒙德队已经于23日在上海举行过一场比赛。

作为首次国际冠军杯（ICC）中国赛的三只队伍，曼联、曼城和多特蒙德将通过两两对话决出胜负。其中，最夺人眼球的就是曼联与曼城之间的“曼市德比”，这是两支队伍换帅之后的第一次较量，也是曼联和曼城135年以来首次在英国以外的地方开战。

ICC是美国公司Relevant Sports组织的商业比赛，最早是把欧洲豪门俱乐部请到美国打比赛，反响不错。近年来，ICC开始大力推动在中国、澳大利亚等亚太市场的发展，目的是在全球不同的地方吸引更多欧洲俱乐部的粉丝。今年已经是ICC连续第三年在中国举办比赛。

原定于下午16点30分的取消比赛的新闻通气会也临时取消了。ICC组委会称，对此次曼市德比未能如期举行深表遗憾，对一直以来关注和期待曼市德比的球迷们表示诚挚的道歉。曼城和曼联的球员们将会在离开北京之前录制一个视频送给支持球队的球迷们。

尽管官方声明中称因为天气原因取消本场比赛，但是球迷们并不认可这一说法，昨天下午和晚上都没有下雨。“乐视体育”和“ICC国际冠军杯”的官方微博评论区涌入了一批愤怒的球迷，见下图：

曼联和曼城也都在官方Twitter第一时间发布了消息，也引起了国外球迷的热议。有球迷吐槽说，“还挺讽刺的，雨都曼彻斯特的两支球队，飞了那么大老远，结果因为下雨取消了比赛”，“既然如此，就赶紧宣布博格巴签约吧”。

不过，更多球迷和业内人士爆料真实原因是鸟巢场内草坪质量太差，曼联主帅穆里尼奥坚决要求取消比赛，并且得到了曼城主帅瓜迪奥拉的支持，随后，英国媒体《天空体育》、《独立报》和《卫报》的报道也纷纷佐证了这一说法。

据中青在线报道，鸟巢在赛前按照两家俱乐部的要求更换了冷季型草坪，然而这种草坪对于高温和高湿等极端天气缺乏抵抗力，前几日又恰逢北京多年不遇大暴雨，浸泡在近40小时的草地几乎变成了菜地，采取了措施依旧无法补救。

足球评论员朱煜明还在个人微博上透露，4年前曾在鸟巢办了阿森纳和曼城的比赛，当时也是刚刚经历了7.21大暴雨，结果比赛当天下半场突降暴雨，最后颁奖仪式也取消了。

“由于不是专业足球场鸟巢办足球比赛硬件条件堪称灾难，英超球队对于草皮要求极高，这种为了单场比赛一次性投入巨大，心疼的肝尖腰花乱颤。再有电视转播拉线距离无限长，这恐怕让在工体习惯的转播团队为之发狂。”

这次比赛之后，乐视体育方面遭到外界大量质疑其专业能力。有球迷怀疑乐视体育利用天气掩盖实质性的问题，许多球迷已经开始在网络上组织维权。他们认为，赛事运营方乐视体育并未尽到责任，因为场地问题取消比赛造成球迷的损失，特别是从外地赶来大量球迷，除了要专门请假以外，差旅费也是一笔不小的开销。

乐视体育首席执行官雷振剑表示，在强降雨的情况下，已经尽力想要保住比赛，然而对于结果表示失望，会尽力做好善后工作，维护每一位球迷利益。根据球队的行程安排以及比赛协议，该场赛事不会择日重赛。

在今天（26日）早上，乐视宣布了退票方案，购票球迷可通过原购票渠道退票退款。“购买本场比赛球票的球迷可购票凭证及完整球票联系原购票渠道办理退票手续”。

除此以外，乐视体育官微又在晚上补发了报销球迷赶来北京看比赛的单程路费的通知。不过，球迷并不买账，纷纷在微博下面吐槽，只报销来时的票价，回家不用钱么？还有住宿费，休假的费用呢？

乐视体育今年3月宣布负责这次杯赛的赛事运营、信号制作、内容播出以及商业变现等全部工作。2016年国际冠军杯中国赛由乐视体育承办，乐视体育为这场跨国德比投入资金多达4000万元，比赛临时取消乐视方面损失不小。

同时，比赛取消或带来球队出场费、球迷差旅和门票以及票务公司合作、转播、安保、场地费等等一连串损失。该场次比赛的门票已8500万包销给了体育之窗，门票有从400元至2800等多个价位。

此外，多家合作方也也对乐视表示了不满。集道智合、海泽威、华视嘉禾、国安DDB及宝泽恒通等5家公司已决定向乐视体育发出律师函，要求结清尾款587.2万元，并给予每家100万元赔偿金。除此，雪佛兰，怡安集团，阿迪达斯，微鲸电视等多家品牌都是本次ICC中国赛的赞助商。

值得一提的是，微鲸电视为了本次北京站比赛，还邀请了前国脚范志毅和歌手平安，按照计划，微鲸会让两位嘉宾进入包厢进行直播。如今比赛取消，在嘉宾已经抵达北京的情况下，微鲸只能临时调整直播场地。

据第一财经日报报道，本次ICC中国赛虽然只有三场比赛，但在三周时间里就能带来超过1亿美元的收入。但由于“重头戏”的取消，赛事的最终收入肯定大打折扣。

资深体育评论员、刚上任PPTV体育副总经理的娄一晨对第一财经记者表示，“ICC比赛的商业价值高于比赛意义，5亿美元的估值也很正常。过去几年在美国、中国和澳大利亚都建立起了不错的球迷基础，并且很有可能已经开始盈利。”

不过，一次比赛取消可能并不会影响中国资本对于ICC的青睐。相关业内人士表示，目前好的足球赛事IP资源比较稀少，在中国足球资本市场如此火热的背景下，ICC极具吸引力。

不过，举办商业比赛只是一种助力，中国足球水平及产业要真正达到世界顶尖水平，还有不少路要走。体育产业资深人士龚华表示：“所有的体育项目都一样，最终的发展不是靠举办一两场比赛来决定的，而是靠球场的建设、靠青年训练、靠业余比赛来推动。但是对于投资人来说，投资基础设施建设的回报太慢。”