LG G6 前景堪忧，模块化手机为何走入了死胡同？

谈到“模块化手机”，在厂商和消费者之间可谓是“冰火两重天”：虽然近年来，国际品牌将“模块化手机”炒得火热，但消费者却丝毫不介意向这个“新概念”泼一泼冷水。

LG计划于明年CES大展上推出新一代旗舰机：LG G6，从目前曝光出的消息来看，G6将依然延续前代G5的模块化设计，并支持无线充电和防水等“黑科技”加身。

然而在外媒展开的用户调查中，50.51%的用户没有意愿购买采用模块化设计的LG G6，仅有9.44%的用户完全肯定了模块化设计。看到这组数据，恐怕此时那些主打“模块化”的厂商内心都是崩溃的。

为什么在厂商眼中代表未来方向的“模块化”，消费者却不买账呢？

“丰满”的理想

首先，我们要知道什么是模块化：

谈到“模块化”手机，最知名的莫过于2013年，还在谷歌麾下的摩托罗拉移动所提出的Project Ara模块化概念手机。

在Project Ara的概念下，“模块化”手机拥有以下这些特点：

• 私人订制：

手机所有元件都被设计成模块，每位用户都可以根据需要自行选择处理器、电池、内存、相机甚至是指纹传感器和心率监测器模块，组合成一台配置独一无二的手机。

• 降低成本：

由于用户在选择模块时的高度自由，无需为用不上的功能买单，让用户更有效地分配购机时的预算。而在升级与维修时，用户只需替换掉已损坏或被淘汰的模块，大幅降低手机升级以及后期维护的成本。

• 即时更换、升级：

在“模块化”手机中，模块与框架间使用电永磁技术连接，并可以在系统中独立开关，实现“热插拔”（CPU、内存、闪存等核心部件除外）。用户可以随时随地购买并更换新的模块，大大增强了手机“随机应变”的本事。

得益于“省钱、省事、随心所欲”的特点，谷歌带着它的Project Ara出席了各大消费电子展会，超前的设计理念和富有科技感的炫酷外形，每当模块化手机出现之时，必然会得到媒体的一致关注。

“骨感”的现实

然而，就在人们都认为Project Ara模块化手机未来一片大好的时候，今年9月谷歌发言人突然宣布放弃模块化手机项目Project Ara。为什么谷歌最终选择了放弃？

硬件：

• 傻大粗笨的外观

由于模块化手机和组合原理是各模块与框架之间的拼接，由于模块本身相互独立，受到模块的的体积限制，每个模块内部芯片的集成度就要足够高。

但即使如此，为了保护每个独立的模块不因裸露而损坏，每个模块都要拥有独立的外壳，加上模块在生产时产生的公差，实际上模块化手机对于空间的利用率并不是很高，极易形成“傻大粗笨”的外观。

• 可靠性低的模块

除此之外，每个模块采用“电永磁体”技术固定在框架上，由于模块触点外露，在手机的“三防”（防水、防尘、防外力冲击）性能上必然成为短板。经历了“日常藏污纳垢、下雨进水短路、手滑碎片一地”后，硬件的可靠性大打折扣。

• 缺乏标准的接口

模块化手机最核心的问题，在于模块与主板之间缺乏硬件接口标准。由于模块功能各异，包括显示、音频、拍摄、测量、存储等智能手机所使用的所有功能，所以模块化手机的主板接口应该是开放全功能的接口。

然而“连自家安卓生态碎片化都搞不定”的谷歌，想要靠一己之力统一模块化接口标准，简直比登天还难。

软件：适配难于上青天

由于模块化手机在硬件配置上的天差地别，无形中倒是给厂商在软件适配上增加了不少的工作量。硬件厂商缺乏统一标准，软件厂商就要“疲于奔命”做兼容：

以处理器为例：目前市面上的手机CPU有来自苹果、三星、MTK、高通、英特尔等多家厂商，这些厂商的芯片有的采用ARM公版架构、有的则采用自家研发的架构，不同架构的处理器在性能、温控、功耗上都有不同的调度机制，有些芯片甚至在底层指令集上就已经存在差别，让适配难度更上一层楼。

如果遇到需要一些需要多模块同时工作的情况，还要考虑“兼容性”的问题：例如对物体进行3D建模，需要摄像头、处理器以及手机陀螺仪同时工作，还要面对一些手机处理器不支持陀螺仪的情况。有时你甚至需要让手机配置达到某种特定的“套装”组合，让模块化的“随心所欲”成为了一句空谈。

供应商：费力不讨好

而对于手机生产供应链来讲，由于模块化手机在升级与维修时，用户只需替换掉已损坏或被淘汰的模块，用户成本降低了，厂商却没钱赚了。

不仅如此，模块化的多样性还极大增加了厂商市场调研和产能调度的难度，一些冷门的或是淘汰的模块很容易成为库存，成为压死厂商的“最后一根稻草”。

可以说，谷歌放弃Project Ara，是在面对硬件、软件、供应链传来的巨大压力时，谷歌的“急流勇退”。

“鸡肋”的产品

怎样才能做到一边让厂商“做模块”，又能“赚到钱”呢？

手机厂商给出的答案是：卖配件。

这些手机共同的特点在于：

1. 保证高利润率：“模块”配件都需要另行购买，且价格不菲。
2. 不影响手机主机销售：核心部件（CPU、内存、闪存、摄像头等）不可更换，来年硬件落伍，给消费者留下个“升级换机”的理由。
3. 模块随主机淘汰：手机“模块”往往只支持当年的旗舰机，随着手机的迭代，“模块”也面临被淘汰的命运，到时还得再买一次。 

于是“模块化”手机在消费者眼中，就成为了“鸡肋”的产品，不仅外出要给这些“模块”留出收纳的空间，更换起来也比较麻烦。尤其是LG G5，由于模块与电池相连，每次更换都需要重启手机，过程极为繁琐。

所以在消费者看来，像LG G5、MOTO Z这两部“模块化”手机，美其名曰“卖模块”，不如说“卖配件”更恰如其分。也就难怪很多人会认为现如今“模块化手机”更多的是噱头，主打“模块化”的LG G6超半数人无意购买也自然在情理之中了。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App