“一元购”终被定性为赌博,互联网企业是否会就此收敛?

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

“一元购”终被定性为赌博,互联网企业是否会就此收敛?

互联网在全民普及之后,带给大众生活完全颠覆式的体验,彻底改变了社会架构、工作、娱乐、出行等方方面面的既定模式。但与此同时,也衍生出了众多负面新方式。

电信诈骗、黑客窃取隐私信息、赌博网站、涉黄网站等战且不提,甚至很多看似正规的商业新模式,其实也只是披着互联网外衣去捞钱而已。这其中,“一元购”可以说是危害性最大的新模式之一。

早在2012年左右就诞生的“一元购”,在诞生之初还被赞誉为类似众筹。其被看做是一种全新的商业模式,营销方式也是“让大众花最少的钱去实现心中的宝马梦、iPhone梦”,极力的蛊惑消费者。甚至很多互联网巨头也参与其中做“庄家”。

但对于“一元购”模式的本质一直质疑不断,甚至有消费者因大量投入一元购而损失惨重,对“一元购”模式的反思也越来越多。

8月18日,“一元购”被正式定性为赌博和诈骗。那么借“一元购”敛财的互联网企业,又是否就此收敛?

“一元购”本质是赌博和诈骗

近日,互联网金融专项整治工作领导小组办公室下发《关于网络“一元购”业务的定性和处置意见》。在意见中,先是确认了网络“一元购”的经营模式——将一件商品分成若干1元金额的“等份”通过互联网平台出售。

“一元购”终被定性为赌博,互联网企业是否会就此收敛?

随后又给出了对“一元购”的定性意见,主要在于两点:一是部分“一元购”属于变相赌博行为,因为其本质上销售的不是实物商品,而是中奖机会,具有赌博性质;二是部分“一元购”涉嫌诈骗,采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃的方式,是典型的以非法占有为目的实施的诈骗行为。最终,还给出了清理整顿工作的要求,进行打击处理。

不管是对“一元购”经营模式的阐述、定性,还是最终处理意见,都展示出对其的不认可,以及严厉打击的态度。而在浑水摸鱼数年后,“一元购”终于被政府进行了整治,还是比较大快人心的。

互联网企业就此收敛?还是想太多了……

在意见出台之后,很多互联网企业开始“收敛”。比如在小米商城的首页还能看到“一元活动”的入口,但点击进去后却看到的是一元活动的“系统升级维护公告”。

公告中称,“我们将在系统升级完毕后,为您带来更多精彩活动,敬请期待”,但其实已经是宣布自身不再玩“一元购”。毕竟在今年1月17日,网易“一元夺宝”也发布发布公告称进行系统升级维护调整,但时至今日却再也没有开启过。

“一元购”终被定性为赌博,互联网企业是否会就此收敛?

国内众多互联网公司,如网易、陌陌、微博等都在“一元购”上玩得风生水起,但今年以来上述服务都先后关闭,想必也是知道“一元购”所存在的风险,进而及时收手。

互联网公司小米反应慢了一步,直到现在才关停“一元购”。可以预见的是,在相关意见发布后,互联网巨头都不会再在明面上参与到“一元购”中。

不过就算互联网巨头不再参与,但面对“一元购”暴利的诱惑,始终还会有其他企业参与其中。就像赌博始终也是打击的重点,但还是有很多人铤而走险。比如目前在苹果App Store中,还有太多太多的“一元购”APP,明目张胆地“存活”。

话说,苹果强硬地下架过那么多经典APP,怎么对海量的“一元购”APP就视若无睹?

“一元购”终被定性为赌博,互联网企业是否会就此收敛?

虽然很多“一元购”被定性为诈骗和赌博,让部分顾及形象的互联网企业将其抛弃,但现在现象还是很严重——App Store就是很好的证明。而要想全力打击“一元购”,自然也需要多方面的配合。比如在打击赌博上,需要的就是各方面的配合。线下依赖公安部门,线上赌博则是依靠公安、互联网企业、网民等多个部门、企业、自然人的相互配合。

而要将“一元购”彻底剔除于互联网,就要依靠多方的力量。此外还要注意的是,一定要提防“一元购”玩“变种”——比如“两元购”、“三元购”,乃至“零元购”。

互联网企业打着商业模式擦边球去“创收”,这场集体狂欢确实该收敛了。(科技新发现 康斯坦丁/文)

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App


随意打赏

中国互联网企业100强传统企业互联网转型互联网对企业的影响互联网创业项目互联网金融企业互联网赌博互联网金融互联网企业互联网彩票
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。