0收入如何估值百亿,科创板biotech:用市研率
0收入如何估值百亿,科创板biotech:用市研率
氨基观察
· 刚刚
烧钱越多,公司越值钱?
0收入如何估值百亿,科创板biotech:用市研率
图片来源@视觉中国
文|氨基观察
去年以来,市场持续转冷,使得很多生物科技公司市值跌至谷底:
不仅低于净资产,甚至低于账面现金。这让不少投资者感到兴奋,觉得是时候祭出巴菲特的捡烟蒂大法,博上一把。
但这真得安全吗?不见得。很多生物科技公司现有产品/管线价值不大,股价跌下来,融资遇阻,账上现金只会越来越少,风险随之增大,甚至成为价值毁灭者。
这样的公司,与其说是烟蒂,不如说是飞刀吧?这也说明,很多传统估值方法对生物科技公司并不适用。
由于没有业绩,加之风险较大,对生物科技公司估值,向来是大难题。不过办法总比困难多。经过市场不断推陈出新,“市研率”诞生了。
1亿研发费用=48亿估值,烧钱越多公司越值钱
所谓“市研率”,其实跟我们平常所说的“市盈率”计算方法类似。
市盈率采用市值/净利润计算,在行业估值中枢确定的情况下,目标公司的净利润越高,市值或股价自然越高。
而“市研率”,则是市值/研发费用的结果作为比较。这也意味着,若在行业有特定估值中枢的情况下,烧钱力度越大的biotech,估值会越高。
科创板不少百亿级别的biotech,便是通过这一估值方法,来衡量自身估值是否合理。
例如,7月份刚刚完成IPO定价的科创板准上市公司益方生物。根据此次定价,益方生物确定的发行价为18.12元/股,发行后总股本5.75亿股,对应总市值104.19亿元。
如何评定这一估值是否合理呢?益方生物承销商祭出了“市研率”大法。2021年,公司研发费用为3.15亿元,摊薄后市研率为33.07倍。
然后,公司选取了百济神州、贝达药业、泽璟制药、康方生物、荣昌生物和艾力斯作为对比,得出可比公司平均“市研率”为28.29倍的结果。
面对公司估值高于行业均值这一结论,益方生物坦率地表示,“此次IPO定价结果,高于同行业可比公司平均静态市研率,存在股价下跌风险”。
但实际上,上述估值对比结果,无疑也是在告诉我们,公司的估值虽然高于行业平均水平,但至少没有那么离谱,也间接“坐实”了公司的百亿估值。
当然,不仅是益方生物,科创板其它biotech也将“市研率”作为定价依据。例如3月份上市的首药控股,发行后市研率为69.78倍,高于行业平均水平。其选取的比较对象为贝达药业、泽璟制药、艾力斯、微芯生物、基石药业和诺诚健华,最终得出可比较公司“市研率”平均值为48.57倍。
按此平均值计算,等于每1亿元的研发投入,可以为公司换来48.57亿估值。在以研发为导向的科创板,每1亿元投入简直不要太划算。
研发决定未来,但有研发不一定=有未来
研发决定未来,以研发投入论公司价值似乎也没有毛病。
毕竟,过去国内医药行业最为人诟病的一点是,药企研发投入不足,没有创新驱动力。如今,药企们愿意投入研发,未来也更值得肯定。基于此,甚至有投资者认为,市研率越低,说明市场所给的估值相对保守。
不过,用市研率来对生物科技公司进行估值,真得靠谱吗?并不见得。
一家公司投入研发后,产品成功上市并能换取相应的营收和利润,这才是决定企业价值的最根本因素。
但很显然,产品能否研发成功上市,以及能否换取相应的营收、利润,这些都是未知数。
就拿研发来说。不管是小分子药物还是大分子药物,临床前成功率都不超过33%。如果一家创新药企研发费用大幅增长,通常意味着已经度过临床前研究,转而进入临床阶段。
那么,进入临床之后,失败率会下降吗?不,这恰恰才是挑战的开始。
根据Pharma Intelligence公司数据,创新药1期临床到2期临床的成功率为52%,2期临床到3期临床的成功率为28.9%,3期临床到申报上市的成功率为57.8%。
这还没完。即便是新药申报审批,依然有概率被否,成功率约为90.6%。如果从1期临床开始算,到成功审批,成功率仅有7.8%,可谓真正的九死一生。
也正因此,海外投资机构对于未有产品临床成功的biotech,都会持谨慎态度。这一点,从纳斯达克市值普遍不高的生物科技公司可以窥探一般。
研发失败才是生物科技行业的常态,尽管国内临床失败公开数据较少,但不意味着没有。
去年2月8日,百奥泰主动公告重磅创新药ADC药物HER-2 ADC研发失败,2.3亿研发投入打水漂。未来,我们看到更多失败的例子也不必惊讶,因为这才是行业的常态。
益方生物便在招股书里表示,核心管线之一URAT1抑制剂D-0120存在研发风险,因为痛风药物的研发普遍存在不同程度的安全性风险,并且与D-0120相同靶点的已上市药物暴露出众多安全性问题。
从这一点来说,仅基于研发投入便将投资预期打满,显然并不科学。更何况,即便产品研发成功,最后公司的商业化表现,仍是一个未知数。
研发成功之后,不可避免的商业化之问
实际上,不同药企之间的研发投入,未来能够换回的业绩,差距会十分明显。尤其是以跟随策略为主的biotech。
对于这类biotech来说,速度决定一切。就拿此前最为热门的PD-1产品来说,百济神州、信达生物、君实生物等药企,踏着PD-1的东风成功晋级为biopharma;而不少后来者则没赶上好时候,只能在投入上千万研发费用后,主动终止了PD-1抑制剂的研发。
这也算得上是明智之举。毕竟,大分子药物研发投入不菲,如果硬着头皮上,结果可能是“入不敷出”。
不止PD-1领域,对于不少biotech来说,当前依然面临这样的问题。益方生物的URAT1抑制剂即便能够临床成功,但其可能还要跨越老大哥——恒瑞医药。
目前,恒瑞医药的URAT1抑制剂已经进入三期临床阶段,进度要远快于益方生物。
当然,随着市场发展,未来同质化竞争会减少,真正创新的产品可能会增多。换句话说,创新药企研发质量也会更高。
但与此同时,我们依然面临一个问题,即便是同一个创新药,在不同药企手里盈利能力也会差异巨大。
Big Pharma的商业化能力,便要显著强于biotech。根据兴业证券研报,大药企上市产品的峰值收入要比小药企高出50%,大部分小药企的产品销售峰值都低于预期。
也就是说,即便biotech研发能力突出,产品也非常给力,但仍可能在商业化端拉胯。很显然,这对于企业的价值,也会造成显著影响。
对于创新药企来说,研发费用的绝对值固然关键,这是其是否真正有决心往前走的根本。但对于投资者来说,真正左右被投资企业估值的,还得是两点:产品能否研发成功、最后商业化能带来多少收入和利润。
而搞清楚这两点,显然不是简单加减乘除就可以的。
51篇资讯
21关注
氨基观察
生物医药新时代的商业智库和价值灯塔
最近资讯
- 0收入如何估值百亿,科创板biotech:用市研率
- 双面PD-1:抑制剂已成卷王,激动剂能否造就新药王?
- 北京试点DRG外支付模式,创新药械支付难题的转机来了
本文观点仅代表作者本人,钛媒体平台仅对用户提供信息及决策参考,本文不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里。
敬原创,有钛度,得赞赏
-
钛友趣64... 赞赏了
女性专属时尚座驾,欧拉芭蕾猫上市19.3万元起售
约5天以前 -
钛粉93105 赞赏了
TapTap塌房,“中国Steam”的故事结束了
约6天以前 -
钛工170... 赞赏了
【医疗健康周报】第26周:“康诺亚生物”获得1.9...
2022-07-07 15:05 -
钛粉97884 赞赏了
零和游戏与非零和玩家:InterSystems的数...
2022-06-29 22:21 -
钛粉97003 赞赏了
零和游戏与非零和玩家:InterSystems的数...
2022-06-29 21:58 -
钛粉97388 赞赏了
零和游戏与非零和玩家:InterSystems的数...
2022-06-29 21:50 -
钛粉11323 赞赏了
丰谷酒业换帅!李寒松出任党委书记、董事长
2022-06-28 17:09 -
钛粉97508 赞赏了
海外港口货物积压,商家提前备货,今年外贸旺季来得有...
2022-06-24 18:44 -
钛粉36186 赞赏了
习酒划转茅台集团财务公司5%股权,上市仍在“激烈博...
2022-06-21 15:25 -
钛粉66633 赞赏了
重新定义“一体化”?HR SaaS产品PaaS化之...
2022-06-16 08:51 -
碧天黄地 赞赏了
未来汽车如何实现创新与融合?几位大佬有话说
2022-05-30 21:37 -
钛友趣76... 赞赏了
批量招聘难题何解?他们发现了HRSaaS的新机会 ...
2022-05-26 23:38 -
单晶冰糖啦... 赞赏了
钛媒体华南中心成立 全财经战略布局再进一步
2022-05-25 11:30 -
钛粉89798 赞赏了
郑大一附院,一家“超级医院”的双面特写
2022-05-21 06:19 -
钛粉00698 赞赏了
大厂深蹲,时代向前
2022-05-19 10:27 -
刘成军 赞赏了
中国信通院院长余晓晖:加快构建我国特色的工业互联网...
2022-05-18 14:09 -
已注销用户 赞赏了
Netflix真的会为「卖广告」掏出真心吗
2022-05-17 10:19 -
钛田097... 赞赏了
黑海粮仓“起火” ,全球粮食失衡
2022-05-09 19:50 -
钛i7Tw... 赞赏了
Bilibili Issues 10,000 NF...
2022-05-03 16:30 -
钛粉11841 赞赏了
式微的金三银四,进击的线上招聘 | 钛媒体深度
2022-04-28 00:39 -
钛粉70984 赞赏了
式微的金三银四,进击的线上招聘 | 钛媒体深度
2022-04-27 14:29 -
刘成军 赞赏了
【书评】工业互联网,如何开启工业全价值链价值重构的...
2022-04-20 15:10 -
钛粉12812 赞赏了
破发又大涨 海创药业“明天”的故事不好讲
2022-04-13 19:13 -
端生 赞赏了
孟晚舟归国首次亮相,华为年度净利润超1100亿元 ...
2022-03-29 17:26 -
钛粉04723 赞赏了
京喜基本退出社区团购
2022-03-28 12:53 -
钛粉34992 赞赏了
我和我的植物人女儿|钛媒体影像《在线》
2022-03-25 14:59 -
钛粉32623 赞赏了
“看风使舵”的摩根大通,为什么不值得信任?
2022-03-23 13:18 -
钛粉64062 赞赏了
酒店机器人离“万能”员工,还差多少笔融资?
2022-03-19 10:27 -
钛粉41134 赞赏了
俄乌战火中的中国留学生:我决定留下帮助普通人
2022-03-18 11:45 -
钛粉52609 赞赏了
半导体高管不断跳槽,背后透露什么信号?
2022-03-05 16:01 -
钛粉08632 赞赏了
叮咚买菜上海地区实现盈利,未来扭亏有望了吗?
2022-02-28 13:11 -
炜琳 赞赏了
刀口夺金的私募业:猎人、赌徒和骗子
2022-02-25 00:22 -
钛粉90022 赞赏了
年薪4亿的中国最贵科技CEO是谁?我们对高管薪资做...
2022-02-17 20:27 -
钛粉30326 赞赏了
亮风台联合创始人唐荣兴:元宇宙是个慢风口,AR领域...
2022-01-20 14:20 -
钛ae5u... 赞赏了
钛媒体科股早知道:发展最快的子行业,订单火爆,未来...
2022-01-17 04:39 -
满级钛宝1... 赞赏了
十亿消费者,谁是下沉市场的孤勇者
2022-01-15 11:42 -
马洋928 赞赏了
AI年度总结与展望:超大规模预训练模型爆发,自动驾...
2022-01-10 18:12 -
已注销用户 赞赏了
奈飞无奈:《华灯初上》难成《鱿鱼游戏》
2022-01-10 15:18 -
钛粉25713 赞赏了
新能源汽车还有多少空间?
2021-12-29 22:06 -
钛粉91858 赞赏了
出海东南亚,阿里没得选
2021-12-27 15:07 -
钛粉91647 赞赏了
出海东南亚,阿里没得选
2021-12-27 15:05 -
钛粉91231 赞赏了
BAT为何分化在2018?
2021-12-27 14:50 -
钛粉63223 赞赏了
薇娅“落幕”,直播带货会“变味儿”吗?|钛度热评
2021-12-24 21:27 -
赚赚 赞赏了
“抢红利”的《误杀2》,急于收割的万达和“陈思诚宇...
2021-12-22 17:07 -
赚赚 赞赏了
12月22日A股分析:创业板指涨0.55%,医药股...
2021-12-22 17:02 -
钛粉95326 赞赏了
美国又来捣乱了!中资收购韩国半导体巨头计划“流产”
2021-12-16 23:07 -
钛粉40847 赞赏了
美国又来捣乱了!中资收购韩国半导体巨头计划“流产”
2021-12-16 14:38 -
马洋928 赞赏了
快手史上最重要一战开场
2021-12-09 10:22 -
马洋928 赞赏了
快手史上最重要一战开场
2021-12-09 10:21 -
小小日月 赞赏了
投资人自白:被坑了1亿后,我再也不给影视项目投钱了
2021-12-09 10:13 - 查看精彩文章,打开钛媒体客户端
挺钛度,加点码!
- ¥ 5
- ¥ 10
- ¥ 20
- ¥ 50
- ¥ 100
支付方式
支付
支付金额:¥6
赞赏金额:¥ 6
赞赏时间:2020.02.11 17:32
账户【未登录】提示!
个人中心将无法记录并同步您的赞赏记录,
是否进行登录
分享文章
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?
猜你感兴趣
分享文章