《少年的你》被指抄袭,版权成网文IP“定时炸弹”?

钛媒体  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

《少年的你》被指抄袭,版权成网文IP“定时炸弹”?

钛度热评】是钛媒体微信ID:taimeiti)针对当前热门事件的独家评论。

作为易烊千玺的银幕处女作,作为国内校园霸凌题材上的大胆突破,加之撤档风波吊足了观众胃口,《少年的你》一上映,口碑狂潮几乎席卷了朋友圈、微博、豆瓣、知乎等社交网络,口碑票房双双引爆。

然而,在全网“花式吹《少年》大赛”的狂热气氛中,另一股舆论潮流却在不断发酵壮大,逼得导演曾国祥不得不出面回应,那就是《少年的你》的原著小说《少年的你,如此美丽》涉嫌“融梗”了东野圭吾的作品。

早在电影上映之前,原著小说就受到了读者的口诛笔伐,豆瓣评论区被一星刷屏。他们表示小说的所有情节、逻辑、前因后果都完美复刻《嫌疑人X的现身》,人物设定则和《白夜行》“像一个妈生的一样”。

随着改编的电影成为全民热议的现象级作品,原本只限于书圈的小众话题开始“出圈”,得到了原来越多的媒体和观众的响应,最终形成一股难以忽视的“拒看”逆流。

然而这部电影的“自来水”和主演的粉丝们却感觉到莫名其妙,纷纷表示“小说抄袭请勿上升到电影,更不要上升到演员。”他们认为电影版权和小说版权是两件独立作品,演员在接戏的时候面对的是剧本而非小说。不仅如此,电影中的人物关系、情节设置已经和原著大不相同,电影本身不存在抄袭嫌疑。

也有不少创作者指出,“拒看党”将融梗、借鉴和抄袭混为一谈是偷换概念,因为著作权法保护的是表达而不是思想,是具体的文字描述而不是梗。

然而,“拒看党”并不同意这种辩解,他们认为无论是导演还是演员,在明知原著涉抄袭的情况下,依然选择了这个改编剧本,等于是在助长抄袭风气。虽然电影有大量二次创作,但无论如何都是这本抄袭融梗小说的衍生品。作者通过出售版权大发其财,对于辛苦原创的作者来说无疑是狠狠打脸。

虽然导演曾国祥回应称只看过一遍原著小说,知道原著存在争议,但并未读过《白夜行》。既买过《嫌疑人x的现身》的版权,同时是《少年的你》版权方的侯小强则在朋友圈回应:我咋就没有看出它们之间有抄袭和被抄袭的关系啊。你们之前说抄袭,后来又说融梗,现在又说抄袭,你们说了算啊。说话不用负责任吗?

“这么多抄袭问题版权问题,为什么每次等到原著拍成电影电视剧火了才引来抵制,演员何其冤,幕后工作者何其冤?”正如这位网友所说,网文IP改编影视作品被指“抄袭”早已成了固定戏码。

此前,《花千骨》、《甄嬛传》《三生三世十里桃花》等作品都曾深陷抄袭风波。网文IP的“版权隐患”几乎成了一枚定时炸弹。导演和演员因为不熟悉网文圈的各种纷争,往往无辜受累引火烧身。

为何热门网文IP往往难逃“抄袭”指控?网络文学为何会成为版权重灾区?中国人民大学社会学和人口学院讲师储卉娟在《说书人与梦工厂》一书中指出,这是由于网络文学的生产机制决定的。

她认为“持续更新是唯一生命线”的网文江湖,是一条高强度、高耐力的写作流水线,如果不走高度类型化、模式化的“套路”,没有谁能够N年如一日地保持每日数千字的更新速度。

这条网文生产流水线仿佛某种群体写作,不断在打开着新的类型地图,贡献新的故事创意、世界观设定和人物形象,从而推动着网文类型的不断进化。网络文学也成为有史以来类型最为丰富、细分的门类。

某一类型的世界观设定等也会被所有创作者吸收、借鉴,因此网文的“抄袭”边界比传统文学类型更为模糊。

很显然,网文平台对于群体创作的特性很清楚,晋江站长就曾在微博中明确区分了融梗和抄袭的界限,并表示“如果一个梗被创造出来后其它人都不能再用,那就不会有丰富多彩的穿越、重生、系统、无限、异能故事源源不断地产生。”

然而,《少年的你》的特殊之处在于它“融梗”的对象并非网文,而是大众熟知的传统出版物,这也说明网文的生产机制已经渗透进了传统文学,版权问题更为复杂。

《说书人与梦工厂》一书中特别提到了网文中的“无限流”小说,开创了一个“必须”利用既有资源来“创造”新世界的写作方式,而虚拟世界则来自广受认知的传说、漫画、电影及游戏。

比如,“无限流”开山之作《无限恐怖》中,主角们就被分别送入了《生化危机》、《侏罗纪公园》、《变形金刚》等不同的虚拟空间,利用原著电影、漫画、小说中既定的情节格局,战斗资源来展开故事。这种类型的存在就建立在“融梗”的基础之上,读者们的阅读乐趣也在于此。

而网络文学IP热则把某些大神推到了明星作家的位置,将网文创作者集体智慧的共有资源——梗,固化为某个明星作家的版权,一方面引发了其他网文作者粉丝对其的口诛笔伐,另一方面,这也使网文IP天生就伴随着版权隐患,不仅仅是法律风险,还有舆论危机。

伴随着网络文学“融梗”的对象从网文延伸到传统文学、影视、游戏,更是为IP化埋下了更多的定时炸弹。虽然《少年的你》剧本已经尽量避开了侵权部分,然而针对原著的怒火还是会烧到电影身上来。

所以,在作者看来,网文平台的“迪士尼梦想“并没有办法和版权运作的合法性相融合。同时,网络文学“IP化”和资本的招安也在扼杀集体创作的生命力。

可以预见,《少年的你》这次舆论危机也会和以往一样无惊无险地收场,但是网络文学创作机制与版权制度的碰撞不会止息。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

《少年的你》被指抄袭,版权成网文IP“定时炸弹”?

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。