B站上线付费视频,为时尚早
B站上线付费视频,为时尚早
雷科技leite...
· 刚刚
B站的付费视频,能够成为亏损的“刹车”吗?
图片来源@视觉中国
文 | 雷科技leitech,编辑 | TSknight
6月21日,B站低调试运行了收费视频模式,一位名为“勾手老大爷邓肯”的用户上传了新的系列作品《邓肯解说世界十大未解之谜/灵异事件》,该系列共有十个视频,每个视频收费3元,用户想要观看视频内容需要付费30B币(1B币=1人民币),购买整个系列作品才能观看。
(图片来源:B站APP)
付费视频的出现引起了许多B站用户的关注,不少用户都担忧日后B站的优质视频会不会都改为收费模式?在功能上线初期,除了“勾手老大爷邓肯”的付费视频外,还有一则测试视频可以搜索到,但是该视频很快就被下架,目前仅剩“勾手老大爷邓肯”的付费系列可以正常付费观看。
B站的付费视频,能否被用户所接受,又能否成为B站新的盈利点呢?
01 付费视频的利弊
付费视频的出现确实出乎不少人的预料,虽然早前有些许消息透露称B站将上线付费视频,但是却没有引起太多人的关注,在一些用户看来付费视频应该是像电影之类的高质量版权作品。
但是首个上线的付费视频内容却是以“灵异事件”为主的科普向视频,而且从购买了视频的用户处得知,“勾手老大爷邓肯”的视频内容大多来自CCTV等新闻媒体的报道,而文稿部分则主要是网络上相关内容的整合与复述,与其它UP主制作的相同话题内容相比并没有让人眼前一亮的地方。
(图片来源:B站)
不少网友指出, “勾手老大爷邓肯”制作的收费视频所使用的CCTV视频素材及音乐可能直接构成侵权问题。 对此,UP主并没有正面回应用户的质疑,而是直接对相关视频的内容进行修改,删去《走近科学》栏目的视频素材后上传新的片源。
(图片来源:B站)
其实,用户自制上传视频就已经是侵权问题的重灾区,只不过此前的视频大多是免费观看,UP主的收入主要来自B站的奖励计划而非视频带来的点播收益。所以在考虑到维权成本后,大多数版权商都对这类侵权问题睁一只眼闭一只眼,但是付费视频所带来的收益显然不同,此时侵权问题的严重性就会突显出来。
从“勾手大爷邓肯”的视频播放量来看,他目前的收益应该已经超过60万元(包含给B站的分成),这个数额已经可以让版权商专门设置一个团队进行版权处理。届时版权会成为UP主们首先需要面对的问题,一旦视频付费率不足,那么UP主损失的就不仅仅是时间成本和制作成本。
对于UP主来说,目前的付费视频明显是个鸡肋,虽然可以大幅度提升单个视频的营收,让团队能够有更多的资金去制作更好的视频,但是如果用户不买单,那么所带来的负面影响也十分巨大。
在“勾手老大爷邓肯”的收费作品预告视频的评论区里,虽然有部分粉丝表示支持,但是也有更多的粉丝不认可这种内容的收费视频。从相关平台查询到的数据显示,在宣布上传付费视频后的两天时间里,“勾手老大爷邓肯”的粉丝数已经减少超过一万,而且可以预见的未来一段时间里粉丝数可能还会继续下跌。
(图片来源:飞瓜数据)
(图片来源:飞瓜数据)
不过也有不少网友和我持有一样的观点,不反对视频收费,但是反对将没有大量原创内容,没有营养的视频进行收费,而且现在的视频收费机制明显存在不合理的地方。
比如视频不提供试看功能,让用户无法了解视频的质量,难以保证用户的付费观看体验,而且系列合集只能合并购买而不能单独购买某一集,显然也是不合理的。
简单总结,付费视频的弊端在于收费标准、收费方式不明朗且存在不少问题,而且用户无法确定付费视频是否有足够的质量支撑。
但是付费视频有利的一面也是不能忽视的,首先是可以增加UP主的收入,以“勾手老大爷邓肯”为例,系列视频的收益可以轻松达到几十万甚至上百万,即使对头部UP主来说这可能是过去半年甚至一年才能够拥有的收入。
UP主拥有更高的收入,为了维持付费用户的认可就必须制作更高质量的视频,如果可以形成良性循环,显然有助于推高B站的整体视频创作水平,一些迫于成本无法制作的视频项目也有了落地的可能。
YouTube不少大型频道的视频内容、制作水平都明显高于B站,主要原因就是YouTube的高收入可以让创作者们招募更高水平的团队,投入更高的制作成本和制作时间。作为一个内容创作者,我理解并支持对高质量内容的付费支持和点播,因为我明白用爱发电是真的有尽头的。
付费视频并非洪水猛兽,对于用户和创作者来说是有正面作用的。
03 付费视频可以拯救B站?
B站上线付费视频功能,原因大家应该也能猜到。
6月9日,B站发布了第一季度财报,从财报的数据来看,B站的用户数再创新高,总月活跃用户数量同比增长31%达2.94亿,环比增长达8%,日活跃用户的同比增长达32%,环比增长为10%,日活跃用户已达7900万,而且单用户的日均使用时长高达95分钟。
单从用户数据来看,B站确实算得上是国内独一档的存在,日均使用时长、用户数量增长、活跃用户增长都是国内其它在线视频网站难以企及的。但是,用户量暴涨的同时B站的营收却遇到了障碍。
财报显示, B站的第一季度总营收为50.54亿元,同比增长30%、环比下降13%,净亏损达22.84亿元,作为对比,B站2021年第一季度的亏损为9.05亿元。 亏损一直都是国内在线视频网站的主旋律,但是在2022年的第一季度,爱奇艺通过高强度地降本增效,首次实现了12年以来的首次盈利。
在爱奇艺盈利的背景下,B站虽然活跃度再创新高,但是投资者依然会担忧一件事:B站什么时候能够盈利?广告收益增长缓慢,游戏业务收入下降,虽然从用户层面来看,B站未来可期,但是如何提升收益却一直是个难题。
从内容层面上来看,B站尝试进军综艺市场,推出了多个综艺节目,收视率和影响力都不低,但是随之而来的是国家对综艺节目的进一步管控,让综艺节目的变现能力大幅度下降。另一方面,B站在游戏领域的投资也没有达到预期的收益,甚至因为自研、发行的绝大多数游戏都成绩不佳,让B站被网友戏称为“手游坟场”。
所以B站迫切地想要在广告与游戏之外找到新盈利点,而在经过讨论后,B站给出的答案是“付费视频”。从B站的角度来看,付费视频不仅能够带来新的收入,而且可以解决B站创作者补助支出成本问题(虽然相关条例没有透露,但是选择付费播出方式的作品大概率不会再获得B站的播放量提成)。
如果付费视频的方式能够获得用户的认可,那么B站的收支平衡问题应该会有明显的改善,但是从目前B站用户的反应来看,付费视频显然还不能被大多数人接受,其中最主要的问题就是B站如何保证UP主的创作质量,可以满足付费需求?
有网友认为视频是否付费取决于创作者而非B站,不应该对B站有过多的要求。显然这些网友对于资本、对于企业的认知还停留在“天真”的阶段,实际上 B站只需要削减普通视频的点击、播放、投币回报率,提高付费视频的推荐权重,就可以轻松让多数UP主不得不选择付费视频路线,进而影响整个内容社区。
个人认为现在并不是推动付费视频的好时机,一方面B站有大量的未成年用户,不仅付费能力不高,而且付费内容本身也可能含有争议性片段,会为B站带来额外的法律、舆论风险。另一方面,国内在线视频用户的付费热情并不高,付费视频本身的收益存疑同时也会让B站的形象进一步受损。
当然,我并不认为创作者、B站就不应该盈利,只是最好不要以这种简单粗暴的付费观看来实现。B站可以通过增加“付费”方式来提高普通非付费用户的体验,比如不想付费的用户可以点击观看广告获得“点播券”,或者允许UP主决定是否放入贴片广告,并允许付费用户跳过。
如果付费视频未来一定要存在,那么我希望B站可以更全面地考虑内容审核、分成、收费方式,给用户、UP主提供一个合理的方案。
收费视频能否成为B站扭亏为盈的关键,这个问题的答案我暂时给不出来,但是如果力度把控不好,是有可能会成为B站进入下坡路的契机。毕竟,A站还活着。 (本文首发钛媒体APP)
761篇资讯
419关注
雷科技leitech
聚焦科技与生活
最近资讯
- B站上线付费视频,为时尚早
- 因为矿难,马斯克要破产?
- 性能随价格飙升,iPhone 14真的值得期待吗?
本文观点仅代表作者本人,钛媒体平台仅对用户提供信息及决策参考,本文不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里。
敬原创,有钛度,得赞赏
-
钛粉36186 赞赏了
习酒划转茅台集团财务公司5%股权,上市仍在“激烈博...
约2天以前 -
钛粉66633 赞赏了
重新定义“一体化”?HR SaaS产品PaaS化之...
2022-06-16 08:51 -
碧天黄地 赞赏了
未来汽车如何实现创新与融合?几位大佬有话说
2022-05-30 21:37 -
钛友趣76... 赞赏了
批量招聘难题何解?他们发现了HRSaaS的新机会 ...
2022-05-26 23:38 -
单晶冰糖啦... 赞赏了
钛媒体华南中心成立 全财经战略布局再进一步
2022-05-25 11:30 -
钛粉89798 赞赏了
郑大一附院,一家“超级医院”的双面特写
2022-05-21 06:19 -
钛粉00698 赞赏了
大厂深蹲,时代向前
2022-05-19 10:27 -
刘成军 赞赏了
中国信通院院长余晓晖:加快构建我国特色的工业互联网...
2022-05-18 14:09 -
已注销用户 赞赏了
Netflix真的会为「卖广告」掏出真心吗
2022-05-17 10:19 -
钛田097... 赞赏了
黑海粮仓“起火” ,全球粮食失衡
2022-05-09 19:50 -
钛i7Tw... 赞赏了
Bilibili Issues 10,000 NF...
2022-05-03 16:30 -
钛粉11841 赞赏了
式微的金三银四,进击的线上招聘 | 钛媒体深度
2022-04-28 00:39 -
钛粉70984 赞赏了
式微的金三银四,进击的线上招聘 | 钛媒体深度
2022-04-27 14:29 -
刘成军 赞赏了
【书评】工业互联网,如何开启工业全价值链价值重构的...
2022-04-20 15:10 -
钛粉12812 赞赏了
破发又大涨 海创药业“明天”的故事不好讲
2022-04-13 19:13 -
端生 赞赏了
孟晚舟归国首次亮相,华为年度净利润超1100亿元 ...
2022-03-29 17:26 -
钛粉04723 赞赏了
京喜基本退出社区团购
2022-03-28 12:53 -
钛粉34992 赞赏了
我和我的植物人女儿|钛媒体影像《在线》
2022-03-25 14:59 -
钛粉32623 赞赏了
“看风使舵”的摩根大通,为什么不值得信任?
2022-03-23 13:18 -
钛粉64062 赞赏了
酒店机器人离“万能”员工,还差多少笔融资?
2022-03-19 10:27 -
钛粉41134 赞赏了
俄乌战火中的中国留学生:我决定留下帮助普通人
2022-03-18 11:45 -
钛粉52609 赞赏了
半导体高管不断跳槽,背后透露什么信号?
2022-03-05 16:01 -
钛粉08632 赞赏了
叮咚买菜上海地区实现盈利,未来扭亏有望了吗?
2022-02-28 13:11 -
炜琳 赞赏了
刀口夺金的私募业:猎人、赌徒和骗子
2022-02-25 00:22 -
钛粉90022 赞赏了
年薪4亿的中国最贵科技CEO是谁?我们对高管薪资做...
2022-02-17 20:27 -
钛粉30326 赞赏了
亮风台联合创始人唐荣兴:元宇宙是个慢风口,AR领域...
2022-01-20 14:20 -
钛ae5u... 赞赏了
钛媒体科股早知道:发展最快的子行业,订单火爆,未来...
2022-01-17 04:39 -
满级钛宝1... 赞赏了
十亿消费者,谁是下沉市场的孤勇者
2022-01-15 11:42 -
马洋928 赞赏了
AI年度总结与展望:超大规模预训练模型爆发,自动驾...
2022-01-10 18:12 -
已注销用户 赞赏了
奈飞无奈:《华灯初上》难成《鱿鱼游戏》
2022-01-10 15:18 -
钛粉25713 赞赏了
新能源汽车还有多少空间?
2021-12-29 22:06 -
钛粉91858 赞赏了
出海东南亚,阿里没得选
2021-12-27 15:07 -
钛粉91647 赞赏了
出海东南亚,阿里没得选
2021-12-27 15:05 -
钛粉91231 赞赏了
BAT为何分化在2018?
2021-12-27 14:50 -
钛粉63223 赞赏了
薇娅“落幕”,直播带货会“变味儿”吗?|钛度热评
2021-12-24 21:27 -
赚赚 赞赏了
“抢红利”的《误杀2》,急于收割的万达和“陈思诚宇...
2021-12-22 17:07 -
赚赚 赞赏了
12月22日A股分析:创业板指涨0.55%,医药股...
2021-12-22 17:02 -
钛粉95326 赞赏了
美国又来捣乱了!中资收购韩国半导体巨头计划“流产”
2021-12-16 23:07 -
钛粉40847 赞赏了
美国又来捣乱了!中资收购韩国半导体巨头计划“流产”
2021-12-16 14:38 -
马洋928 赞赏了
快手史上最重要一战开场
2021-12-09 10:22 -
马洋928 赞赏了
快手史上最重要一战开场
2021-12-09 10:21 -
小小日月 赞赏了
投资人自白:被坑了1亿后,我再也不给影视项目投钱了
2021-12-09 10:13 -
发家致富1... 赞赏了
Zillow大牛市炒房巨亏,别把人祸甩锅人工智能
2021-12-09 08:46 -
小小日月 赞赏了
理想主义者自救指南
2021-12-08 17:41 -
小小日月 赞赏了
爱奇艺,病在九千人
2021-12-08 17:33 -
钛粉40736 赞赏了
家装互联网,困于“局域网”?
2021-12-04 18:24 -
小团子_T... 赞赏了
我是博物馆文创IP授权专员,文史与创意桥梁的搭建者...
2021-11-30 06:34 -
钛粉57559 赞赏了
战斗浪潮和时代心事
2021-11-25 14:54 -
钛粉27830 赞赏了
网红书店近黄昏
2021-11-21 11:12 -
钛粉46586 赞赏了
元宇宙还没影,音乐巨头们为何纷纷下注?
2021-11-20 14:13 - 查看精彩文章,打开钛媒体客户端
挺钛度,加点码!
- ¥ 5
- ¥ 10
- ¥ 20
- ¥ 50
- ¥ 100
支付方式
支付
支付金额:¥6
赞赏金额:¥ 6
赞赏时间:2020.02.11 17:32
账户【未登录】提示!
个人中心将无法记录并同步您的赞赏记录,
是否进行登录
分享文章
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?
猜你感兴趣
分享文章